Насос 1Д500-63 на рамі з електродвигуном 5АМН250М4 110кВт 1500об/хв

01.06.2020 року Вами прийнято рішення про відхилення пропозиції учасника спрощеної закупівлі ТОВ «ЕКВІВЕС» у спрощеній закупівлі, оголошеній ТОВ «НіжинТеплоМережі» (номер оголошення у системі Prozorro №5834804 (UA-2020-05-14-003747-b). Підставами для відхилення Вами визначено: - пропозиція на суму 199000 грн. не завантажено в ЦБД Prozorro4 - пропозиція учасника ТОВ «ЕКВІВЕС» не підтверджена кваліфікаційними документами щодо предмету закупівлі (протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 01.06.2020 № 1-3). Дане рішення Замовника є передчасним та незаконним, оскільки пропозиція учасника спрощеної закупівлі ТОВ «ЕКВІВЕС» є такою, яка повністю відповідає вимогам, які містяться у чинному законодавстві, визначені Замовником у оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, а також пред’являються до предмета закупівлі. Так, п. 9 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) передбачено два альтернативні варіанти подання пропозиції учасником спрощеної закупівлі: 1) шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну та інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником); 2) шляхом завантаження необхідних документів через електронну систему закупівель, що підтверджують відповідність вимогам, визначеним замовником. Водночас згідно п. 24 ч.1 ст. 1 Закону пропозицією учасника спрощеної закупівлі визначено пропозицію щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник подає замовнику відповідно до оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимог до предмета закупівлі. Слід зауважити, що ані в оголошені в електронній системі закупівель, ані у протоколі засідання комітету з конкурсних торгів товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» від 14.05.2020 № 87, не вказано переліку необхідних документів для підтвердження відповідності вимогам, визначеним Замовником. Таким чином, учасник спрощеної закупівлі ТОВ «ЕКВІВЕС» діяв відповідно до Закону, не порушуючи вимог Замовника. Окремо слід вказати, що додатковим фактом незаконності рішення уповноваженої особи (протокол від 01.06.2020 № 1-3) є його невідповідність ч. 13 ст. 14 Закону. Дана правова норма містить вичерпний перелік підстав для відхилення пропозиції учасника спрощеної закупівлі, при цьому жодної із зазначеної Вами у протоколі від 01.06.2020 № 1-3 там немає. Окрім цього, Замовник згідно ст. 5 Закону зобов’язаний здійснювати закупівлі з додержанням принципів максимальної економії та ефективності; об’єктивності та неупередженого визначення переможця; запобігання корупційним діям і зловживанням тощо. Вважаємо, що рішення про відхилення пропозиції учасника спрощеної закупівлі, прийняте з порушенням зазначених принципів та підлягає скасуванню. Підсумовуючи викладене, керуючись ст.5, 14 Закону України «Про публічні закупівлі», просимо вжити заходів реагування щодо приведення своїх рішень (дій) у відповідність до вимог чинного законодавства України, а саме – скасувати рішення про відхилення пропозиції учасника спрощеної закупівлі ТОВ «ЕКВІВЕС», закріплене у протоколі від 01.06.2020 № 1-3. У випадку ігнорування та/або невиконання даної вимоги вимушені будемо звернутися до Антимонопольного комітету України з відповідною скаргою за захистом своїх прав та законних інтересів.