Код ДК 021-2015-44160000-9 Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби (труби поліпропіленові та супутні(комплектуючи) до них товари)

Ми, ФОП Пастернак Сергій Михайлович, як учасники даної закупівлі висловлюємо скаргу на рішення, щоодо визнання переможцем закупівлі UA-2020-05-14-003743-b ФОП Халіна Ірини Олександрівни. Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником в Додатку 2 тендерної документації. Якщо учасник пропонує інший товар (еквівалент) ніж передбачений цією тендерною документацією, даний товар за своїми властивостями повинен повністю відповідати товару, що є предметом закупівлі за усіма показниками. Усі показники еквіваленту мають бути не гіршими, ніж у товару зазначеному в цьому переліку. Усіх якісних порівняльних характеристик, щодо не гіршої якості, підтверджених відповідними документами, як того вимагає тендерна документація відкитих торгів, не було дано. В порівняльній таблиці надано лише перелік товарів, що не є достатнім. Просимо розглянути нашу скаргу у відповідні терміни та надати чітку та роз'яснювальну відповідь.

Ми, ФОП Пастернак Сергій Михайлович, як учасники даної закупівлі висловлюємо скаргу на рішення, щоодо визнання переможцем закупівлі UA-2020-05-14-003743-b ФОП Халіна Ірини Олександрівни. Ви, як замовник визнали переможцем даної закупівлі аналог виставлених в оголошенні предметів закупівлі при наявності пропозиції, що точно відповідає торговим маркам та якісним характеристикам товарів виставлених в оголошенні. Учасник, якого Ви визнали переможцем документально не довів не гіршу якість виставлених в пропозиції аналогів. В порівняльній таблиці зазначений лише перелік товарів та їх кількість, а не характеристики згідно декларації про відповідність вимогам Технічних регламентів безпеки обладнання та сертифікатів перевірки типу та документальних посилань на них. Учасник мав надати підтверджуючі дані та документи про не гіршу якість параметрів запропонованого ним товарів за заявлені в оголошенні. Список-таблиця та пояснення в довільній формі не являться доказом не гіршої якості аналога предмета закупівлі. Чому маючи чітку пропозицію, що точно відповідає торговим маркам та якісним характеристикам товарів виставлених в оголошенні Ви розглядаєте та робите переможцем учасника який запропонував аналоги та не надав у своїй пропозиції жодних документальних аргументів, щодо не гіршої якості цих аналогів. Просимо розглянути нашу скаргу у відповідні терміни та надати чітку та роз'яснювальну відповідь.