-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Машини для обробки даних (апаратна частина) код ДК 021:2015- 30210000-4 (Персональні комп’ютери)
Торги відмінено
184 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 920.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 920.00 UAH
Період оскарження:
14.05.2020 09:19 - 19.05.2020 18:00
Вимога
Без відповіді
Неправомірне визначення переможця
Номер:
da525bcd584e49569b0c1738fbe00ce0
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-05-14-000117-c.b2
Назва:
Неправомірне визначення переможця
Вимога:
Добрий день. Шановний Замовнику, чи не могли б Ви пояснити, яким чином Ви перевіряли технічні вимоги Учасника ТОВ "КОМЕЛ"? Бо в технічних вимогах вони зазначили, що запропонована ними системна плата має північний мост AMD A350, але це не відповідає дійсності, для первірки цієї інформації надаємо посилання на офіційний сайт Виробника вищезазначеної системної плати: http://www.gigabyte.ua/products/page/mb/ga-a320m-s2hrev_10#sp
Зважаючи на вищевикладене, ВИМАГАЄМО дискваліфікувати переможця торгів - ТОВ "КОМЕЛ" на підставі не відповідності його пропозиції технічним вимогам предмета закупівлі.
Дякуємо.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
29.05.2020 11:47
Вимога
Вирішена
Оскарження неправомірних дій замовника.
Номер:
e970187fb13e49f893f78a0f730d6cf4
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-05-14-000117-c.a1
Назва:
Оскарження неправомірних дій замовника.
Вимога:
ФОП Лещенко Лідія Іванівна успішно здійснює свою діяльність із 25.09.2019 р.
Про успішність виконання взятих нами зобов'язань Замовник може дізнатися самостійно з відкритих джерел.
Вимога про наявність досвіду постачання не менше 3-х років є протизаконною і суперечить самому принципу закону про публічні закупівлі який говорить:Ч. 4 ст. 22 Закону заборонено встановлювати у ТД вимоги, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників (далі — дискримінаційні вимоги або дискримінаційні умови). Заборона на встановлення дискримінаційних вимог випливає також з інших вимог Закону. Зокрема, ст. 3 Закону визначено, що одним із принципів здійснення закупівель є недискримінація учасників. Ст. 5 Закону встановлює наступні правила, покликані забезпечити недискримінацію учасників: рівність умов участі у закупівлях вітчизняних та іноземних учасників всіх форм власності та організаційно‑правових форм; обов'язок замовника забезпечити вільний доступ всім учасникам до інформації про закупівлю; заборона замовнику встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Ч. 3 ст. 12 Закону встановлює вимоги, зокрема до Prozorro, зазначаючи про те, що електронна система закупівель повинна бути загальнодоступною та гарантувати не дискримінацію.
Під ті ж самі дискримінаційні умови підпадає вимога надання гарантійного талону на вид продукції. Звертаємо увагу що гарантійний талон на комплект персонального комп'ютера наданий нами в тендерній документації у архіві "Сертифікати комплекти комп'ютера Техніка для бізнесу".
Зважаючи на все вищесказане та керуючись Законом вимагаємо:
Скасувати протокольне рішення №2 від 26.05.2020 р.
Повторно розглянути пропозицію ФОП Лещенко Л.І. як найбільш економічно вигідну, та таку що відповідає технічним вимогам Замовника дотримуючись вимог Закону України.
В разі протиправних дій замовника залишаємо за собою право звернення до місцевих органів ДАСУ та Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
27.05.2020 12:04
Вирішення:
Відповідно до пункту 1 частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
По перше, вимогою Оголошення про проведення спрощеної закупівлі було те, що учасники в складі пропозиції повинні надати довідку у довільній формі про наявність досвіду виконання аналогічного договору за останні 3 (три) роки у якій зазначено: назва контрагента, № та дата укладання договору, найменування поставленого товару, адреса та телефон контрагента. В складі пропозиції ФОП Лещенко Лідія Іванівна надано довідку, яка не містить інформації про адресу та телефон контрагента, що не відповідає вимогам оголошення. У зв’язку з невиконанням вимоги оголошення про проведення спрощеної закупівлі Ваша пропозиція була відхилена.
По-друге, вимогою Оголошення про проведення спрощеної закупівлі було те, що учасники в складі пропозиції повинні надати гарантійний талон на кожен вид продукції, що закуповується (як зразок). В складі пропозиції ФОП Лещенко Лідія Іванівна не надано зразку гарантійного талону, що не відповідає вимогам оголошення. Ваше ж твердження про те, що даний документ міститься в архіві "Сертифікати комплекти комп'ютера Техніка для бізнесу" не відповідає дійсності, оскільки такого документу як гарантійний талон на кожен вид продукції, що закуповується (як зразок) в Вашій пропозиції не надано.
На підставі вище викладеного тендерна пропозиція ФОП Лещенко Лідія Іванівна підлягає відхиленню відповідно до пункту 1 частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» - тендерна пропозиція не відповідає умовам, визначеним в оголошення про проведення спрощеної закупівлі.
Статус вимоги:
Не задоволено
Задовільнена:
Ні