• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Будівництво амбулаторії загальної практики сімейної медицини (3-4 лікаря без житла) по вул.Окуневської, 9 в м.Сторожинець Сторожинецького району Чернівецької області

Завершена

8 526 400.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 42 632.00 UAH
Період оскарження: 13.05.2020 16:34 - 25.05.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження визначення переможця

Номер: b78f007eae0c4b178b898564a72425b9
Ідентифікатор запиту: UA-2020-05-13-002805-a.a14
Назва: Оскарження визначення переможця
Вимога:
Приватне підприємство "МАГІСТРАЛЬ БУД УКРАЇНА" просить Вас переглянути рішення про визначення переможця закупівлі UA-2020-05-13-002805-a "Будівництво амбулаторії загальної практики сімейної медицини (3-4 лікаря без житла) по вул. Окуневської, 9 в м.Сторожинець Сторожинецького району Чернівецької області", оскільки вважає, що приватним підприємством "ЮС-БУДІНВЕСТ", код ЄДРПОУ: 38561638, було допущено ряд помилок. Вимога додається
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Відповідь викладено в протоколі №133 від 07.08.2020р. , що додається
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Вимога про оприлюднення рішення про повторне розгляд та відхилення пропозиції

Номер: 1a01fad3c7af4b578015ad8b4259b1ce
Ідентифікатор запиту: UA-2020-05-13-002805-a.c13
Назва: Вимога про оприлюднення рішення про повторне розгляд та відхилення пропозиції
Вимога:
Вілповідно до ч.2 ст.31 Закону "Про публічні закупівлі" Інформація про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні норми цього Закону та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність), протягом одного дня з дня ухвалення рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, через електронну систему закупівель. Вілповідно до ч.3 ст.31 Закону "Про публічні закупівлі" У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. 28 липня 2020року в 14год. 52 хв в електронній системі опублковано повідомлення про відхилення ТзОВ "АВІКбудпроект" що до закупівлі "Будівництво амбулаторії загальної практики сімейної медицини (3-4 лікаря без житла) по вул.Окуневської, 9 в м.Сторожинець Сторожинецького району Чернівецької області".Вимагаємо від замовника розмістити в електронній системі закупівелб "ПРОЗОРО" рішення тендерного комітету Сторожинецької ради від 28 липня 2020 року що до відхилення пропозиції ТзОВ "АВІКбудпроект". Дані рішення необхідні Учаснику для подання Скарги до органу оскарження, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерної пропозиції учасника.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Тендерний комітет ознайомившись із вимогою надає наступну відповідь: рішення тендерного комітету Сторожинецької міської ради щодо відхилення тендерної пропозиції ТзОВ «АВІКбудпроект» щодо Закупівлі зафіксоване у протоколі від 11.06.2020 № 96, який є чинним та у вільному доступі в електронній системі Prozorro.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Відкликано скаржником

Вимога про оприлюднення рішення про повторне відхилення пропозиції

Номер: 2128b0fe2c7543cf8c70bbe1e8f9360e
Ідентифікатор запиту: UA-2020-05-13-002805-a.c12
Назва: Вимога про оприлюднення рішення про повторне відхилення пропозиції
Вимога:
Вілповідно до ч.2 ст.31 Закону "Про публічні закупівлі" Інформація про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні норми цього Закону та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність), протягом одного дня з дня ухвалення рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, через електронну систему закупівель. Вілповідно до ч.3 ст.31 Закону "Про публічні закупівлі" У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. 28 липня 2020року в 14год. 52 хв в електронній системі опублковано повідомлення про відхилення ТзОВ "АВІКбудпроект" що до закупівлі "Будівництво амбулаторії загальної практики сімейної медицини (3-4 лікаря без житла) по вул.Окуневської, 9 в м.Сторожинець Сторожинецького району Чернівецької області". Дані рішення необхідні Учаснику для подання Скарги до органу оскарження, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасника.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: Для додаткових уточнень
Дата скасування: 28.07.2020 17:25
Вимога
Є відповідь

Скасування протоколу №107

Номер: d242cba64c7b4d4385b48910ed9f38e1
Ідентифікатор запиту: UA-2020-05-13-002805-a.b11
Назва: Скасування протоколу №107
Вимога:
Просимо надати роз’яснення щодо пов’язаних осіб та ідентичності документів в тендері. У вашому протоколі № 92 від 05.06.2020р. вказано що ТОВ «Десал» у листі-зобов’язанні-Додатку 11 до тендерної документації визначило себе в тексті як ПП «МАГІСТРАЛЬ БУД УКРАЇНА» . Це співпадіння, чи дивний збіг обставин? Чи можливо спільне готування документів ПП «МАГІСТРАЛЬ БУД УКРАЇНА» , ТОВ «Десал» та ПП «ІДЕЯ СТУДІО» з метою здійснення антиконкурентних дій? Виходячи із вищевикладеного просимо не ігнорувати нашу вимогу, а відповісти по суті завданих питань. Дякуємо.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: У темі вимоги ви вказуєте: «скасування протоколу № 107», а в описі поданої вимоги просите надати роз’яснення щодо пов’язаних осіб та ідентичності документів в тендері, посилаючись на протокол № 92 від 05.06.2020 р. та обставини, які не мають стосунку до оскаржуваного протоколу № 107. По суті заданих питань повідомляємо, що надавати будь-які роз’яснення з приводу ваших припущень щодо спів падіння чи дивного збігу обставин щодо здійснення між учасниками Закупівлі антиконкурентних дій не входить у виключні повноваження Замовника, згідно чинного законодавства.
Статус вимоги: Не задоволено
Скарга
Скасована

Cкасування протоколу №107

Номер: c8c8d39d26d9487f8f06e3cc4e8dfb22
Ідентифікатор запиту: UA-2020-05-13-002805-a.b10
Назва: Cкасування протоколу №107
Скарга:
Cкасування протоколу №107
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Причина: Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування: 01.07.2020 20:22
Автор: ТОВ "Будівельник 2020", Мацалковський Віктор Володимирович +380663637575 km-bud11@ukr.net
Вимога
Є відповідь

Скасування протоколу №107 від 23.06.2020р.

Номер: aa07bfef59a4409fb54f6259f9def236
Ідентифікатор запиту: UA-2020-05-13-002805-a.b9
Назва: Скасування протоколу №107 від 23.06.2020р.
Вимога:
Просимо повторно розглянути нашу скаргу. Також надаємо скан з різних сайтів, де видно, що скаржник ТОВ «Будівельник 2020». (нашого майданчика DZO.COM.UA та ZAKUPKI.PROM.UA). Також надаємо Договір на обслуговування з сканом, де видно що внесені зміни. ТОВ «Будівельник 2020». (код 37978257) до 23.03.2018р. мав назву ТОВ «КМ-БУД» (код 37978257). Код залишився, змінилася назва, про що внесено зміни в реєстраційні документи. Так як нас ви не розглядали, то додатково надаємо пояснення та витяг з ЄДР, які були подані на тендер. Щодо назви на вашому майданчику SMARTTENDER, то можливо колись ми були там зареєстровані, тому і висвітилася стара назва. Виходячи із вищевикладеного ми є Учасником, тому просимо не ігнорувати нашу вимогу, а відповісти по суті завданих питань. Дякуємо.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: По суті першого питання повідомляємо, що учасник ПП «МАГІСТРАЛЬ БУД» в складі своєї тендерної пропозиції надав Довідку про досвід виконання аналогічного договору (Додаток 5), відповідно до Додатку 2 тендерної пропозиції: «Довідка у довільній формі, завірена підписом уповноваженої особи та відбитком печатки учасника про наявність досвіду виконаного аналогічного договору, який є аналогічним за наступними критеріями: - за предметом закупівлі (будівництво, реконструкція будівель із виконанням робіт відповідно до технічного завдання тендерної документації див. Додаток 10); Відповідність цих критеріїв підтверджується наступними документами: - копією аналогічного договору, що наведений в довідці; - позитивним відгуком замовника, з узагальненою деталізацією переліку виконаних робіт при реалізації аналогічного договору, зазначеного у довідці (станом не раніше місячної давнини від дати розкриття із зазначенням видів робіт передбачених Технічним завданням (Додаток 10 до тендерної документації)); За бажанням учасника може бути подано декілька аналогічних договорів. Визначальним є договір, який підкріплений підтверджуючими документами щодо його повного виконання». Слід зазначити, що тендерна документація не містить вимоги про надання окремих частин аналогічного договору чи обсягу аналогічного договору, крім копії аналогічного договору, що наведений у довідці та копії позитивного відгуку замовника про його виконання, з узагальненою деталізацією переліку виконаних робіт при реалізації аналогічного договору, із зазначенням видів робіт, передбачених Технічним завданням (Додаток 10). Відповідно, роботи, які не виконувались при реалізації договору, не можуть бути вказані у відгуку, а їх відсутність не є підставою для визначення невідповідності кваліфікаційному критерію. По суті другого питання повідомляємо, що учасник ПП «МАГІСТРАЛЬ БУД» в складі своєї тендерної пропозиції подав Довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для виконання робіт (Додаток 3), відповідно до Додатку 2 тендерної пропозиції, згідно таблиці: № з/п Посада П.І.Б. Досвід роботи (років) Освіта і спеціальність Досвід роботи на займаній посаді (років) 1 2 3 4 5 6 Інженерно-технічні працівники 1. ……… Працівники будівельних спеціальностей 1. …….... Слід зазначити, що вимогами Додатку 3 Тендерної документації, іншими умовами тендерної документації, на порушення яких посилається скаржник, не було передбачено жодних інших вимог стосовно матеріально-технічної бази Учасника. Крім того, відсутність необхідних складських, офісних приміщень чи обладнання не може розглядатись як порушення. По суті третього питання повідомляємо: за результатами розгляду тендерної пропозиції учасника аукціону ПП «МАГІСТРАЛЬ БУД УКРАЇНА», якого визнано переможцем процедури закупівлі UA-2020-05-13-002805-a, відповідно до протоколу засідання тендерного комітету від 23.06.2020 року № 107, не виявлено, що тендерна пропозиція ПП «МАГІСТРАЛЬ БУД УКРАЇНА» пов’язана з тендерною пропозицією ПП «ІДЕЯ СТУДІО». Оскільки, відповідно до п. 20 ч. 1 ст.1 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про публічні закупівлі» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення публічних закупівель» від 19.09.2019 року № 114-ІХ не відповідає жодній з вказаних ознак, що стосуються пов’язаних осіб в розумінні Закону.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Скасування протоколу №107 від 23.06.2020

Номер: b74ca0f73c244065b6b576c751cbd461
Ідентифікатор запиту: UA-2020-05-13-002805-a.a8
Назва: Скасування протоколу №107 від 23.06.2020
Вимога:
Вимога додається
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Тендерний комітет ознайомившись із Вимогами UA-2020-05-13-002805-a.a5 та UA-2020-05-13-002805-a.a8, в яких ТОВ «Будівельник 2020» не погоджується з рішенням тендерного комітету Замовника (протоколом від 23.06.2020 р № 107), які подані ТОВ «КМ-БУД», прийняв рішення надати наступну відповідь: По суті питання повідомляємо, що згідно ч. 4 ст. 33 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про публічні закупівлі» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення публічних закупівель» від 19.09.2019 року № 114-ІХ: «Учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення». Оскільки ТОВ «КМ-БУД» не є учасником процедури закупівлі UA-2020-05-13-002805-a, тендерний комітет не зобов’язаний надавати йому відповідь на його звернення.
Статус вимоги: Не задоволено
Скарга
Виконана замовником

Скарга в АМКУ

Номер: 565d1be1d0ac479bae584af1088f1111
Ідентифікатор запиту: UA-2020-05-13-002805-a.a7
Назва: Скарга в АМКУ
Скарга:
СКАРГА на неправомірні дії тендерного комітету під час проведення процедури відкритих торгів на закупівлю «код ДК 021:2015:45210000-2 («Будівництво будівель) «Будівництво амбулаторії загальної практики сімейної медицини (3-4 лікаря без житла) по вул. Окуневської, 9 в м. Сторожинець Сторожинецького району Чернівецької області»»
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 08.07.2020 10:00
Місце розгляду скарги: АМКУ
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 30.06.2020 20:58
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 24.07.2020 23:27
Дата виконання рішення Замовником: 28.07.2020 09:10
Коментар замовника щодо усунення порушень: Голова тендерного комітету, який повідомив, що АМКУ у своєму Рішенні (додається) зобов’язав Сторожинецьку міську раду скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ПП «ЮС-БУДІНВЕСТ» та рішення про визначення ПП «МАГІСТРАЛЬ БУД УКРАЇНА» переможцем Закупівлі. Враховуючи вищенаведене, голова тендерного комітету Гринчук В.В. запропонував: - скасувати рішення про визначення ПП «МАГІСТРАЛЬ БУД УКРАЇНА» переможцем Закупівлі UA-2020-05-13-002805-a (Протокол засідання тендерного комітету № 107 від 23.06.2020) та провести голосування по даному питанню; - скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ПП «ЮС-БУДІНВЕСТ» ( Протокол засідання тендерного комітету № 105 від 19.06.2020) та провести голосування по даному питанню.
Автор: ПП "ЮС-БУДІНВЕСТ", Столярчук Юрій Октавіанович +380504333177 yusbudinvest@gmail.com
Скарга
Скасована

Скарга в АМКУ...

Номер: dd30d734223d4102afd4b9d8c3930996
Ідентифікатор запиту: UA-2020-05-13-002805-a.a6
Назва: Скарга в АМКУ...
Скарга:
СКАРГА на неправомірні дії тендерного комітету під час проведення процедури відкритих торгів на закупівлю «код ДК 021:2015:45210000-2 («Будівництво будівель) «Будівництво амбулаторії загальної практики сімейної медицини (3-4 лікаря без житла) по вул. Окуневської, 9 в м. Сторожинець Сторожинецького району Чернівецької області»»
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Причина: Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування: 25.06.2020 15:21
Автор: ПП "ЮС-БУДІНВЕСТ", Столярчук Юрій Октавіанович +380504333177 yusbudinvest@gmail.com
Вимога
Є відповідь

Скасування протоколу №107 від 23.06.2020р.

Номер: 7115233a01d545248dd9a38af7a4fb73
Ідентифікатор запиту: UA-2020-05-13-002805-a.a5
Назва: Скасування протоколу №107 від 23.06.2020р.
Вимога:
№ 103 від 25.06.2020р. Тендерному комітету Сторожинецької міської ради Відповідно до оголошення № UA-2020-05-13-002805-а на закупівлю «Будівництво амбулаторії загальної практики сімейної медицини (3-4 лікаря без житла) по вул.Окуневської,9 в м.Сторожинець Сторожинецького району Чернівецької області за ДК 021:2015:45210000-2 Будівництво будівель» переможцем визнано ПП «МАГІСТРАЛЬ БУД УКРАЇНА» згідно протоколу №107 від 23 червня 2020р. ТОВ «Будівельник 2020» не погоджується з рішенням тендерного комітету Замовника про визнання ПП «МАГІСТРАЛЬ БУД УКРАЇНА» переможцем процедури закупівлі, оскільки тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації. Документи, необхідні для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям ст.16 ЗУ «Про публічні закупівлі» та додатку 2 тендерної документації: 1. Відповідно до додатку 2 тендерної документації необхідно було подати Довідку (додаток 5) «у довільній формі, завірена підписом уповноваженої особи та відбитком печатки учасника про наявність досвіду виконаного аналогічного договору, який є аналогічним за наступними критеріями: - за предметом закупівлі (будівництво, реконструкція будівель із виконанням робіт відповідно до технічного завдання тендерної документації див. Додаток 10); Відповідність цих критеріїв підтверджується наступними документами: - копією аналогічного договору, що наведений в довідці; - позитивним відгуком замовника, з узагальненою деталізацією переліку виконаних робіт при реалізації аналогічного договору, зазначеного у довідці (станом не раніше місячної давнини від дати розкриття із зазначенням видів робіт передбачених Технічним завданням (Додаток 10 до тендерної документації); ПП «МАГІСТРАЛЬ БУД УКРАЇНА» Надало договір субпідряду №3-1/03-21 від 15 січня 2019р. «Будівництво Великоберезнянської амбулаторії загальної практики сімейної медицини по вул.Жукова,2б в с.Велика Березна Полонського району Хмельницької області». Відповідно до п.4.1. Ціна договору визначається договірною ціною … яка є невід’ємною частиною Договору (додаток 1), суму договору визначити неможливо Договірну ціну як частину договору не надано. Надано лист-відгук ТОВ «ХАРДІФАСТ» № 46 від 25.05.2020р., в якому вказано лише такі виконані роботи: улаштування монолітного стрічкового фундаменту та залізобетонного каркасу, мурування стін та перегородок, улаштування перекриття, здійснення внутрішньо-оздоблювальних робіт та виконання робіт з благоустрою території. Це лише частина з переліку необхідних до виконання робіт. Відповідно із виконанням робіт відповідно до технічного завдання тендерної документації див. Додаток 10) необхідні ще такі роботи: Електромонтажні роботи, сантехнічні роботи, вентиляція, зовнішні мережі водопроводу, каналізації, електропостачання, що не відповідає кваліфікаційному критерію аналогічного досвіду виконання робіт (по переліку технічного завдання). Відповідно до п.3. ІІ розділу додатку 2 тендерної документації необхідно було подати: «Довідка у довільній формі про досвід виконання аналогічного договору, складена на фірмовому бланку учасника, згідно Додатку 5 та копію зазначеного у довідці договору, копіями довідок про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3). ПП «МАГІСТРАЛЬ БУД УКРАЇНА» в своїй тендерній пропозиції подав лише одну останню довідку про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3) за червень 2019р. на суму 4925,80313тис.грн. (з початку будівництва). 2. Відповідно до додатку 2 тендерної документації необхідно було подати: Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для виконання робіт, складена на фірмовому бланку учасника, згідно Додатку 3. В довідці про наявність матеріально-технічної бази №05/7 від 25.05.2020р. (додаток 3) вказано лише будівельні машини (автомобілі бортові, екскаватор, кран на автомобільному ходу, грейдер, автогідропідіймач, фротальний погрузчик). В наданому розрахунку договірної ціни (підсумкова відомість ресурсів) враховано обладнання, механізми, яких немає у Учасника (апарати для зварювання поліетиленових труб, установка для зварювання ручного, установка для з гнучким індуктором для індукційного нагрівання струмами, установка для гідравлічних випробувань трубопроводів, компресори пересувні, ін.). ПП «МАГІСТРАЛЬ БУД УКРАЇНА» своєю договірною ціною зазначає, що це обладнання є необхідним, однак він його немає що є порушенням. Також ПП «МАГІСТРАЛЬ БУД УКРАЇНА» не вказує ніякої матеріально-технічної бази (складські, офісні приміщення). Таким чином пропозиція ПП «МАГІСТРАЛЬ БУД УКРАЇНА» не відповідає кваліфікаційним критеріям ст.16 ЗУ «Про публічні закупівлі» та додатку 2 тендерної документації. 3. Директором та засновником ПП «МАГІСТРАЛЬ БУД УКРАЇНА» є Зубаль Максим Валерійович, 1989р.н. (с.Валя-Кузьмин Глибоцького району Чернівецької області). Також в цьому тендері приймало участь ПП «ІДЕЯ СТУДІО», де директором і засновником є Зубаль Марина Анатоліїївна, 1991р.н. (с.Валя-Кузьмина Глибоцького району Чернівецької області). Відповідно до наданих паспортів це є подружжя. Виходячи із вищевикладеного, видно що між двома Учасниками тендерних торгів була змова, що призвела до антиконкурентних дій, що є порушенням, оскільки це є пов’язані особи відповідно до п.20 ст.1, чим порушено ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» щодо принципів здійснення та недискримінації учасників. ТОВ «Будівельник вимагає відхилити тендерну пропозицію ПП «МАГІСТРАЛЬ БУД УКРАЇНА» та дискваліфікувати як таку, що не відповідає ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі» та додатку 2 тендерної документації, а також за вчинення антиконкурентних дій. В противному випадку ми вимушені будемо повідомити в правоохоронні органи та АМКУ. Директор ТОВ «Будівельник 2020» Мацалковський В.В.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Тендерний комітет ознайомившись із Вимогами UA-2020-05-13-002805-a.a5 та UA-2020-05-13-002805-a.a8, в яких ТОВ «Будівельник 2020» не погоджується з рішенням тендерного комітету Замовника (протоколом від 23.06.2020 р № 107), які подані ТОВ «КМ-БУД», прийняв рішення надати наступну відповідь: По суті питання повідомляємо, що згідно ч. 4 ст. 33 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про публічні закупівлі» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення публічних закупівель» від 19.09.2019 року № 114-ІХ: «Учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення». Оскільки ТОВ «КМ-БУД» не є учасником процедури закупівлі UA-2020-05-13-002805-a, тендерний комітет не зобов’язаний надавати йому відповідь на його звернення.
Статус вимоги: Не задоволено