Шкільні меблі для навчальних кабінетів початкової школи («Нова українська школа»)

Відповідно до рішення тендерного комітету Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 152 з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району міста Києва - Протокол № 88 від 22.05.2020 про дискваліфікацію переможця кандидата наданої через «Систему електронних закупівель» (Ідентифікатор закупівлі:UA-2020-05-12-001686-a, Шкільні меблі для навчальних кабінетів початкової школи («Нова українська школа»)ДК 021:2015: 39160000-1 Шкільні меблі) пропозиція ФОП Чуприна Дмитро Олександрович була відхилена, а саме: - «Відхилити тендерну пропозицію ФОП "Чуприна Дмитро Олександрович". Згідно Закону України «Про публічні закупівлі», та Наказу №680 від 13.04.2016 «Про затвердження примірної тендерної документації» відповідно до абзацу другого пункту 11 частини першої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі». Згідно розділу «Оцінка тендерної пропозиції» тендерна пропозиція відхиляється замовником у разі якщо товар учасника не відповідає ціні і якості. Під час розгляду тендерної пропозиції ФОП "Чуприна Дмитро Олександрович" встановлено,що пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, а саме Учасник в складі своєї тендерної документації,для підтвердження кваліфікаційних вимог відповідно до умов оголошення (Додаток № 2): у складі тендерної пропозиції не надано копії сертифікати якості або Висновок СЕЕ на «Матеріали основи» така як Меблева фурнітура,клей,окрайки меблів, що Учасник має підтвердити у складі тендерної пропозиції копією якості». Вважаємо це рішення неправомірним: 1. У Додатку 2 (Вимоги до кваліфікації учасника) до Оголошення Замовник зазначив: - Товар повинен відповідати показникам якості, які встановлюються законодавством України та діючим стандартам для загальноосвітніх закладів. - Постачальник повинен гарантувати якість товару, що постачається Замовнику за Договором. -Товар, що постачається повинен мати необхідні сертифікати якості виробника або посвідчення про якість та висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, що підтверджує відповідність товару вимогам ДСТУ або встановленим до нього загальнообов’язковими на території України нормами і правилами. 2. Учасник Чуприна Дмитро Олександрович у складі своєї Тендерної пропозиції надав усі зазначені документи, що вимагались згідно Додатку 2 до Оголошення: - Відповідні Гарантійні листи, Висновки СЕС, Сертифікат відповідності, Сертифікат якості ISO, ТУ, а також Авторизаційний лист від виробника товару. 3. Замовник у Додатку 2 до Оголошеннч не зазначав додаткових вимог щодо надання інших Висновків СЕС, в тому числі Висновок СЕС на «Матеріали основи», такі як Меблева фурнітура, клей, окрайки меблів, тому не зрозуміло рішення Тендерного комітету від 22.05.2020 про те, що Учасник мав надати також зазначений документ. Тому відхилення тендерної пропозиції ФОП Чуприна Дмитро Олександрович є безпідставним і необґрунтованим. На підставі вище наведеного просимо скасувати рішення про дискваліфікацію пропозиції ФОП Чуприна Дмитро Олександрович, повторно розглянути пропозицію ФОП Чуприна Дмитро Олександрович та переглянути результати тендерної закупівлі.