-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Шкільні меблі
Завершена
106 753.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 533.77 UAH
мін. крок: 0.5% або 533.77 UAH
Період оскарження:
12.05.2020 14:05 - 23.05.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Щодо неправомірності визначення переможця закупівлі
Номер:
a7d415e58ecc49bdb3dd7f58097a27de
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-05-12-000794-c.b1
Назва:
Щодо неправомірності визначення переможця закупівлі
Вимога:
Відповідно до протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 28.05.2020 р. №31 переможцем відкритих торгів з предметом закупівлі ДК 021:2015 39160000-1 Шкільні меблі (Комплект: стіл учнівський одномісний з поличкою під стільницею та стілець учнівський для Нової української школи) визначено ТОВ «Світловодська меблева фабрика Престиж». Замовником КУ Верхньорогачицький районний центр по обслуговуванню закладів освіти» також ухвалено рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем торгів. Однак, документи надані ТОВ «Світловодська меблева фабрика Престиж» в складі тендерної пропозиції містять ряд неточностей.
А саме, в додатку 1 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики» п.4.4. зазначено місце поставки товару – загальноосвітні заклади Печерського району.
Специфікація додаток 1 до проекту договору також містить реквізити замовника – управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації. Замовником вищевказаних відкритих торгів за ДК 021:2015 39160000-1 Шкільні меблі (Комплект: стіл учнівський одномісний з поличкою під стільницею та стілець учнівський для Нової української школи) є КУ Верхньорогачицький районний центр по обслуговуванню закладів освіти», крім того додатком 5 тендерної документації із проведення зазначеної закупівлі визначено список закладів середньої освіти Верхньорогачицького району в які повинна здійснюватися поставка товару.
Окрім того, п.п.5 пункту 2 Розділу «Оцінка тендерних пропозицій» зазначено, що для підтвердження відповідності тендерної пропозиції іншим умовам тендерної документації учасник повинен надати гарантійний лист щодо застосування заходів із захисту довкілля щодо предмета закупівлі. Однак. у складі тендерної пропозиції ТОВ «Світловодська меблева фабрика Престиж», такий лист відсутній.
Виходячи з вищевикладеного, вважаємо таку кваліфікацію та визначення переможця торгів неправомірною, наполягаємо на відміні рішення тендерного комітету та забезпеченні рівних умов для всіх учасників, об’єктивного та чесного вибору переможця.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на скагу ТОВ СЕКТОР ТРЕЙД.docx 29.05.2020 15:21
Дата подачі:
29.05.2020 11:44
Вирішення:
ТОВ «СЕКТОР ТРЕЙД»
У відповідь на скаргу «Щодо неправомірності визначення переможця закупівлі» ТОВ «СЕКТОР ТРЕЙД» повідомляю наступне:
1.Питання щодо додатку 1 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики» п.4.4. зазначено місце поставки товару – загальноосвітні заклади Печерського району.
Повідомляємо наступне, що п.4.4. зазначеного додатку 1 включено помилково, оскільки п.1, 2 зазначено, що
Тобто, фактично замовник не вимагає а ні занесення у приміщення, а ні складання і налагодження меблів. Крім того, під час періоду уточнень та пізніше, до початку аукціону, відповідного запитання від Вас не надходило.
А учасник, пропозиція якого була найбільш вигідною надав у складі тендерної пропозиції документи: гарантійний лист за п.4.4. (вих.№296 від 27.05.2020) та погодження щодо поставки товару за адресами закладів освіти Верхньорогачицького району Херсонської області (вих.№300 від 27.05.2020).
Зазначене, у тому числі, дало підстави замовнику визначити переможцем ТОВ «СВФ «Престиж».
2.Питання щодо п.п.5 пункту 2 Розділу «Оцінка тендерних пропозицій» де зазначено, що для підтвердження відповідності тендерної пропозиції іншим умовам тендерної документації учасник повинен надати гарантійний лист щодо застосування заходів із захисту довкілля щодо предмета закупівлі.
При цьому повідомляю, що у складі документів тендерної пропозиції учасника ТОВ «СВФ «Престиж» наявний зазначений гарантійний лист за №293 від 27.05.2020 та додатково надано довідку щодо захисту довкілля за №308 від 27.05.2020.
Зазначене свідчить про незадоволення Вашої скарги.
З повагою,
Комунальна установа «Верхньорогачицький районний центр по обслуговуванню закладів освіти»
Статус вимоги:
Не задоволено