Кондиціонери

Шановний замовник! Зауважуємо, що тендерна пропозиція учасника ТОВ ЕНЕРГОСТРОЙТРЕЙД не відповідає умовам закупівлі, а саме: учасником надано інформацію щодо виконання договору на постачання кондиціонерів, тоді як закупівля відбівалася на постачання та встановлення кондиціонерів; учасником надано інформацію щодо залучення субпідрядника на виконання робіт, але не надано документів на підтвердження кваліфікації субпідрядника щодо виконання робіт з встановлення кондиціонерів; учасником не надано довідку щодо надання гарантійних зобов’язань на термін 12 місяців з дати поставки, встановлення товару на об’єктах Покупця, проведення монтажних, пусконалагоджувальних робіт з підписанням акту прийому-передачі робіт уповноваженими представниками сторін; учасником не надано завірена копія сертифіката відповідності або завірена копія декларації про відповідність, гарантійний талон та керівництво з експлуатації; учасником не надано довідку щодо наявності або відсутності з обгрунтуванням довідки щодо антикорупційної програми. Зважаючи на вищевказане, вимагаємо визнати пропозицію учасника такою, що не відповідає умовам тендерної документації та скасувати рішення щодо обрання учасника переможцем

неправомірна дискваліфікація

На дії Замовника Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2020-05-12-000256-c. Товариство з обмеженою відповідальністю «ПСВ Інжиніринг» (надалі - Підприємство) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подало тендерну пропозицію. Предметом закупівлі було, теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої, що зазначено у оголошенні та ТД. За результатами розгляду пропозиції Підприємства, Замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції Підприємства (протокол розгляду тендерних пропозицій від04.06.2020 року). Підставою для відхилення зазначено наступне – «1.Перелік виявлених невідповідностей з посиланням на вимоги тендерної документації: - Згідно з вимогами частини 1 розділу 3 тендерної документації учасник в складі пропозиції повинен надати «Довідку про виконання аналогічного за предметом закупівлі договору (в довільній формі) та копію цього договору з обов’язковим підтвердженням виконання договору шляхом надання копії видаткової накладної». ТОВ "ПСВ-ІНЖИНІРИНГ" в складі пропозиції надало довідку про виконання аналогічного договору на «Поставку кондиціонерів та їх встановлення», з вказівкою номеру та дати договору - № 41 від 21.10.2019р., але копія договору № 41 від 21.10.2019р. надана на виконання робіт, що суперечить наданій довідці та вищевказаним вимогам (предмет закупівлі за цим договором не є аналогічним); - Згідно з вимогами частини 1 розділу 3 тендерної документації учасник в складі пропозиції повинен надати «Довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій (в довільній формі)». ТОВ "ПСВ-ІНЖИНІРИНГ" в складі пропозиції надало відомості про матеріально-технічні ресурси; - Згідно з вимогами частини 1 розділу 3 тендерної документації учасник в складі пропозиції повинен надати «Довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (в довільній формі)». ТОВ "ПСВ-ІНЖИНІРИНГ" в складі пропозиції надало відомості про кадрові ресурси. 2. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: - копія аналогічного за предметом закупівлі договору, який вказаний в наданій довідці про виконання аналогічного договору на «Поставку кондиціонерів та їх встановлення»; - довідка про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій (в довільній формі); - довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (в довільній формі)» ТОВ «ПСВ Інжиніринг» в електронні й системі закупівель було надано наступну інформацію для усунення виявлених невідповідностей. -нову довідку про виконання аналогічного за предметом закупівлі договору та копію цього договору з копією видаткової накладної. -довідку про наявність обладнання, матеріально технічної бази. -довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Всупереч вищевказаній вимозі ТОВ «ПСВ Інжиніринг» в електронній системі закупівель не було надано довідку про наявність обладнання, матеріально технічної бази та технологій. Також згідно протоколу було вказано, що ТОВ «ПСВ Інжиніринг», у своїй «Тендерній пропозиції» з вказівкою загальної вартості цієї пропозиції виявлено арифметичну помилку, а саме при підсумовуванні зазначених сум у стовбці «Загальна вартість, грн, без ПДВ» загадьна вартість складає – 294 000 грн. Також згідно протоколу було вказано що у складі пропозиції ТОВ «ПСВ Інжиніринг» повинен надати завірену копію чинної декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці на роботи що виконуються на висоті понад 1,3 метра та роботи верхолазні або завірену копію чинного дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки «Роботи, що виконуються на висоті 5 метрів і більше над поверхнею ґрунту». У разі залучання підрядної організації необхідно надати завірену копію договору між Учасником та субпідрядником. Скаржник не може погодитися з такими рішеннями та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі». Стосовно підстави відхилення повідомляємо наступне – ТОВ «ПСВ Інжиніринг» довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій (в довільній формі) ТОВ ПСВ «Інжиніринг» надало керуючись рекомендаціям, що викладенні на сайті прозоро https://infobox.prozorro.org/articles/yak-podati-propoziciyu-yaka-minimizuye-rizik-vidhilennya. Де сказано наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій Що це означає? Якщо Ви, наприклад, продаєте послуги з перевезення, тоді, відповідно, у Вас, напевне, є автомобілі, якими Ви здійснюєте перевезення. Тож, напишіть про наявність цього обладнання у довідці. Ви постачаєте якісь товари? Тоді напишіть про наявність складу, машин тощо. Якщо замовник надав форму цієї довідки, тоді заповніть таку форму. Якщо форми довідки в тендерній документації немає, тоді складіть її самі в довільній формі. Приклади довідок Ви можете подивитись тут Перейшовши за посиланням сайту прозоро, було скачано форму довідки, яку рекомендував даний портал як, зразок а саме https://drive.google.com/file/d/0B7Daq3zt73P0U3h6Rk1HWlhYWm8/view Цю довідку і було надано ТОВ «ПСВ Інжиніринг». Тобто Тендерний комітет вказує на абсурдність своїх доводів, а саме вказавши що довідка надається в довільній формі, не посилаючись на свій чи інший бланк, а дозволяє скласти довідку в довільній формі, і цю довідку називає таку, що не відповідає їх вимогам, хоча самих вимог і не заявляє. ТОВ «ПСВ Інжиніринг» надало довідку яка була рекомендована «Прозоро» як зразок, а вказувати, що довідка, виконана не встановленого зразка, абсурд. Що стосується невідповідностей в тендерній документації, що надало ТОВ «ПСВ Інжинірнг» сказано, що ТОВ «ПСВ Інжиніринг» як Постачальник згідно ст. 3 п. 6 ЗУ «Про публічні закупівлі» матиме 24 години із моменту оприлюднення замовником протоколу на усунення недоліків у своїй пропозиції. Оголосити недоліки одному учаснику замовник може лише один раз. Як видно з протоколу замовника не вказано про усунення недоліків, в»Тендерній пропозиції» та надання копії чинної декларації. Вважаємо що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст.3 ЗУ «Про публічні закупівлі»: Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив пропозицію Скаржника, адже наша пропозиція повністю відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами. Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення пропозиції Скаржника, що в свою чергу призвело до порушення його майнових прав, чия пропозиція повністю відповідає Вимогам ТД. Крім того незаконне відхилення нашої пропозиції призвело до незаконного визначення переможцем ТОВ «ПСВ Інжиніринг». Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник є Учасником відповідної процедури та реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої, та укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того Скаржник є реальним учасником кліматичного ринку. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі 3. Зобов’язати замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції ТОВ «ПСВ Інжиніринг» зазначене у протоколі розгляду тендерних пропозицій від «04» 06 2020 року.