0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Реконструкція вуличного освітлення від КТП 15 в с. Почино-Софіївка, Магдалинівського району, Дніпропетровської області

Торги відмінено

159 561.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 797.81 UAH
Період оскарження: 12.05.2020 10:11 - 18.05.2020 10:00
Вимога
Без відповіді

ЖКУ 06-70-001 УХЛ1

Номер: 2eaf8133904a48e19cbb9eeaf58c1a4d
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2020-05-12-000506-b.a3
Назва: ЖКУ 06-70-001 УХЛ1
Вимога:
Ви прибрали тільки назву російського заводу, залишивши абрівіатуру та технічні характеристику російського ліхтаря. Невже в самостійній Україні не можно було найти більш сучаснішого ліхтаря. Сталевий корпус та сталевий відбивач вже не виробляється з часів радянського союзу. Тобто складується ситуація що підрядники з українською продукцією вже знаходиться в нерівній ситуації перед продукцією ворога. Перегляньте технічні вимоги до ліхтаря.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 15.05.2020 10:38
Вимога
Вирішена

Світильник россійського виробництва

Номер: 69a98fb608324e769f2fbdee5866089b
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2020-05-12-000506-b.a2
Назва: Світильник россійського виробництва
Вимога:
Скасуйте або змінить технічні вимоги до ліхтаря. Так як під ваши вимоги підподає ліхтар тільки російського виробництва. А це країна агресор з якою у нас війна. Тим самим ви підтримуєте виробництво країни агресора.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 14.05.2020 10:12
Вирішення: Ваша вимога розглянута. Внесено зміни до технічних вимог
Статус вимоги: Задоволено
Задовільнена: Ні
Вимога
Відхилено

Досвід аналогічних договорів

Номер: 6a8c3305a663438e88dbf40a75a750b6
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2020-05-12-000506-b.b1
Назва: Досвід аналогічних договорів
Вимога:
Згідно вимог кваліфікаційних критеріїв закупівлі, передбачено надання учасником копії договору на будівництво або реконструкцію або капітальний ремонт ліній вуличного освітлення. Вважаємо, що це дискредитує учасників в яких є тільки досвід робіт з поточного ремонту вуличного освітлення.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 12.05.2020 23:10
Вирішення: Ураховуючи вимоги пункту 31 частини першої статті 1 Закону «Про публічні закупівлі», тендерна документація розробляється та затверджується замовником . Закон не містить визначення терміну «аналогічний договір». Перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеному кваліфікаційному критерію, визначається замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини третьої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у пункті 5 статті 14 Закону. Ураховуючи викладене, замовник в тендерній документації самостійно встановлює вимогу щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору або аналогічних договорів, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням пункту 4 статті 14 Закону. У робочому проекті згідно якого здійснюється закупівля передбачено виконання робіт за класом наслідків СС1. Тому відповідності до Додатку 2 до оголошення у розумінні Замовника: «**Аналогічним договором в розумінні цієї документації є договір предметом закупівлі є договір на будівництво або реконструкцію або капітальний ремонт ліній вуличного освітлення.» Критерій підтвердження виконання аналогічних договорів не може бути проблемним для стабільного працюючих спеціалізованих виконавців, які відповідально прийняли рішення про участь у даній закупівлі та готові нести відповідальність. Дана вимога забезпечить участь у тендері досвідчених організацій, що дозволить отримати належну якість та своєчасність виконання робіт. Відповідність учасника зазначеній вимозі Документації є ознакою компетентності та передумовою виконання в повному обсязі і своєчасно договірних зобов’язань учасником. Замовник вважає, що саме відсутність відповідного досвіду та достатньої кваліфікації учасника з виконання аналогічних договорів впливає на строки виконання робіт, якість виконаних робіт або взагалі унеможливлює їх виконання. Як результат, це невиконання державного замовлення та неефективне використання бюджетних коштів. Вимоги щодо підтвердження учасника кваліфікаційним критеріям не є дискримінаційними для стабільно працюючих учасників, які мають необхідний досвід та спроможні здійснити усі необхідні технічні та організаційні заходи для успішного досягнення результату, і які дають захист від недобросовісних учасників та створюють необхідні умови для якісного та професійного виконання робіт. Рішення щодо включення даної вимоги до Документації є правомірним та не містить дискримінаційних вимог.
Статус вимоги: Відхилено