Виготовлення проектно-кошторисної документації для виконання аварійних робіт з влаштування освітлення транспортної розв'язки (типу кільце) на автомобільній дорозі загального користування державного значення М-09 Тернопіль – Львів – Рава-Руська, км 151+750, Львівської області (ДК 021:2015: 71320000-7 Послуги з інженерного проектування)

Добрий день.Вважаємо вимогу, що аналогічним за предметом закупівлі буде вважатись договір з виготовлення проектно-кошторисної документації для влаштування освітлення саме "на автомобільних дорогах загального користування державного значення"! дискримінаційною та такою що звужує коло потенційних учасників.Чим відрізняється виконання проектування освітлення на дорогах загального користування від проектування освітлення на дорогах місцевого значення чи доріг в межах населених пунктів? Стаття 3 Закону України "Про публічні закупівлі" визначає, що одним із принципів закупівель є недискримінація учасників та добросовісна конкуренція серед учасників. Частиною 3 ст. 5 Закону встановлено, що Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Згідно ч. 4 ст. 22 Закону,Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Враховуючи викладене, вимагаємо внести зміни в Тендерну документацію, виключивши з неї вимогу щодо аналогічного договору,а саме "на автомобільних дорогах загального користування державного значення".В іншому випадку, для захисту наших прав будемо вимушені звернутись зі скаргою до АМКУ.