Фарба та емаль

Звертаємо Вашу увагу на те, що в процедурі закупівлі «Фарба та емаль» в тендерній документації учасника , ТОВ "ВП "ПОЛІСАН", який подав пропозицію щодо водно-дисперсійного пігмента «Farbex color», наявні наступні невідповідності вимогам тендерної документації по зазначеній закупівлі: пігмент призначений тільки для тонування лакофарбових матеріалів на водній основі, тоді як колорант для фарби ТМ SNIEZKA є універсальним пігментом, призначеним для тонування водних, масляних, пентафталевих та інших фарб та розчинів. Таким чином, у зв’язку з невідповідністю даного товара тендерній пропозиції просимо переглянути результат держзакупівлі. Різниченко О. Г.

Ми, ТОВ "ФІРМА "СТАР КОМПАНІ" допустили похибку в кількості запропонованої продукції, а саме в кількості запропонованої продукції Kolorit ХАЛВА Надійна фарба латексна для фасадів 13 кг на 2 кг менше, ніж запрошував замовник. Просимо дати можливість виправити похибку, і пропонуємо Вам на одиницю більше продукції Фарба Kolorit ХАЛВА Надійна фарба латексна для фасадів 13 кг, 87 шт. Ціна пропозиції не змінюється. Так як документація на подачу закрита, прикріплюємо Вам новий файл "Форма пропозиції", з урахуванням виправленої кількості продукції. Та просимо отримати повторний розгляд нашої пропозиції, так як вся продукція повністю відповідає вимогам, які Ви вказали в ТД. Також просимо врахувати, що ми єдиний учасник, який надав пропозицію з фарбою ПФ-116.

Подання вимоги на перекваліфікацію

Про результати аукціону

Вважаємо за потрібне звернути Вашу увагу на те, що по процедурі закупівлі «Фарба та емаль» в тендерній документації учасника , Товариство з додатковою відповідальністю "Дніпродзержинський лакофарбовий завод "СПЕКТР", який подав пропозицію, з найнижчою ціною, наявні наступні невідповідності вимогам тендерної документації по зазначеній закупівлі: На підтвердження відповідності продукції згідно тендерної документації Замовника (далі – ТД) учасникам необхідно було надати комерційну пропозицію де буде вказана назва товару та його характеристики, учасник Товариство з додатковою відповідальністю "Дніпродзержинський лакофарбовий завод "СПЕКТР" надав у складі своєї пропозиції файл «Пропозиція.pdf» яка не відповідає вимогам Замовника: - По-перше: Аналогів фарби ПФ-116 не існуе.Фарба ПФ-116 вироблена по іншим технічним характеристикам, тому більш стійка до зовнішнього середовища і більш витривала до ультрофіолетового віпромінювання чим фарба ПФ-115 а також ії аналогам бо вони не відповідають техничним вимогам замовника.З документів наданих учасниками аукціону а саме санітарних сертифікатів ми бачимо що їми запропоновано фарбу ПФ-115С; По-друге, учасник запропонував Пігмент colormix тарою 0,05 , а було запрошено по 100 мл, По- третє,, перша позиція Фарба фасадна Luxline, 14кг, по технічним характеристикам значно гірша, ніж фарба згідно ТД.