• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт. Утеплення західної частини фасаду Миколаївської ДЮСШ в м.Миколаєві Львівської області

Торги не відбулися

273 234.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 500.00 UAH
Період оскарження: 08.05.2020 15:27 - 14.05.2020 18:00
Вимога
Вирішена

Пропонуємо виправити невідповідності протягом 24 год. ДЯКУЮ !!!

Номер: 42cc56d72b5e47cca8f87f99d575b1c1
Ідентифікатор запиту: UA-2020-05-08-002289-a.b3
Назва: Пропонуємо виправити невідповідності протягом 24 год. ДЯКУЮ !!!
Вимога:
Опис проблеми описаний у Прикріплених файлах ВИМОГ
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Відповідно до протоколу №59 від 01.06.2020р. у п.1 вказано, що пропозиція учасника не відповідає вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмету закупівлі ,а саме: - Замовником у Підсумковій відомості ресурсів вказано «плити теплоізоляційні із мінеральної вати товщиною 120мм та товщиною 30мм, а у відомості ресурсів ПП «Ремонтно –будівельна компанія «Краща ідея», не вказано товщину «плит теплоізоляційних із мінеральної вати» та не враховано плит теплоізоляційних товщиною 30мм. - А також у підсумковій відомості ресурсів замовника враховано «декоративну штукатурку», а в відомості ресурсів ПП №Ремонтно-будівельна компанія «Краща ідея» зазначено «штукатурку акрилову», що не відповідає вимогам замовника.
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні
Вимога
Відкликано скаржником

1. Протокол №57 від 28 травня 2020 року під час розгляду другого питання порядку денного Ні п.1 , НІ п.2 ВИРІШАЛЬНОЇ частини не вказано про відхилення саме учасника ПП РБК "КРАЩА-ІДЕЯ", ??? Чому у електронній системі майданчику PROZORRO проведено ДИСКВАЛІФІКАЦІЮ ??? 2. Відповідно до п.1 статті 11 ЗУ "Про публічні закупівлі" цитата тексту "Відповідальною за організацію та проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі є уповноважена особа, яка визначається або призначається замовником" це не є колегіальне рішення !!! що визначається протоколом, це рішення приймається уповноваженою відповідальною особою відповідно воно є одноосібне і виноситься РІШЕННЯ про ....

Номер: 7cacec832ebc47d592b0b304cf6951e5
Ідентифікатор запиту: UA-2020-05-08-002289-a.b2
Назва: 1. Протокол №57 від 28 травня 2020 року під час розгляду другого питання порядку денного Ні п.1 , НІ п.2 ВИРІШАЛЬНОЇ частини не вказано про відхилення саме учасника ПП РБК "КРАЩА-ІДЕЯ", ??? Чому у електронній системі майданчику PROZORRO проведено ДИСКВАЛІФІКАЦІЮ ??? 2. Відповідно до п.1 статті 11 ЗУ "Про публічні закупівлі" цитата тексту "Відповідальною за організацію та проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі є уповноважена особа, яка визначається або призначається замовником" це не є колегіальне рішення !!! що визначається протоколом, це рішення приймається уповноваженою відповідальною особою відповідно воно є одноосібне і виноситься РІШЕННЯ про ....
Вимога:
Опис невідповідностей у прикріпленому файлі
Пов'язані документи: Учасник
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 01.06.2020 10:06
Вимога
Відкликано скаржником

Уповноваженою особою припущені помилки (можливо через неуважність) в результаті чого винесено безпідставні рішення у Протокол №57 від 28 травня 2020р.

Номер: 2009f7da4af74af6a5da0026cfc6a0e9
Ідентифікатор запиту: UA-2020-05-08-002289-a.b1
Назва: Уповноваженою особою припущені помилки (можливо через неуважність) в результаті чого винесено безпідставні рішення у Протокол №57 від 28 травня 2020р.
Вимога:
Детальний опис у прикріпленому файлі .
Пов'язані документи: Учасник
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 01.06.2020 10:06