• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт харчоблоку в комунальному закладі «Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 247 з поглибленим вивченням іноземних мов» Деснянського району міста Києва, вул. Миколи Закревського, 37-Б

Завершена

823 964.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 8 239.64 UAH
Період оскарження: 08.05.2020 14:28 - 14.05.2020 14:33
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога

Номер: 9e1a570d133144959b0e7f4ce2dcd607
Ідентифікатор запиту: UA-2020-05-08-000918-c.b1
Назва: Вимога
Вимога:
Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі (спрощена/допорогова) ідентифікатор закупівлі: UA-2020-05-08-000918-c.Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмонтажлюкс» виявило бажання взяти участь у даному тендері та згідно ТД подало тендерну пропозицію. Предметом закупівлі було, - « Капітальний ремонт харчоблоку в комунальному закладі «Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 247 з поглибленим вивченням іноземних мов» Деснянського району міста Києва, вул. Миколи Закревського, 37-Б ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи», що зазначено у оголошенні та ТД.За результатами розгляду пропозиції Учасників, Замовником було прийнято рішення про визнання переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛЬНИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ СЕРВІС" (Протокол, щодо прийняття рішення уповноваженого особою засідання тендерного комітету Замовника №5 від 26 травня 2020 року). ТОВ «Укрмонтажлюкс» не погоджується з таким рішенням і вважає дії Замовника неправомірними, оскільки Замовник відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» має відхилити пропозицію Учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛЬНИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ СЕРВІС" з наступних підстав: Тендерна документація учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛЬНИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ СЕРВІС" не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону, зокрема про наявність основного інженерно-технічного персоналу та робітників відповідних кваліфікацій, які мають необхідні знання та досвід у відповідній сфері та матимуть безпосереднє відношення до виконання договору згідно вимог тендерної документації. Пунктом 6. п.1 до тендерної документації передбачено «- виконроб (з вищою освітою, стаж не менше 2 років або середньою спеціальною технічною освітою, стаж не менше 3 років) або головний інженер (з вищою освітою, стаж не менше 2 років або середньою спеціальною технічною освітою, стаж не менше 3 років)». У складі пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛЬНИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ СЕРВІС" надає трудові книжки в яких вказано, що стаж роботи головного інженеру Бабенко Ю. лише 6 місяців, також стаж роботи виконроба підтверджений трудовою книжкою Оникієнко В.- 6 місяців. Виявлено факт ПІДРОБКИ документів Учасником Товариство з обмеженою відповідальністю" СПЕЦІАЛЬНИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ СЕРВІС " в складі своєї документації надано медичні книжки, що вимагається в пункті 8 до тендерної документації, у працівників Мірошниченко О.В. та Писаревська К.С. мають ОДНАКОВУ серію та номер, що є грубим порушенням та за такі дії Учасник торгів несе КРИМІНАЛЬНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ згідно статті 358 Кримінального Кодексу України. Оскільки, Товариство з обмеженою відповідальністю " СПЕЦІАЛЬНИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ СЕРВІС" не має працівників, які вимагаються Замовником в тендерній документації та зазначено факт у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника. ВИМАГАЄМО: Скасувати протокол, щодо прийняття рішення уповноваженого особою засідання тендерного комітету Замовника №5 від 26 травня 2020 року. В РАЗІ НЕВИКОНАННЯ НАШОЇ ВИМОГИ ЗАЛИШАЄМО ЗА СОБОЮ ПРАВА НА ЗВЕРНЕННЯ ДО ВСІХ ОРГАНІВ, ЩО ЗДІЙСНЮЄ КОНТРОЛЬ НАД ЗАМОВНИКОМ, АБО ДО СУДУ. ТАКОЖ ДО ОРГАНІВ ПРОКУРАТУРИ, ДО ДЕРЖАВНОГО ФІНАНСОВОГО АУДИТУ, ДО МОНІТОРИНГУ ЗАКУПІВЕЛЬ, ДО КОНТРОЛЮ ЗА СТАНОМ ВНУТРІШНЬОГО АУДИТУ!
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Тендерний комітет уважно розглянув Ваші вимоги щодо неправомірного визначення переможця, в якому Ви вимагаєте скасувати рішення уповноваженої особи (протокол №5 від 26.05.2020 р.) щодо визначення переможцем закупівлі № UA-2020-05-08-000918-c «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПЕЦІАЛЬНИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ СЕРВІС»». Доводимо до вашого відома, що основним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна та доцільність економії бюджетних коштів. Критерії та методика оцінки визначаються відповідно до статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі». Найбільш економічною вигідною пропозицією буде вважатися пропозиція з найнижчою ціною. Оцінка здійснюється щодо предмета закупівлі в цілому. Після проведення електронного аукціону переможцем торгів стало ТОВ «СПЕЦБУДСЕРВІС», пропозиція якого стала найбільш економічно вигідною. Згідно Додатку 5 до Оголошення про проведення закупівлі Замовник залишає за собою право запросити від учасника інші документи, які можуть бути необхідними для уточнення кваліфікаційних вимог до учасника. Таким чином, Уповноважена особа Комунального закладу «Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 247 з поглибленим вивченням іноземних мов» Деснянського району міста Києва звернулась за роз’ясненнями, щодо зауважень ТОВ «Укрмонтажлюкс» до ТОВ «СПЕЦБУДСЕРВІС». ТОВ «СПЕЦБУДСЕРВІС» у листі Вих.№ 27/05-2 від 27.05.2020 р. пояснили, що ними було придбано медичні книжки за формою №1-ОМК 12.03.20 року і 10.03.2020 року, що підтверджується товарним чеками (скан копії надаються). Учасник та працівники медичного закладу, що проводили медичний огляд, не звернули увагу, що серійні номери бланків дублюються. ТОВ «СПЕЦБУДСЕРВІС» даним листом гарантував, що дані співробітники пройдуть медичний огляд повторно та нададуть копії нових медичних книжок до початку робіт. Інформація про стаж головного інженера та виконроба зазначена у довідці з Вих. № 5 від 12.05.20 року. Копії трудових книжок Бабенко Ю. і Онікієнко В. надано для підтвердження працевлаштування на підприємстві. Умовами оголошення від Замовника вимагалось загальний стаж на займаній посаді, а не стаж саме на даному підприємстві. Документальне підтвердження стажу вимогами Оголошення не передбачалось. При вивчені пропозиції переможця, комітет дійшов згоди, що документи надані у складі тендерної пропозиції на достовірність якісним, технічним та кількісним характеристикам, згідно діючих нормативних документів в галузі будівництва, підтверджують можливість виконання предмета закупівлі у повному обсязі. Наявних підстав для відхилення тендерної пропозиції не виявлено. Крім того, обираючи категоричний тон Ваших вимог та принцип залякування, Ви чините психологічний тиск на Замовника маніпулюючи погрозою, яку Ви прописали з великих літер. Залишаємо за собою право звернутись до компетентних (контролюючих) органів та розмістити інформацію на сайті «DoZorro».
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 31.05.2020 12:10