Котел газовий АОГВ-100Е (ДК 021:2015: 44620000-2 — Радіатори і котли для систем центрального опалення та їх деталі)

Незгоден з рішенням щодо визначення переможцем спрощеної закупівлі ФОП Тарасенко Ю.В. згідно з Протоколом №38 від 02 червня 2020 року. Замовник у оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, а саме у додатку №1 (Технічні та кількісні характеристики предмета закупівлі) визначив, що учасник формує ціну з урахуванням усіх своїх витрат, податків і зборів, що сплачуються або мають бути сплачені, в тому числі на транспортування до місця поставки, демонтаж старого та встановлення нового котла, страхування та таке інше. Крім цього, до розділу І Договору, включений п. 1.2., в якому зазначено: «До ціни Товару включається вартість транспортування до місця поставки, демонтаж старого та встановлення нового котла, податки і збори, що сплачуються або мають бути сплачені, страхування та таке інше. Виходячи з вищевикладеного, предметом закупівлі є не тільки придбання Котла газового АОГВ-100Е, а й ще його встановлення. Однак, у пропозиції ФОП Тарсенко Ю.В. наданий Витяг з реєстру платників єдиного податку, в якому відсутній КВЕД 43.22 (Монтаж водопровідних мереж, систем опалення та кондиціонування) у зв’язку з чим, у останнього відсутня можливість надання послуг по встановленню котла газового. Прошу Вас, прийняти вищевикладену інформацію до уваги та переглянути рішення прийняте згідно протоколу №38 від 02 червня 2020 року. Крім цього, хочу звернути увагу Замовника на те, що під час оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі, визначено Вид предмету закупівлі – товари. Однак, відповідно до положень ЗУ «Про запобігання корупції» п. 34 ст.1 товари - продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів; У свою чергу вказані замовником у Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі вимоги щодо демонтажу старого та встановлення нового котла відносяться до виконання послуг, з терміном якого можна ознайомитися у ч.1 п. 21 ст. 1 ЗУ « Про публічні закупівлі».

Шановний Замовнику прошу звернути Вашу увагу на те, що в ціновій пропозиції ФОП Ляпунов Кирила Олеговича зазначається, щодо дотримання умов його цінової пропозиції протягом 90 днів, хочу зазначити, що оголошенням не зазначалося кількості днів щодо дійсності пропозицій тому таке питання регулюється безпосередньо ЗУ "Про публічні закупівлі" і відповідно до даного Закону, а саме п. 11 ч. 2 статті 22 зазначається, що: строк дії тендерної пропозиції, протягом якого тендерні пропозиції вважаються дійсними, але не менше 90 днів із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій. Даний учасника в своїй пропозиції не зазначив, що 90 днів з кінцевого строку подання, тим самим подавши пропозицію 18.05.2020 року зазначивши термін дії 90 днів саме з 18.05. 2020 року тим сами недотримався вимог чинного законодавства. Прошу Вас прийняти це до уваги та переглянути Ваше рішення. Дякую

Незгоден з рішенням щодо дискваліфікації пропозиції ФОП Ляпунов К.О. згідно з Протоколом №26 від 25 травня 2020 року. Причиною дискваліфікації вказана відсутність додатоку № 3 (проект договору). В тендерній документації жодним чином не вимагалося надання проекту Договору у складі тендерної пропозиції. Оскільки надання додатку 3 в складі пропозиції не вимагалось, це не може бути підставою для дискваліфікації пропозиції Учасника. Вимагаю: відмінити рішення, згідно Протоколу №26 від 25 травня 2020 року, про дискваліфікацію пропозицію ФОП Ляпунов К.О. та повернути її до розгляду, як найбільш економічно вигідну та таку, що відповідає всім вимогам Тендерної документації.