-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Технічний нагляд за виконанням будівельних робіт на об’єкті:ДСТУ Б.Д. 1.1-1:2013 «Будівництво стадіону по вул. Покровська, 47б в с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області» (СРV за ДК 021:2015 – 45212000-6 Будівництво закладів дозвілля, спортивних, культурних закладів, закладів тимчасового розміщення та ресторанів)
Завершена
287 683.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 500.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 500.00 UAH
Період оскарження:
08.05.2020 13:10 - 14.05.2020 14:00
Вимога
Відхилено
Про неправомірне відхилення та ситематичне порушення уповноваженою сособою чинного законодавства
Номер:
84a9259a72ef4f4d8c201880b68ae6ec
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-05-08-001429-a.b2
Назва:
Про неправомірне відхилення та ситематичне порушення уповноваженою сособою чинного законодавства
Вимога:
Шановна уповноВаженА особа. В протоколі відхілення вказано, що надано не усі сторінки паспорту.
Вкажіть які сторінки парсопрту не вказані?
Додаю 2 документа, що завантажені в систему прозоро.
Можливо у Вас зір краще? Я не бачу, що ж не завантажено!!!
Таке відчуття, що ми ще зустрінемося в законодавчаму полі: через Держаудит, судові позови та заяву до Нацполіції. Маю надію, що мої вимоги є моїм неповним розумінням законодавства. Якщо інакше, це в чинному законодавстві трактується інакше!!!!
Чекаю відповідь в визначені законом терміни!!!!
Пов'язані документи:
Учасник
- Паспорт + код Заверено.pdf 26.05.2020 00:47
- паспорт.pdf 26.05.2020 00:47
Дата подачі:
26.05.2020 00:47
Вирішення:
Рішення щодо дискваліфікації Учасника ФОП Сазонов Олександр Іванович залишається без змінни. Всі зауваження дискваліфікації зазначені у протоколі від 25.05.2020 № 1
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Вирішена
Про відповідність пропозиції Учасника ТД та "ні в якому разі не ТИСК на уповноважену особу!!!"
Номер:
f61fbe602447444c98006c3b17675867
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-05-08-001429-a.c1
Назва:
Про відповідність пропозиції Учасника ТД та "ні в якому разі не ТИСК на уповноважену особу!!!"
Вимога:
Ввожу опис проблеми, що виникла:
1. По перше, це не проблема, а сУпеР "профффесіоналізм" уповноваженої особи. Саме ця "особа" "профффесійно" виявила, що по пропозиціям Учасника (ФОП Сазонов О. І) за результатами тендера по іншим тендерам, була меншою за 40% від середньо зваженої стартової пропозиції усіх учасників, а тому потрібно було протягом 1 дня надати пояснення (згідно чинного ЗУ). Нажаль, я виявився не таким розумним і не виконав цю вимогу. Печалька. Мене відхілили - все правильно і по закону. Дякую за роз"яснення нових змін в чинному законодавстві.
2. Але так сталося, що 3 тендери, де моя пропозиція є найкращою, не підпадають під відхілення з причини "40% відсотків". Прям як "40% градусів". Маю надію, що усі, хто будуть читати цю вимогу, оцінять мій жарт!!!!???? А це і є жарт. Як то кажуть , жарти продовжуть життя.!!!! Особливо під час Короновірусу.!!!!!
3. І по одному з цих 3 тендерів "супер профффесіоналізм" уповноваженої особи виявив, що працівники з цивільно-правовими угодами порушують чинний ЗУ.
4. Шановна уПовНоВаЖеНа особа, надайте відповідь на мою попередню вимогу, чим же вони порушують!!!!! З нетерпінням чекаю вашу Мудру відповідь!!!!
5. Я так бачу, що ви дуже впевнені у своему розумінні ЗУ та діях по відхіленню більшості тендерних пропозицій. Це добре, коли в країні "такие уповноважени есть, и на пальцах из не перечесть". Значить є перспективи в нашої держави та Херсонській області.
6. Але чекаю відповіді на мою попередню вимогу та "відчуваю", що потрібно і мені зробити свій внесок в розбудову "некорупційної держави", та подати вимоги до держаудиту, суду та нацполіції. І разом, ми "піднімемо стяг прозорості в тендерах", я к то кажуть на "недосягаемую" висоту. Можливо і ви також отримаєте свою ЗАКОННУ оцінку досягнень. Як то кажуть, як "добре, що Вас легіон". Тим і тримається Держава. Хоча мабуть - кількість "професссіонааалів зависока".
Як підсумок вище сказаного, прошу при відхіленні пропозиції, надати конретне посидання на пунк ТД та норму ЗУ, що було порушено!!!!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
21.05.2020 00:25
Вирішення:
Не зрозуміло суті оскарження, оскільки пропозиція знаходиться на розгляді і рішення ще не опубліковано!
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні