-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Продукція тваринництва та супутня продукція (Яйце куряче харчове столове категорії С1)
Завершена
138 200.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 691.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 691.00 UAH
Період оскарження:
08.05.2020 12:44 - 15.05.2020 12:38
Вимога
Відхилено
Щодо неправомірного визнання переможця
Номер:
25abe4d7c7974a87ae6038cf107347af
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-05-08-002420-b.b3
Назва:
Щодо неправомірного визнання переможця
Вимога:
Повторно вимагаю дискваліфікувати пропозицію ФОП Циблієва С.В у звязку з невиконанням вимог оголошення «Про проведення спрощеної закупівлі», а саме: 1). ФОП Циблієв С.В. в складі пропозиції надав технічний паспорт на ім’я Циблієв Любов Вікторівни, чим порушив п.9 Додатка 1 «Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження», де вимагалась копія договору оренди транспортного засобу, якщо він не є власником. По технічному паспорту власником транспортного засобу є Циблієва Любов Вікторівна. 2). Пропозиція не відповідає вимогам зазначеним в оголошені "Про проведення спрощеної закупівлі", а саме: в Додатку 2 вимагалося надати протокол випробувань, виданий відповідною акредитованою лабораторією (випробувальним центром) Державного підприємства, установи, організації, закладу, щодо оцінки відповідності товару вимогам державних стандартів (національних (регіональних)) на зазначений товар (а саме: органолептичним, мікробіологічним показникам, характеристика категорій харчових яєць за масою) за 2019-2020 р, ФОП Циблієв С.В , у порушення вимог тендерної документації у складі пропозиції даного протоколу не надав. На вашу відповідь на попередню мою вимогу звертаю увагу тендерного комітету , що відповідно до ч.3 ст.30 Закону України « Про публічні закупівлі» не передбачено можливості учасника, пропозицію якого відхилили, оскаржувати рішення замовника щодо визначення переможця процедури закупівлі шляхом подачі вимоги. Слід зазначити, що моя пропозиція як учасника не відхилялась, так як взагалі не розглядалась, а тому дія ч.3 ст. 30 не стосується безпосередньо мене як учасника. А моє право подання вимоги підтверджується можливістю її розміщення на майданчику прозоро і якби я не мав право подавати вимогу, то ця дія на майданчику була б закрита. На основі викладеного можна припустити можливе упереджене ставлення тендерного комітету замовника до окремих учасників торгів.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
01.06.2020 10:34
Вирішення:
За результатами проведенного електронного аукциону автоматично було визначено найбільш економічно вигідною пропозицію ФОП Циблієва С.В.Після оцінки пропозиції тендерним комітетом Замовника у відповідності до Закону було розглянуто тендерну пропозицію учасника ФОП Циблієва С.В. на відповідність тендерної документації.
За результатами розгляду тендерним комітетом було прийняте рішення, що тендерна пропозиція ФОП Циблієва С.В. відповідає умовам Тендерної документації Замовника.
Хочемо зауважити , що відповідно до ч.14 ст.14 Закону України « Про публічні закупівлі » не передбачено можливості Учасника , пропозиція якого не розглядалася, оскаржувати рішення замовника щодо визначення переможця процедури закупівлі шляхом подачі вимоги про дискваліфікації пропозиції переможця торгів.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Щодо неправомірного визнання переможця
Номер:
3ba9f3eab7b74327af3e5d1d4cbfc4a7
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-05-08-002420-b.b2
Назва:
Щодо неправомірного визнання переможця
Вимога:
Вимагаю дискваліфікувати пропозицію учасника ФОП Циблієва С.В. в зв'язку з невиконанням вимог оголошення «Про проведення спрощеної закупівлі», а саме: 1). ФОП Циблієв С.В. в складі пропозиції надав технічний паспорт на ім’я Циблієв Любов Вікторівни, чим порушив п.9 Додатка 1 «Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження», де вимагалась копія договору оренди транспортного засобу, якщо він не є власником. По технічному паспорту власником транспортного засобу є Циблієва Любов Вікторівна. 2). Пропозиція не відповідає вимогам зазначеним в Вашому оголошені "Про проведення спрощеної закупівлі", а саме: в Додатку 2 вимагалося надати протокол випробувань, виданий відповідною акредитованою лабораторією (випробувальним центром) Державного підприємства, установи, організації, закладу, щодо оцінки відповідності товару вимогам державних стандартів (національних (регіональних)) на зазначений товар (а саме: органолептичним, мікробіологічним показникам, характеристика категорій харчових яєць за масою) за 2019-2020 р, учасник в складі пропозиції даного протоколу не надав. На виконання вимог вашого оголошення ФОП Лисокінь М.І надав данний протокол на отримання якого витрачено кошти в сумі 990,14 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 382 від 19.05.2020 року, і вплинуло на вартість 1 шт. яєць в розмірі 1,5 копійки, що збільшило мою пропозицію в порівнянні з пропозицією ФОП Циблієв С.В.
Пов'язані документи:
Учасник
- img20200528_16204396.pdf 01.06.2020 09:42
Дата подачі:
01.06.2020 09:42
Вирішення:
ПРОПОЗИЦІЯ ФОП ЦИБЛІЄВА С.В. ПОВНІСТЮ ВІДПОВІДАЄ ВСІМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА.
Хочемо зауважити , що відповідно до ч.3 ст.31 Закону України « Про публічні закупівлі» не передбачено можливості учасника, пропозицію якого відхилили, оскаржувати рішення замовника щодо визначення переможця процедури закупівлі шляхом подачі вимоги.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Вирішена
Щодо неправомірного визнання переможця
Номер:
2d3ae91e010c4844a2edd76cbb96e9b3
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-05-08-002420-b.b1
Назва:
Щодо неправомірного визнання переможця
Вимога:
Вимагаю дискваліфікувати пропозицію учасника ФОП Циблієва С.В. в зв'язку з невиконанням вимог оголошення «Про проведення спрощеної закупівлі», а саме:
1). ФОП Циблієв С.В. в складі пропозиції надав технічний паспорт на ім’я Циблієв Любов Вікторівни, чим порушив п.9 Додатка 1 «Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження», де вимагалась копія договору оренди транспортного засобу, якщо він не є власником. По технічному паспорту власником транспортного засобу є Циблієва Любов Вікторівна.
2). Пропозиція не відповідає вимогам зазначеним в Вашому оголошені "Про проведення спрощеної закупівлі", а саме: в Додатку 2 вимагалося надати протокол випробувань, виданий відповідною акредитованою лабораторією (випробувальним центром) Державного підприємства, установи, організації, закладу, щодо оцінки відповідності товару вимогам державних стандартів (національних (регіональних)) на зазначений товар (а саме: органолептичним, мікробіологічним показникам, характеристика категорій харчових яєць за масою) за 2019-2020 р, учасник в складі пропозиції даного протоколу не надав.
На виконання вимог вашого оголошення ФОП Лисокінь М.І надав данний протокол на отримання якого витрачено кошти в сумі 990,14 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 382 від 19.05.2020 року, і вплинуло на вартість 1 шт. яєць в розмірі 1,5 копійки, що збільшило мою пропозицію в порівнянні з пропозицією ФОП Циблієв С.В.
Пов'язані документи:
Учасник
- img20200528_16204396.pdf 28.05.2020 17:07
Дата подачі:
28.05.2020 17:07
Вирішення:
ПРОПОЗИЦІЯ ФОП ЦИБЛІЄВА С.В. ПОВНІСТЮ ВІДПОВІДАЄ ВСІМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА.
Хочемо зауважити , що відповідно до ч.3 ст.30 Закону України « Про публічні закупівлі» не передбачено можливості учасника, пропозицію якого відхилили, оскаржувати рішення замовника щодо визначення переможця процедури закупівлі шляхом подачі вимоги.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні