39290000-1 - Фурнітура різна (навчальне обладнання для НУШ Білозерського району: науково-методичний матеріал з української мови- 24 шт., науково-методичний матеріал з англійської мови- 24 шт., набір класного інструменту- 24 шт., годинник механічний- 94 шт., мікроскоп- 94 шт., лупа- 91 шт., комплект дидактичного приладдя (методика Кюізенера), груповий набір для 4-х учнів- 60 шт., терези лабораторні- 24 шт., гра "Подорожуємо Україною"- 24 шт., магнітний календар (англійська мова)- 24 шт., логічні блоки Дьєнеша (60 деталей) з пластику- 24 шт., математичний планшет, дерев"яний 10х10 см- 24 шт., набір лабораторний для досвідів з природознавства- 24 шт., математичне дзеркало- 24 шт., настільні розвивальні ігри- 24 шт., комплект таблиць до основних розділів граматичного матеріалу- 24 шт., демонстраційний матеріал знаків та цифр на магнітах- 23 шт., набір частини цілого на крузі прості дроби, дерев"яний- 23 шт., набір моделей геометричних фігур з пластику- 24 шт., колекція породи деревини- 5 шт., види тканини,ниток,зразки сировини для їх виготовлення- 5 шт., глобус політичний (діаметр не менше 250 мм.)- 24 шт.)

Шановний Замовнику,учасником якого Ви обрали переможцем закупівлі порушена наступна вимога : викладена у пункті 6 розділу 3 тендерної документації, а саме: «учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником.» В складі пропозиції наявна довідка яка підтверджує відповідність «Кількісним вимогам», проте, з огляду на відсутність у складі тендерної пропозиції інформації, щодо відповідності саме тендерної пропозиції учасника технічним та якісним вимогам, пропозиція учасника підлягає відхиленню як така що не відповідає вимогам тендерної документації. В додаткове обґрунтування Замовник користується діючою практикою постійно-діючої адміністративної колегії АМКУ з розгляду скарг у сфері публічних закупівель, а саме рішенням за №17058-р/пк-пз від 20.11.2019 по скарзі UA-2019-09-27-000107-a.b3, яке підтверджує що відсутність документу якій містить інформацію, щодо відповідності всім зазначеним у вказаній вище вимозі є підставою для дискваліфікації. Просимо тендерний комітет ще раз уважно переглянути документи переможця та прийняти рішення згідно чинного законодавства. В іншому випадку будемо змушені звернутись зі скаргою до АМКУ.