Роботи з технічного нагляду по об"єкту "Реконструкція ділянки мережі водопроводу Д-200 мм по вул.Некрасова від вул.Гайворонського до вул.Горького,1 в м. Бахмут» (коригування)

1. Статут, протокол вільно читається . Проект договору ТД не вимогалося подавати на офіційному бланку. Відсутність офіційного бланку у учасника не є приідом його діскваліфікації. Довідка про досвід містить інформацію про замовника, адреси вказані у договорах з цими замовниками. Проект договору підписанний і завіренний печаткою і свідчить про те що ТОВ " Схід Буд д " погоджується з умовами договору, а ціна встановлена буде після підпису цього договору, так як це проект а не договір. Всі документи завірені підписом і печаткою, а також увесь пакет документів підписанний ЕЦП директора ТОВ "СхідБуд ДОбстеженння об'єкту в т.д. не вимогалося. з технічним завданням ознайомлені у чому свідчить печатка підприємства. в сертифікаті технічного нагляду Демченко О.В. вказано нагляд за будівництвом 1,2 категорії складності . Довідка про здійснення робіт з дотриманням вимогєкології та лист-погодження не вимогалося ТД.Сертифікат технічного нагляду за об'єктами СС1, СС2 Доданий аналогічний договір містив в собі ннове будівництво, що передбачає введення водопроводу, каналізації і т.п. ФОП Сазонов О.І робе зауваження на документи які не вимагалися у ТД цим самим намагається ввести в оману тендерний комітет та погрожує т.к. звернутися до Державної аудиторської служби і Нацполіції не маючи на це вагомих аргументів. Просимо тендерний комітет відхилити вимогу Сазонова О.І.,тому що кожна з його вимог безпідставна.

ТОВ "СхідБуд Д" з порушенням надали копію Статуту та протокол на призначення директора. Ці документи неякісні та містять обрізання частини текту. Це пряме порушення ТД та ЗУ. ТОВ СхідБуд Д надано технічне завдання, проект договору не на офіційному бланку. Довідка про досвід не містить інформацію про контактні данні замовників та їх телефони, що є прямою вимогою ТД. Проект договору не містить повної інформації, а саме не заповнено вартість. Також учасник вказав, що його вартість складає 1,5% від графи 1-9 ЗКР, хоча сума, надана в пропозиції набагато менша. Також наявні наступні порушення: Згідно вимог ТД та ДСТУ зазначено: Документи повинні бути належним чином завірені учасником, а саме: -копія документа повинна містити надпис на кожній сторінці «ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ», підпис посадової особи з зазначенням посади." та дату. ТОВ "СхідБуд Д" надав Витяг з реєстру платників податку на додану вартість, Сертифікат, Витяг з Єдиного державного реєстру та інші документи без зазначення посади та дати. Учасник не надав підтвердження про здійснення попереднього обстеження об’єкта, для визначення детального об’єму та умов виконання будівельних робіт, попередивши про це Замовника будь-яким зручним способом (письмово або засобами телекомунікаційного зв’язку). ТОВ СхідБуд Д надано надано сертифікат інженера технічного нагляду, що має ПРАВО працювати по обьектам СС1, а тендер йде на обьект СС2. ТОВ СхідБуд Д не надано довідку про здійснення робіт з дотриманням вимог екології та лист-погодження про надання персональних данни. Це прямі вимоги чинного законодавства, які потрібно виконувати, навіть якщо не має вимоги в ТД. Учасник не надав розрахунку вартості обьету. Наданий розрахунок трудовитрат не містить данні про вартість пропозиції, відповідно замовник не може визначити, чи враховангі усі витрати на технагляд, чи тільки на персонал та податки. Жожної довідки, що ціна включає усі витрати не надано. А з урахуванням, що в проекті договру стоїть сума 1,5%, що еквівалентно сумі 128810 грн, не зрозуміло, яка вартість пропозиції. Проект договору не містить завірення на кожній сторінці + також немає листа про те, що учасник з ним погоджується. Відповідно учасник не надав підтвердження. Учасник не підтвердив досвід, бо надані договора не є аналогічними будівництву, реконструкції водопроводу. Учасник не підтвердив повноваження директора на підпис пропозиції. Бо немає рішення засновників (п. 20 статуту), яке дозволяє вчиняти правочини, якщо сумма більше 50% чистих активів. Жодного документу про підтвердження цього та пояснення не надано. Також не має рішення, що директор поклав на себе повноваження саме по цьому тендеру по підготовці, поданню та укладанню договору. Розрахунок витрат зроблений не по тому ДСТУ, яке діє для визначення ціни на технічний нагляд. Учасник надав розрахунок по ДСТУ, що використовується для визначення вартості проекту та експертизи. Кожне з цих порушень вимагає відхілення пропозиції Учасника. Вимагаю відхілити пропозицію ТОВ СхідБуд Д