Роботи по здійсненню технічного нагляду за виконанням робіт на об’єкті «Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Богданівська в м. Бердичеві» (ДК 021:2015: 71520000-9 Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт)

В протоколі відхілення зазначено 2 позиції порушень. Перша позиція: 1. Тендарна документація говорить підтвердити : "Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів - Довідка учасника про виконання аналогічних договорів в довільній формі з інформацією про контактних осіб та телефони замовників за аналогічними договорами. - Завірені підписом уповноваженої особи та власною печаткою учасника листи-відгуки за підписом керівників організацій з якими укладено аналогічні договори, адресований Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації. Учасник надав 2 відгуки. Кожен з яких виконує цю вимогу. Уповноважена особо стверджує, що 1 відгук з порушенням. Вимагаю надати ссилку на пункт документації, де сказано, що потрібно подати один, два або декулька відгуків. Такого пункту не має, тому наявність навіть одного відгуку виконує вимогу документації. 2. Відгук, підписаний заступником мера є дійсним. Не має жодної вимоги в документації про встановлення парвомочності підпису підписанта відгуку. Це грубе порушення з боку уповноваженої особи, що говорить про неправомірне відхілення пропозиції. Друга позиція: Учасником надана Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Уповноважена особа стверджує, що в таблиці не вказана посада Сазонова олександра Івановича.Є посилання на наказ. Еле в таблиці в графі посада вказана "фізична особа підприємець". Це і є посада, бо Сазонов О. І і є фізичною особою-підприємцем. Наказ №1/01-2019 року від 10.01.2019 року дійсно призначає Сазонова О. І. директором. Але цей наказ не говорить, що це єдина та виключна посада Сазонова О. І. Сазонов О. І. автоматично має, визначений законом, статус фізичної особо підприємця. Саме це і було вказано в таблиці про працівників. Мається на увазі, що при виконнані цього договору (не поточній діяльності ФОП), а саме при виконанні цього договору Сазонов О. І. діє як фізична соба-підприємець. Вимагаю звернути увагу уповноваженої особи на те, що надано наказ Наказ №14-01-20 від 15.05.20 року, де зазначено, що: "Я, фізична особа-підприємець Сазонов Олександр Іванович, паспорт КО №384896 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, 30.05.2002 р., ІПН 2814107357, який діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію, уповноважую себе, Сазонова Олександра Івановича на підготовку, підпис та подання документації для участі у торгах та підписання договору по: Здійсненню технічного нагляду за виконанням робіт на об’єкті «Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Богданівська в м. Бердичеві» (ДК 021:2015: 71520000-9 Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт).". Наказ по цьому договру виданий саме на ФІЗИЧНУ ОСОБУ ПІПРИЄМЦЯ, а не на директора. Тому на законній основі учасник заначив в графі посада - фізична особа підприємець". Вважаю що уповноважена особа не розібралася в усіх тонкощах документації торгів та пропозиції учасника. Вимагаю скасувати неправомірне рішення та визнати учасника переможцем!!!!