0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

код за ДК 021-2015 - 39160000-1- Шкільні меблі (Дидактичний матеріал для початкової школи: мовно-літературна освітня галузь, математична освітня галузь, природнича галузь, соціальна і здоров’язбережна освітня галузь, мистецька освітня галузь, технологічна освітня галузь, іншомовна освітня галузь, зберігання та організація освітнього середовища, обладнання, витратні матеріали та електронні освітні ресурси)

Завершена

1 026 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 10 260.00 UAH
Період оскарження: 07.05.2020 15:44 - 19.05.2020 00:00
Вимога
Відхилено

Корупційна закупівля

Номер: 5cc4f593c13b467e9ae3efbcdf443d6d
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2020-05-07-003857-b.b1
Назва: Корупційна закупівля
Вимога:
Корупційна закупівля Шановний Замовнику, вимагаємо видалити дискримінаційні вимоги з тендерної документації (ДОДАТОК 2. ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ УЧАСНИКІВ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ), а саме: - Сканкопію оригіналу листа-відгуку за підписом замовника та завірений печаткою*, який повинен бути ……………….датований не раніше дати оприлюднення ……………………………………………………………………………….на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про проведення даних відкритих торгів та мати вихідний номер та дату реєстрації. У тендерній документації Вашого договору немає жодного слова, що замовник повинен буде надати лист відгук після закінчення виконання контракту, а тим більше через рік або два але зі свіжою датою! Ця вимога Замовника порушує Закони України «Про публічні закупівлі» та «Про захист економічної конкуренції», навмисно обмежує кількість учасників закупівлі, бо тільки той учасник який заздалегідь знав про цю вимогу у вашій ТД і який заздалегідь отримав цей лист відгук може прийняти участь у закупівлі. Тому вимагаємо видалити данну вимогу з ТД. В іншому випадку будемо змушені звернутись до Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 08.05.2020 10:54
Вирішення: Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Ураховуючи вимоги пункту 31 частини першої статті 1 Закону тендерна документація розробляється та затверджується замовником і містить відомості, визначені частиною другою статті 22 Закону. Частиною другою статті 16 Закону передбачено, що замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, зокрема наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеному кваліфікаційному критерію, визначається замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини четвертої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у пунктах 1-6 частини першої статті 5 Закону, зокрема таких як недискримінація учасників та рівне ставлення до них, не призводячи своїми діями до штучного та/або формального обмеження потенційного кола учасників. Ураховуючи викладене, замовник в тендерній документації самостійно встановлює вимогу щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору або аналогічних договорів, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням статті 5 Закону. Саме цей критерій дає змогу зрозуміти, що Учасник вже постачав товари, аналогічні предмету закупівлі, робив це якісно і сумлінно, а значить, збільшується вірогідність того, що цей постачальник надійний, і він виконає взяті на себе зобов'язання. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) - один з найактуальніших кваліфікаційних критеріїв і не є дискримінаційним.
Статус вимоги: Відхилено