-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
«Вінілштучшкіра»
Завершена
202 694.40
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 000.00 UAH
Період оскарження:
06.05.2020 18:08 - 18.05.2020 00:00
Скарга
Виконана замовником
Скарга
Номер:
cec38181aa9f450488d441f23675b75e
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-05-06-004263-b.a2
Назва:
Скарга
Скарга:
Користуючись ч. 3 ст. 31 Закону, 27.05.2020 року ТОВ “ТВП “МАКСУС” подало вимогу до Замовника надати додаткову інформацію про причини невідповідності тендерної пропозиції умовам тендерної документації.
Згідно з відповіддю замовника від 31.05.2020 року, тендерна пропозиція не відповідає вимогам абзацу першого п. 3.2.1. Тендерної документації.
Відповідно до абзацу першого п. 3.2.1. Тендерної документації, Учасник повинен у складі своєї пропозиції обов’язково розмістити (додати) в електронному вигляді (розмістити через авторизований електронний майданчик в електронній системі закупівель) (скановані копії у форматі PDF (Portable Document Format)) (із накладанням кваліфікованого електронного підпису на кожен документ) документи передбачені тендерною документацією до кінцевого строку подання тендерних пропозицій/пропозицій.
Для виконання вищезазначеної вимоги, ТОВ “ТВП “МАКСУС” подало свою тендерну пропозицію, шляхом розміщення через авторизований електронний майданчик в електронній системі закупівель документів, які передбачені тендерною документацією до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, із накладенням кваліфікованого електронного підпису на тендерну пропозицію.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону, тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 цього Закону і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації.
З огляду на вищенаведене, оскільки тендерна пропозиція апріорі включає в себе всі документи, які були завантажені в систему, накладення кваліфікованого електронного підпису на тендерну пропозицію - дорівнює накладення кваліфікованого електронного підпису на всі документи, які входять до складу тендерної пропозиції.
У складі пропозиції Скаржника міститься файл “sign.p7s”, що свідчить про накладення КЕП на подану пропозицію. Із аналізу даного файлу через сайт https://czo.gov.ua/verify вбачається, що пропозиція підписана КЕП 22.05.2020 00:39, тобто до закінчення кінцевого строку подання пропозицій - до 22.05.2020 09:00.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.pdf 05.06.2020 12:37
- Платіжне доручення № 4552 від 05.06.2020.pdf 05.06.2020 12:57
- рішення від 10.06.2020№11380+лист замовнику.pdf 11.06.2020 17:32
- Інформація про перенесення розгляду скарги від 05 червня 2020 № UA-2020-05-06-004263-b.a2.pdf 20.06.2020 00:06
- Інформація про перенесення розгляду скарги від 05 червня 2020 № UA-2020-05-06-004263-b.a2.pdf 22.06.2020 21:40
- Інформація про резолютивну частину рішення від 24.06.2020№12549.pdf 25.06.2020 17:06
- рішення від 24.06.2020№12549.pdf 30.06.2020 18:37
- АМКУ на скаргу Максус__вінілшкіра.pdf 12.06.2020 12:07
- На скаргу МАКСУС.docx 12.06.2020 12:07
- Протокол 316-20-ТК.pdf 03.07.2020 11:12
Дата прийняття скарги до розгляду:
05.06.2020 12:53
Дата розгляду скарги:
19.06.2020 16:00
Місце розгляду скарги:
АМКУ
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
11.06.2020 17:32
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
30.06.2020 18:37
Дата виконання рішення Замовником:
03.07.2020 11:12
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Добрий день. Ваше рішення виконано.
Вимога
Є відповідь
Відсутній пунк якому саме пропозиція не відповідає
Номер:
b9a58142263a413fbad14960b53bbe64
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-05-06-004263-b.b1
Назва:
Відсутній пунк якому саме пропозиція не відповідає
Вимога:
Вимагаємо скасувати рішення про дискваліфікацію учасника ТОВ "ТВП "МАКСУС", оскільки Замовник не зазначив якому саме пункту документації наша тендерна пропозиція не відподає.
Відповідно до статті 3 «Принципи здійснення закупівель» Закону Укра-їни «Про публічні закупівлі», а саме «максимальна економія та ефективність», «відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель», «недискримінація учасників» та «об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій» та керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», та відповідно до третього абзацу ч.2 ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки пропозицій учасників, подаються протягом 10 днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, але до дня укладення договору про закупівлю.
Частиною 9 ст.8 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що результатами розгляду скарги орган оскарження має право: прийняти рі-шення про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі та про заходи, що повинні вживатися для ix усунення, зокрема зобов'язати за-мовника повністю або частково скасувати своє рішення, надати необхідні до-кументи, роз’яснення, або за неможливості виправити допущені порушення, відмінити процедуру закупівлі.
Вразі бездіяльності Замовника залишаємо за собою право звернутися з Скаргою на дії замовника до Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
27.05.2020 17:05
Вирішення:
Добрий день. Ваша Тендерна пропозиція не відповідає вимогам абзацу першого п. 3.2.1. Тендерної документації.
Статус вимоги:
Не задоволено