Поточний ремонт приміщень КУ Богодухівський геріатричний пансіонат (7 житлових кімнат, хол, службовий кабінет, коридори, тамбур) за адресою: 62123, Харківська обл., Богодухівський район, с. Зарябинка, вул. Шкільна, буд. 41 (код ДК 021:2015–45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)

Відповідь замовника: "У складі Тендерної Документації (Додаток 6), для виключення виконання робіт некваліфікованим персоналом, на підтвердження наявності хоча би одного кваліфікованого працівника по кожному виду робіт, Замовник вимагає «Довідку про наявність у Учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід». На відміну від «Довідки про наявність необхідної кількості у Учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід», Замовник вимагає інформацію про наявність кваліфікованих спеціалістів по кожному виду робіт, згідно Технічного завдання (Додаток 3) Тендерної Документації, а не наявність необхідної кількості працівників. Учасник ФОП Бабенко П.О. у складі своєї Тендерної пропозиції надав необхідну довідку, тому підстав для відхилення Тендерної пропозиції Учасника немає." Не вистачає: -бетоняра; -монтажника гіпсокартонних конструкцій; -маляра; -плиточника; -монтажника сантехсистем. Відповідає пропозиція учасника документації?

"Переможець" торгів подав тендерну пропозицію з 4- ма порушеннями умов тендерної документації, а замовник замість прийняття адекватного рішення, придумує відписки на захист недоліків у документації учасника. 1. Оновлену пропозицію потрібно було завнтажити протягом одного дня. Тобто протягом суботи 23.05.2020. Відповідно до положень Цивільного кодексу, якщо останній день вчинення дії припадає на вихідний, то вчинення дії переноситься перший робочий день, який буде після вихідних. Тобто 25.05.2020 року. А замовник, замість відхилення пропозиції, відписується незрозумілими фотографіями з інтернету. 2. Учасник не подав у складі пропозиції половини кошторису- замовнику і так все зрозуміло, хоча прописано, що в такому випадку пропозиція відхилена. 3. Із усіх учасників лише один розуміє, що нові світильники не вимагаются. Виникає питання -звідки він це може знати? І чи інші матеріали повинні бути б/в чи нові? 4. Замовник вимагає в тендерній документації довідку про наявність працівників, а відписується, що кількість працівників не уточнювалась. Виникає питання - навіщо тоді така довідка? І навіщо взагалі вимагалось підтвердження кваліфікації учасників, якщо інформація з довідок нічого не повинна підтверджувати? 5. Навіщо взагалі в даній закупівлі тендерна документтація, якщо рішення приймається в супереч умов документації. Дякую.

Додаток до вимоги

ПВКП «Авангард-Н» не погоджується з рішеннями, зазначеними в протоколі тендерного комітету щодо розгляду тендерних прозицій №12 від 25.05.2020 року в частині відповідності тендерної пропозиції ФОП Бабенко П.О. умовам тендерної документації та визначення його переможцем торгів. Пропозиція ФОП Бабенко П.О. не відповідає наступним умовам тендерної документації. 1.Пунктом 1.7 розділу ІІІ «Іструкція з підготовки тендерної пропозиції» передбачено, що учасник, пропозиція якого перебуває на розгяді, як найбільш економічно вигідна, протягом одного дня після допущення його до розгляду, зобов'язаний розмістити на майданчику тендерну пропозицію (цінову) за результатами пониження ціни на аукціоні. Змінена пропозиція не подана. 2.Пунктом 6.3 ч. 6 розділу ІІІ «Іструкція з підготовки тендерної пропозиції» передбачено: «6.3. Інформація про відповідність запропонованої пропозиції технічним вимогам, встановленим замовником у Додатку 3 до цієї тендерної документації, повинна бути підтверджена наступними документами: ‒ договірною ціною; ‒ локальними кошторисами (мають бути складені відповідно до технічного завдання з урахуванням технологічного процесу); ‒ підсумковою відомістю ресурсів; ‒ проектом календарного графіку виконання робіт. Інформація про відповідність запропонованої учасником пропозиції технічним вимогам, встановленим замовником у Додатку 3 до цієї тендерної документації, подається у форматі PDF. Проект календарного графіка повинен бути погоджений замовником. Тендерна пропозиція, що не відповідає Технічним вимогам, викладеним у Додатку 3, буде відхилена як така, що не відповідає вимогам тендерної документації.» В локальних кошторисах поданих в складі пропозиції ФОП Бабенко П.О., не враховані обсяги робіт по коридорам, холу та тамбуру (поз. 315-365 технічного завдання). Пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації, тому має бути відхилена відповідно до п.п. 2, п.4.1 ч. 4 розділу V «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації. 3.Технічним завдання передбачено улаштування світильників в приміщеннях. В документації відсутня інформація про те, що 18 світильників необхідно буде використати демонтованих, тобто їх вартість враховути не потрібно. ФОП Бабенко П.О. врахував в пропозиції 18 світильників демонтованих, без врахування їх вартості (зазначено в відомості ресурсів). Враховуючи те, що період уточнень в процедурі закупівлі співпав по часу з карантинними обмеженнями, жоден з учасників не мав змоги провести огляд об'єкту. Тож пропозиція ФОП Бабенко П.О. не відповідає Технічним вимогам, викладеним у Додатку 3. Пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації, тому має бути відхилена відповідно до п.п. 2, п.4.1 ч. 4 розділу V «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації. 4.Відомість ресурсів, що завантажена ФОП Бабенко П.О. в складі пропозицію зазначає, що трудо-місткість робітників- будівельників та монтажників, передбачена для виконання робіт становить 4620,94 люд/год, тобто 578 люд/днів. В складі пропозиції ФОП Бабенко П.О. про наявність кадрів, які мають необхідні знання та досвід, надана довідка в якій зазначено, що із штатних та тих хто буде залучений до виконання робіт всього 4 чол. мають робітничі спеціальності (різноробочий, монтажник, електрик, зварювальник пластмас). Термін виконання робіт по проекту календарного плану 92 календарних дні. Навіть якщо уявити, що роботи буде виконувати також ФОП особисто, а наявні працівники роботи, які не відповідають їх кваліфікації, фізично ці роботи все рівно не можуть бути виконані за 92 дні (92х5=460, при потребі 578 люд/днів). Субпідрядників він залучати не планує, внутрішнє сумісництво працівників також ні чим не передбачається. Виходячи з викладеного вище, прошу тендерний комітет скасувати своє рішення про відповідність ФОП Бабенко П.О. умовам тендерної документації, анулювати повідомлення про намі укласти договір з ФОП Бабенко П.О. та відхилити пропозицію, як таку, що не відповідає умовам тендерної документації.