Охоронні послуги(Фізична охорона об'єкта за адресою: Черкаська обл. м.Сміла вул. Репіна 26.)

Шановний Замовнику! Просимо звернути Вашу увагу при прийнятті рішення на визначення переможця торгів на порушення в тендерний документації ТОВ "Лідер моніторінг систем": 1) Копія Витягу з ЄДР подається учасником станом на 08.05.2019р., що є порушенням ЗУ "Про державні закупівлі", т.я. документ має бути складений та виданий уповноваженим органом не раніше дати об'явлення торгів; 2) Цінова пропозиція надана учасником не на фірмовому бланку, як і інші документи, хоча учасник має фірмовий бланк, що ми бачимо з Наказу про призначення директора на посаду; 3) Учасником не подан Додаток №3, а саме Договір про надання охоронних послуг; 4) В порушення п.4 Оголошення для проведення закупівлі Учасником не поданий документ що підтверджує повноваження особи на підписання договорів, а саме Протокол загальних зборів. 5) Статут завірений не належним чином: відсутня відмітка КОПІЯ, відсутня дата завірення документу, а також призвіще та ініціали посадової особи. Сподіваємось, що вказані недоліки будуть прийняті до уваги при прийнятті рішення про визначення переможця торгів на підставі чинного законодавства.

Приватне Підприємство <<Мідас КР>> як Учасник тендеру повідомляє про наступне. Пропозицію ПП <<Мідас КР>> було відхилено замовником згідно протоколу від 26.05.2020 року, в якому причину відхилення було вказано про те, що ПП <<Мідас КР>> у складі своєї пропозиції не надали документи які підтверджують наявність груп швидкого реагування. ПП <<Мідас КР>> повідомляє, що у складі своєї пропозиції ми надали усі документи які вимагалися замовником та у тендерній документації. У пункті 9., таблиці технічних та якісних вимог вказано, що учасник тендеру повинен мати Бригаду швидкого реагування на відстані не більш ніж 10 кілометрів від охороняємого об'єкту, де требо було вказати ТАК чи НІ. ПП <<Мідас КР>> підтвердило свою наявність ГШР словом ТАК. Документи які це підтверджують у п.9. не вимагалися. Тому ПП << Мідас КР>> вважає, що його пропозицію було відхилено замовником не правомірно, та порушуючи ЗУ"Про публічні закупівлі" також ПП <<Мідас КР>> вимогає у замовника переглянути своє рішення та визначити пропозицію ПП <<Мідас КР>> більш економічною, переважною, та визначити переможцем.