Ноутбуки

Вимога щодо неправомірного визначення переможця. Шановний замовнику! 25.05.2020 на ВЕБ-порталі Уповноваженого органу Prozorro оприлюднено рішення замовника про визначення переможцем торгів UA-2020-05-06-000780-c на закупівлю Ноутбуків ДК 021:2015: 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) ТОВ «МАЙВЕР КОНСАЛТ» ЄДРПОУ: 41783730. Тендерна пропозиція учасника, якого Ви визнали переможцем торгів, не відповідає умовам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, а саме: Згідно Оголошення про проведення спрощеної закупівлі Замовник вимагає: оригінал листа від сервісного центру на підтвердження гарантійного обслуговування та сервісну підтримку впродовж гарантійного терміну але ТОВ «МАЙВЕР КОНСАЛТ» ЄДРПОУ: 41783730 такий лист не надав. Він представив ДОВІДКУ ( Вих.№ 200520/4 від 20.05.2020 р.) , щодо сервісних центрів гарантійного обслуговування HP. Але у комплекті з ноутбуком HP 15-bs101ua(7ZQ12EA), іде програмне забезпечення Windows 10 Professional ,яке офіційно не постачається компанієй HP в даної моделі ноутбука https://support.hp.com/au-en/document/c06504909. Сервісна підтримка програмного забезпечення офіційно яке не входить в склад ноутбука гарантійними сервісними центрами не підтримуются! Згідно Оголошення про проведення спрощеної закупівлі Замовник вимагає в своїй тендерній пропозиції, що у учасника закупівлі повинен бути проект договору про закупівлю товару, у пропозиції учасника ТОВ «Майвер Консалт» проект договору відсутній, що суперечить умовам закупівлі. Відсутній лист від представника виробника, що товар, який пропонується до постачання буде продуктом оригінальним виробника, який має власне виробництво. Відсутній паспорт якості із зазначенням технічних та якісних характеристик товару, назви виробника та країни виробника для ноутбуків, що є необхідною умовою та інформацією про товар, який пропонується учасником, Замовник чітко зазначає, що у разі не надання даної інформації це не відповідність технічним і якісним характеристикам, тож замовник має право відхилити пропозицію такого учасника. Загалом пропозиція учасника повинна бути підписана згідно вимог законів України «Про електронні документи та про електронні довірчі послуги», згідно цього закону Пропозиція вважається підписаною належним чином з використанням КЕП за умови наявності спеціального файлу з КЕП учасника (який має розширення .р7s), який додається до документів всіх втягнутих файлів пропозиції, згідно вище наведеного закону підпис повинен перевірятися та буди підписаний з допомогою захищеного носія і містити інформацію про підписувача. Електронний цифровий підпис накладено без допомогою програмного комплексу «Електронний ключ », який має захист. Підпис накладено без захищеного електронного ключа, що суперечить закону. Отже, відповідно до статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» оголошення про проведення спрощеної закупівлі ТОВ «МАЙВЕР КОНСАЛТ» ЄДРПОУ: 41783730 повинна бути відхилена замовником, оскільки вона не відповідає умовам оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Ця норма Закону є імперативною і не дає можливості замовнику приймати інше рішення. Просимо Вас відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВ «МАЙВЕР КОНСАЛТ» ЄДРПОУ: 41783730 як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації відповідно до статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі». У разі ігнорування нашої вимоги, буде подано скаргу до Антимонопольного комітету України, а інформацію щодо порушення ЗУ «Про публічні закупівлі» розміщено на сайті Dozorro, який контролюється Державною аудиторською службою України, в результаті чого договір укладений з порушеннями законодавства в сфері закупівель, буде визнано нікчемним. Відповідно до статті 38 ЗУ «Про публічні закупівлі» за порушення вимог, встановлених цим Законом в частині прийнятих рішень, член тендерного комітету замовника, уповноважена особа, персонально несуть відповідальність згідно із законами України.

В умовах до закупівлі Замовник вимагає від Учасників «Оригінал авторизаційного листа від виробника ноутбуків (або офіційного представництва в Україні) щодо кваліфікації та повноважень Учасника на постачання відповідного обладнання, та забезпечення гарантійних зобов’язань». Ми вважаємо, що вищевказана вимога є дискримінаційною з огляду на наступне. Більшість виробників комп’ютерного обладнання, в т.ч. й ноутбуків або представників товаровиробника передбачають видачу лише одного листа авторизації на тендер компанії, яка першою подала відповідний запит. Тобто тільки в одного учасника може бути лист авторизації від виробника або від представника товаровиробника в Україні про передачу повноважень на продаж (реалізацію) товару в Україні у необхідній кількості, якості та у потрібні терміни, в результаті чого інших учасників потрібно буде відхилити за невідповідність вимогам документації конкурсних торгів. Також просимо зауважити, що надання виробником продукції торгів листів авторизації учаснику на участь у конкретних торгах не гарантує своєчасної та належної поставки товару, тому що виконувати зобов'язання стосовно поставки буде безпосередньо Учасник торгів, з яким у разі акцепту буде підписано договір на закупівлю обладнання. На нашу думку, дана вимога обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації. Звертаємо увагу на те, що у разі акцепту пропозиції, як найбільш економічно- вигідної, Учасник має змогу поставити обладнання у необхідній кількості, якості та в потрібні терміни, визначені Оголошенням про проведення спрощеної закупівлі, а також забезпечити гарантійне обслуговування товару, що може бути підтверджене відповідним гарантійним листом, виданим Учасником. Також, для забезпечення виконання своєчасної та належної поставки продукції, Замовник має можливість передбачити в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі надання Учасником Замовнику гарантій виконання своїх зобов'язань за договором про закупівлі, зокрема, у вигляді банківської гарантії. На підставі вищевикладеного, вимагаємо виключити вказану вище вимогу з Документації.