Послуги із заправки та відновлення картриджів

ВИМОГА щодо скасування рішення про визначення переможцем закупівлі ТОВ “ТЕХНОЛОГІЇ ДРУКУ” та про намір укласти договір Шановний Замовник, вимагаємо скасувати Протокол засідання тендерного комітету із закупівлі товарів, робіт і послуг по напрямках фінансування «капітальні інвестиції», «ремонти» та «інші» ФІЛІЇ «ВІННИЦЯТРАНСПРИЛАД» AT «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» від 24 червня 2020 року та відхилити тендерну пропозицію ТОВ “ТЕХНОЛОГІЇ ДРУКУ”, в зв’язку з тим, що тендерна пропозиція учасника ТОВ “ТЕХНОЛОГІЇ ДРУКУ” не відповідає умовам (вимогам) Тендерної документації Замовника, а саме: - Тендерною документацією Замовника передбачена наступна вимога (розділ Технічні вимоги до закупівлі): “Учасник має надати копії договорів не менше 5, про надання послуг з заправки та відновлення картриджів...”. Однак ТОВ “ТЕХНОЛОГІЇ ДРУКУ” у складі пропозиції не надав копію договору №15 від 03.04.2018, а під його іменем надана “Пояснювальна записка про технічні, якісні та кількісні характеристики запропонованих ТОВ «ТЕХНОЛОГІЇ ДРУКУ» послуг, що підтверджує відповідність запропонованих ТОВ «ТЕХНОЛОГІЇ ДРУКУ» послуг вимогам замовника до предмету закупівлі.”. Таким чином, в пропозиції ТОВ «ТЕХНОЛОГІЇ ДРУКУ» надано тільки 4 копії договорів про надання послуг з заправки та відновлення картриджів та введено в оману членів тендерного комітету. Пропозиція учасника ТОВ “ТЕХНОЛОГІЇ ДРУКУ” не відповідає умовам (вимогам) Тендерної документації Замовника, поскільки замість п’яти копій договорів надано тільки чотири. - Тендерною документацією Замовника передбачена наступна вимога (розділ Технічні вимоги до закупівлі): “Учасник має надати ... копії актів виконаних робіт за цими договорами для підтвердження факту їх виконання.”. ТОВ “ТЕХНОЛОГІЇ ДРУКУ” в складі пропозиції надано копії актів виконаних робіт: За договором №7 від 27.03.2019 на суму 66039,00 грн. надано копії актів на загальну суму – 23614,70 грн.: Номер Акта Дата Акта Сума Акта 4 29.05.2019 6808,50 49 24.06.2019 6915,60 194 12.12.2019 9890,60 За договором №94 від 07.02.2019 на суму 85198,00 грн. надано копії актів на загальну суму – 75466,20 грн.: 2 25.02.2019 2154,00 8 29.03.2019 5189,20 4 19.04.2019 3972,00 3 19.04.2019 2006,00 23 04.06.2019 1915,00 25 11.06.2019 3807,20 24 06.06.2019 608,00 42 18.06.2019 6080,00 73 18.07.2019 958,00 74 18.07.2019 2667,60 72 18.07.2019 4608,80 84 06.08.2019 1322,00 92 14.08.2019 6371,60 91 14.08.2019 1446,00 97 27.08.2019 2877,60 111 11.09.2019 2162,00 137 10.10.2019 5801,60 156 23.10.2019 2464,00 193 03.12.2019 7128,00 247 20.12.2019 11927,60 За договором №116 від 14.04.2020 на суму 220000,00 грн. надано копії актів на загальну суму – 29280,00 грн.: 58 04.05.2020 6500,00 60 04.05.2020 6720,00 59 04.05.2020 6915,00 67 08.05.2020 6760,00 68 08.05.2020 2385,00 За договором №50 від 03.06.2019 на суму 354000,00 грн. надано копії актів на загальну суму – 304489,00 грн.: 39 10.06.2019 41941,00 67 12.07.2019 43607,00 94 15.08.2019 41941,00 112 10.09.2019 49511,00 135 07.10.2019 41941,00 182 13.11.2019 41941,00 210 09.12.2019 43607,00 Таким чином, надані акти не підтверджують факт виконання жодного із наданих договорів про надання послуг з заправки та відновлення картриджів. Пропозиція учасника ТОВ “ТЕХНОЛОГІЇ ДРУКУ” не відповідає умовам (вимогам) Тендерної документації Замовника, поскільки ні один із наданих договорів не виконаний повністю, на всю суму договора. - Тендерною документацією Замовника передбачена наступна вимога (розділ Технічні вимоги до закупівлі): “Учасник має мати досвід виконання аналогічних робіт на протязі не менше 3 років.”. У складі пропозиції ТОВ “ТЕХНОЛОГІЇ ДРУКУ” є договір, датований 27.03.2019, що підтверджує наявність досвіду виконання аналогічних робіт протягом 2 років. Таким чином пропозиція учасника ТОВ “ТЕХНОЛОГІЇ ДРУКУ” не відповідає умовам (вимогам) Тендерної документації Замовника, поскільки не підтверджено наявність досвіду виконання аналогічних робіт протягом трьох років. - В складі тендерної пропозиції ТОВ “ТЕХНОЛОГІЇ ДРУКУ” надано лист авторизації учасника від ТОВ «В.М.», в якому сказано: “товариство з обмеженою відповідальністю «В.М.» є авторитетним і визнаним українським імпортером витратних матеріалів (тонеру HANDAN HANGUANG ОА TONER)“. Тобто саме імпортером, а не виробником. В складі тендерної пропозиції ТОВ “ТЕХНОЛОГІЇ ДРУКУ” надано, згідно вимог тендерної документації “Копії сертифікатів міжнародного зразка, про наявність у виробника/імпортера запропонованого тонеру, системи контроля якості ISO 9001:2015 та системи екологічного менеджменту ISO 14001:2015” компанії HANDAN HANGUANG ОА TONER. Однак не виконана наступна вимога Замовника торгів (розділ Технічні вимоги до закупівлі): “4.1. Завірений уповноваженою особою сертифікат походження товару (з зазначенням реквізитів інвойсу в разі імпорту) на витратні матеріали (тонери), що будуть використані для виконання робіт, виданий уповноваженою особою виробнику тонеру, відповідно до законодавства країни походження.”. Таким чином пропозиція учасника ТОВ “ТЕХНОЛОГІЇ ДРУКУ” не відповідає умовам (вимогам) Тендерної документації Замовника, поскільки планується використовувати імпортований тонер (що підтверджується листом авторизаціїї) а в складі тендерної пропозиції не надано сертифікат походження товару. Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», наполягаємо на дискваліфікації пропозиції учасника - переможця ТОВ “ТЕХНОЛОГІЇ ДРУКУ”, як такої, що не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника.