Технічний нагляд за виконанням будівельних робіт на об’єкті: ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 - Реконструкція стадіону «Шахтар» дитячо-юнацької спортивної школи м. Селидове за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул.Гоголя, 82 (коригування) (ДК 021:2015:45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)

Згідно Протоколу №2, УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ Терентьєвою О. В. вирішено: 1. Відхилити пропозицію учасника ФОП «САЗОНОВ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ» спрощеної закупівлі «Технічний нагляд за виконанням будівельних робіт на об`єкті: ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013-Реконструкція стадіону «Шахтар» дитячо-юнацької спортивної школи м.Селидове за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул.Гоголя, 82 (коригування) (ДК 021:2015:45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)» з таких підстав: - Учасник надав у складі пропозиції довідку у довільній формі про відсутність заборгованостей із сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) від 11.05.2020р. № 8, що не відповідає вимогам п.1 «Перелік документів, що підтверджують кваліфікацію Учасника» розділу ІІ «Кваліфікаційні вимоги до Учасника та спосіб їх підтвердження» документації спрощеної закупівлі. Довідка, про відсутність заборгованостей із сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) має бути видана контролюючими органами доходів і зборів. - Учасник надав у складі пропозиції довідку про наявність інженерно-технічних працівників, які мають необхідні знання та досвід для виконання робіт з технічного нагляду, це свідчить про той факт, що інженери технічного нагляду, які плануються залучатися до робіт за предметом зазначеним у документації спрощеної закупівлі, співпрацюють за договором цивільно-правового характеру, які є різновидом договору підряду, тобто інженери технічного нагляду не є штатними працівниками ФОП «САЗОНОВ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ», що не відповідає кваліфікаційному критерію , встановленому відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі». Виходячи з вищевикладеного, відповідно до вимог додатку 6 документації спрощеної закупівлі, Учасник не надав скановані копії трудових книжок (сторінки з відомостями про власника та останнє місце роботи) та/або трудові договори та/або накази на працевлаштування, що не відповідає вимогам Замовника. Надаю інформацію, про наступне: 1. В ТД є вимога надати, цитую: "Довідка, про відсутність заборгованості зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) чинна на дату подання пропозиції". Учасником надана довідка від 11.05.2020р. № 8 про відсутність заборгованості, чинну на дату подання пропозиції. Замовник у Протоколі відхілення стверджує, що потрібно було надати довідку, видану контролюючими органами доходів і зборів. Але жодної вимоги про це в ТД розділ II. Кваліфікаційні вимоги до Учасника та спосіб їх підтвердження не міститься. В зв"язку з цим, вимагаю надати Замовнуку детальне роз"яснення, де в ТД міститься вимога про надання довідку, видану контролюючими органами доходів і зборів. 2. В ТД Додаток №6 є вимога: "1. Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід: Учасник повинен надати довідку за зразком, що містить інформацію про кваліфікацію, знання та досвід штатних та залучених спеціалістів, які будуть залучені до виконання Договору". Згідно кваліфікаційних критеріїв , встановлених відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» не має жодних обмежень, щодо залучення працівників по цивільно-правовим угодам. Перше зауваження, в протоколі зазначено, що Учасник надав договори цивільно-правового характеру, але це фальсифікація факту. В пропозиції надано цивільно-правової угоди а не договори, що є зовсім інший правовий документ. Учасник виконав вимогу ТД в повному обсязі. Учасник надав не штатних працівників, а залучених працівників. В зв"язку з цим, вимагаю надати Замовнуку детальне роз"яснення: а) де в статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» зазаначені обмеження, щодо залучення працівників по цивільно-правовим угодам? б) де в ТД зазначено, що потрібно залучати тільки штатних працівників чи де зазначено, що не можна залучати працівників згідно цивільно-правової угоди? в) чим порушує цивільно-правова угода вимогу про надання інформації про залучених спеціалістів? Підсумовучи вище зазначене, вимагаю надати детальну відповідь про пункти ТД та статті ЗУ "Про публічні закупвлі", що були порушені учасником. Вимагаю переглянути рішення уповноваженої особи про відхілення пропозиції учасника. Після отримання відповіді на свою вимогу, буду приймати рішення про оскарження дій уповноваженої особи та: 1. звертатися до Державної аудиторської служби для проведення перевірки через звернення до відповідних громадських організацій, що працюють в напрямку продидії протиправним діям Замовників під час проведення торгів. 2. Подання судового позову про можливі протиправні дії 3. До Департаменту захисту єкономіки Національної поліції України, про відкриття кримінального провадження щодо дій уповноваженої особи. Маю надію, що отримаю детальну та вичерпну відповідь на свою вимогу в установлені законом терміни. Директор ФОП Сазонов Олександр Іванович