-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Деревина (дрова паливні твердих порід)
Завершена
512 400.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 562.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 562.00 UAH
Період оскарження:
04.05.2020 12:21 - 17.05.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Скарга про визнання переможця
Номер:
25120e5050784335afcd43a94fd50a5e
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-05-04-000357-c.a3
Назва:
Скарга про визнання переможця
Вимога:
Не відповідність кваліфікаційним критеріям установлених статетою 16 Закону України "Про публічні закупівлі" та тендерною документацією.
Пов'язані документи:
Учасник
- оскарження.pdf 04.06.2020 16:52
Дата подачі:
04.06.2020 16:52
Вирішення:
1) Учасником ТОВ «СТОУН-ТРЕЙД», відповідно розділу ІІ п.2 Додатку 2 до ТД, було надано у складі тендерної пропозиції лист № 755 від 20.05.2020 р. про наявність працівників відповідної кваліфікації, що цілком відповідає вимогам розділу ІІІ п.1 про Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції.
2) Розділом ІІ п.3 у Додатку 2 до ТД зазначено, що учасником закупівлі у складі тендерної пропозиції, має бути надана довідка про досвід виконання аналогічного договору, складена на фірмовому бланку учасника в довільній формі та скановані копії аналогічного(их) договору(ів) за 2019-2020 роки з документами, що підтверджують виконання договору(ів) в повному обсязі (скановані копії актів приймання-передачі, актів виконаних робіт, видаткових накладних або інших підтверджуючих документів), де відповідно до чинного українського правопису та правил пунктуації української мови , якщо між двома числами, що стоять поруч, можна за змістом вставити не слова «від… до», а слово або (чи), то вони поєднуються дефісом. Відповідно, учасником ТОВ «СТОУН-ТРЕЙД» було надано лист № 756 від 20.05.2020 р. про наявність досвіду виконання аналогічних договорів, у якому зазначено повне виконання двох аналогічних договорів за 2019 рік та надані скановані копії договорів, листів-відгуків та видаткові накладні (11_1_Копія аналогічного договору 1; 11_2_Видаткові накладні завірені директором 441 тис; 11_3_Копія аналогічного договору 2; 11_4_Лист-відгук).
Отже виходячи із вище зазначеного замовник не має підстав відхиляти тендерну пропозицію учасника ТОВ «СТОУН-ТРЕЙД».
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Оскарження рішення про визнання переможцем
Номер:
c27cf406017b4da6ae41054d83754c91
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-05-04-000357-c.b2
Назва:
Оскарження рішення про визнання переможцем
Вимога:
Відповідно до умов тендерної документації:
"1.1. Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 Закону і в цій тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у цій тендерній документації, а саме:
- підписаний зі своєї сторони проект договору з додатками (додаток 6)".
Водночас, відповідно до вимог Додатку 6 до тендерної документації:
"Примітки до подання Проекту договору про закупівлю учасниками до кінцевого строку подання тендерних пропозицій:
- в проекті договору про закупівлю учасникам необхідно заповнити всі пункти договору, що передбачено замовником для заповнення, окрім номеру договору, дати договору, місця укладання договору, ціни договору та Специфікації;
- учасник не повинен відступати від даної форми;
- умови, для яких не залишено вільного місця для вписування власних відомостей,
зміні та/або коригуванню не підлягають".
З огляду на зазначене, звертаємо увагу тендерного комітету, що учасник ТОВ "Стоун Трейд"надав в складі тендерної пропозиції проект договору, в якому не заповнені пункти 1.2., 3.2., 4.1., що за умовами примітки Додатку 6 обов'язково повинні були бути заповнені учасниками. Таким чином, тендерна пропозиція учасника ТОВ "Стоун Трейд" не відповідає умовам тендерної документації.
Згідно з умовами тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна пропозиція відхиляється Замовником в разі якщо:
1) Учасник:
- не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та зазначеними у цій Документації;
2) переможець:
- відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;
- не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону, відповідно до тендерної документації;
3) наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 Закону;
4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
У разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, Замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку Учасників, що вважається найбільш економічно вигідною.
У зв’язку з вищенаведеним, просимо відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВ "Стоун Трейд" та перейти до розгляду наступної економічно доцільної тендерної пропозиції. У випадку невиконання вимог, Учасник-скаржник буде вимушений звернутися із скаргою до Антимонопольного комітету України та Державної аудиторської служби України для захисту своїх порушених прав.
Водночас повідомляємо Замовнику, що згідно з ч.1 ст. 164-14 КпАП України встановлено, що порушення законодавства про закупівлі, а саме: здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг без застосування визначених законодавством процедур закупівель; оцінка пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій), тендерних пропозицій не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції), тендерної пропозиції, що міститься в документації конкурсних торгів (кваліфікаційній документації), тендерній документації; укладення з учасником, який став переможцем торгів, договору про закупівлю за цінами і обсягами, що не відповідають вимогам документації конкурсних торгів (кваліфікаційної документації), тендерної документації; неоприлюднення або порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства; ненадання інформації, документів та матеріалів у випадках, передбачених законом, - тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від семисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
02.06.2020 17:04
Вирішення:
Відповідь ФОП "СЄМІКІН ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3375004254
Відповідно до вимог ч. 2 п. 2.1. розділу V Тендерної документації Замовником визначено опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій. «Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. Наприклад: орфографічні помилки та технічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які надані учасником; зазначення назви документу, необхідність у наданні якого передбачена цією документацією, у спосіб що відрізняється від вказаного в цій документації, та який підготований безпосередньо учасником, у разі якщо такий документ за своїм змістом відповідає вимогам цієї документації, відсутність визначеної замовником інформації (її окремих фрагментів) у змісті певного документу, подання якого вимагається згідно тендерної документації, та за умови наявності такої інформації в повному об’ємі у змісті іншого документу, наданого у складі тендерної пропозиції, тощо.»
Замовником визначено, що відсутність окремих фрагментів у змісті проекту договору наявна у змісті інших документів наданих учасником. Окрім того учасник надав лист № 766 від 20 травня 2020 року про те що погоджується з проектом договору.
Далі, відповідно до вимог ч. 3 п. 3.1. 3.2. розділу VІ Тендерної документації Замовником визначено, що «3.1. Проект договору складається замовником з урахуванням особливостей предмету закупівлі; Разом з тендерною документацією замовником подається Проект договору про закупівлю з обов’язковим зазначенням порядку змін його умов. 3.2. Договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.»
Відповідно до Закону України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) договір про закупівлю - господарський договір, що укладається між замовником і учасником за результатами проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі та передбачає платне надання послуг, виконання робіт або придбання товару.
Під час проведення процедури закупівлі договір має бути вже на етапі формування тендерної документації. Адже, згідно з ст. 22 Закону тендерна документація має містити проект договору про закупівлю з обов’язковим зазначенням порядку змін його умов.
Згідно з ч. 1 ст. 41 Закону: договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Згідно статті 638 Цивільного Кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Учасником ТОВ «СТОУН-ТРЕЙД», у складі тендерної пропозиції, окрім проекту договору було надано гарантійний лист № 776 від 20 травня 2020 року про те що учасник погоджується з істотними умовами договору про закупівлю.
Отже виходячи із вище зазначеного замовник не має підстав відхиляти тендерну пропозицію учасника ТОВ «СТОУН-ТРЕЙД»
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
628c582c93d64802a02c66afeaa32fe6
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-05-04-000357-c.b1
Назва:
Вимога
Вимога:
Текст вимоги у вкладенні
Пов'язані документи:
Учасник
- вимога Стара Прилука.docx 31.05.2020 12:00
- Відповідь на вимогу 02.06.2020 13:56
Дата подачі:
31.05.2020 12:01
Вирішення:
У Відповідь на вимогу ФОП Горобчук О.В. до рішіення уповноваженої особи № 3 від 25.05.2020, про визначення переможцем ТОВ «СТОУН-ТРЕЙД».
На вимогу Замовника, для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям, останній повинен надати всі документи згідно додатку 2. Додатком 2 до тендерної документації згідно розділу ІІ Документи для підтвердження відповідності пропозиції пунктом 1 передбачено надання довідки про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, складена на фірмовому бланку учасника в довільній формі. Учасником ТОВ "СТОУН-ТРЕЙД" була надана довідка № 754 від 20.05.2020 р., яка відповідає вимогам тендерної документації.
Додатково учасником був наданий договір на перевезення № 18/03/2020 від 18.03.2020 р. у якому п.9 п.п. 9.1. зазначено, що "Договір набирає сили з моменту підписання його Сторонами i діє до р., та за згодою cторін може бути продовжений на більший термін.» Очевидно що договір має технічну (друкарську) описку, яка не дає підстав вважати його неукладеним або недійсним. При цьому слід враховувати, що за змістом статті 637, частин третьої та четвертої статті 213 ЦКУ метою тлумачення договору є виявлення справжньої волі сторін, що згідно з частиною першою статті 218 ЦК України недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом, та що згідно з частиною першою статті 7 ЦКУ цивільні відносини можуть регулюватися звичаєм, зокрема звичаєм ділового обороту. Згідно зі звичаєм, що склався в діловому обороті, не зазначення в договорі строку дії договору свідчить про волю сторін на встановлення правила про те, що договір діє до припинення зобов'язання, що виникло з договору, виконанням або з інших підстав відповідно до закону. Отже, за відсутності в господарському договорі строку дії договору у суду немає підстав вважати його неукладеним. Цивільний кодекс установлює презумпцію правомірності договору (ст. 204 ЦКУ). Це означає, що договір є дійсним, якщо: він не визнаний недійсним судом; його недійсність не випливає з норми закону.
Статус вимоги:
Відхилено