Поточний ремонт покриття по вулиці Лиманська, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеської області

Найменування Замовника: Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області. Згідно протоколу №1 від 15 травня 2020 року номер оголошення UA-2020-04-29-002727-b з предмету: "Поточний ремонт покриття по вулиці Лиманська, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеської області" Вами, уповноваженою особою Замовника, прийнято рішення щодо відхилення пропозиції Учасника спрощеної закупівлі ТОВ “ПРОГРЕСДОРБУД” (ЄДРПОУ 40603406, місцезнаходження: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 103) як таку, що не відповідає вимогам предмета закупівлі. По-перше, звертаємо Вашу увагу, що Вами, як Замовником робіт з ямкового ремонту асфальтобетонного покриття, одношарового товщиною 50мм, площею ремонту до 5 м2 не було визначено (прописано) в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі із застосуванням електронного аукціону типу та марки асфальтобетонної суміші для кращої якості виконання робіт по закупівлі (з Ваших слів), тобто Ви ввели в оману учасників та створили штучні умови для маніпуляцій при визначені переможців закупівлі. По–друге, у зв’язку з відсутністю інформації щодо типу і марки асфальтобетону, при розрахунку договірної ціни (цінової пропозиції) ми керувались вимогами п.8.8 ДБН В.2.3-5:2018 Вулиці та дороги населених пунктів (категорія вулиць і доріг – вулиці і дороги місцевого значення – житлові), а також п. 8.1.2 ДБН В.2.3-4:2015 Автомобільні дороги. Частина І. Проектування. Частина II. Будівництво. Зміна № 1 тобто державними будівельними нормами де чітко визначено марку асфальтобетонної суміш яка застосовується в конструкціях дорожнього одягу. Також в підтвердження якості асфальтобетонної суміші в складі пропозиції було надано паспорта якості на матеріали, погоджений підбір асфальтобетонної суміші, атестат виробництва асфальтобетонних сумішей, тому твердження, що даний тип та марка бетону (з Ваших слів), відноситься до низькоякісних типів матеріалів та не підходить для виконання зазначених робіт є безпідставним та некваліфікованим. По-третє, нами як Учасником було складено договірну ціну пропозиції, згідно вимог ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013 у програмному комплексі рекомендованим Мінрегіоном України АВК-5 (останньої версії), яка не є значно заниженою та такою що не відповідає ринковій ціні зазначеного предмету закупівлі. З ваших слів “ Враховуючи аналіз ринку та розрахунок очікуваної вартості вважаю цінову пропозицію учасника значно заниженою та такою що не відповідає ринковій ціні зазначеного предмету закупівлі. Закупівля зазначених робіт за вказаною ціновою пропозицією учасника може призвести в подальшому до погіршення якості предмета закупівлі та не можливості його тривалого виконання.” Це Ваше суб`єктивне бачення, в новій редакції Закону України “Про публічні закупівлі” в п. 14 ст. 29 та в ст.1 законодавець визначив та роз’яснив таке поняття, як аномально низька ціна. Наша цінова пропозиції не є аномально низькою і ми, як Учасник погодились з проектом договору, в тому числі з усіма його пунктами включаючи п.3.4. Враховуючи вищезазначене та з огляду на встановлення дискримінаційного рішення до нас, як до Учасника та потенційного переможця закупівлі з досвідом роботи в дорожньому будівництві з 2016 року, вважаємо, що закупівля оголошена на наш погляд під одного із учасників і на нашу думку Ваша сторона умисно створює умови, коли бюджетні кошти зовсім не економляться, а перемога учасника з більшою ціновою пропозицією, можливо має корупційну складову, що призведе до розтрати бюджетних коштів. Тому звертаємось до Вас, як Замовника закупівлі з вимогою скасувати Рішення про нашу дискваліфікацію, а у разі Вашої відмови будемо вимушені захищати свої права та оскаржувати Ваше незаконне рішення в уповноважених органах.