• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (інтерактивні дошки, мультимедійні проектори з кронштейном зі стельовим кріпленням)

Джерела фінансування:субвенція з державного бюджету на надання державної підтримки особам з особливими освітніми потребами -77732,00 грн.,місцевий бюджет - 15000,00 грн.

Завершена

92 732.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 463.66 UAH
Період оскарження: 29.04.2020 10:59 - 06.05.2020 16:00
Вимога
Відхилено

Вимога

Номер: 30eddce3ed374c0eaddf087a45a6fae4
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-29-000643-b.c1
Назва: Вимога
Вимога:
Шановний Замовнику! У Вас в документації вказано, що Ви не розглядаєте аналоги. Просимо пояснення з приводу цього: 1. В документації прописані моделі інтерактивних дошок, які найдорожчі на ринку України, а по технічним характеристикам нічим не відрізняються від інших моделей, мають однакову сертифікацію, а різниця в ціні значна! Просимо пояснити даний пункт. 2. Чи відомо Вам, що моделі виробка Смарт працюють на застарілій технології і програмне забезпечення потребує платного оновлення!! Просимо пояснити. Вимагаємо: - привести технічну частину у відповідність нормам законодавства та провести закупівлю Прозоро! - розглядати аналоги, що дасть можливість раціонально витрачати Вам державні кошти. Дякуємо за розуміння!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідно до пункту 4 статті 14 Закону України "Про публічні закупівлі" (із змінами) замовник у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Тобто це право замовника, а не його обов'язок. Відповідно до потреб педагогічних працівників загальноосвітнього навчального закладу, які будуть використовувати обладнання у навчальному процесі обрано конкретну торговельну марку обладнання, яке повністю влаштовує заклад.
Статус вимоги: Відхилено