-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Медичні матеріали ( розхідні матеріали для лабораторних досліджень)
Завершена
299 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 495.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 495.00 UAH
Період оскарження:
28.04.2020 19:49 - 10.05.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Небажання Замовника усунути порушення Законодавства
Номер:
96361022eaba469bb195fef5177deed8
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-04-28-001906-a.b2
Назва:
Небажання Замовника усунути порушення Законодавства
Вимога:
Шановний Замовнику!
У вашій відповіді від 28.05.20, 09:49 на мою вимогу UA-2020-04-28-001906-a.b1, Ви посилаєтеся на те, що "Під час перевірки поданих документів замовником було встановлено, що подана Товариством тендерна пропозиція повністю відповідає вимогам тендерної документації, окрім відповідності ч.2 п.3 розділу 6 тендерної документації, що викладена в додатку № 6. Зазначена невідповідність не заперечувалася Товариством та усунута протягом 24 годин в спосіб, передбачений ч.9 ст. 26 Закону України «Про публічні закупівлі»".
Але у відповідності із Законом про Публічні Закупівлі, а саме із частиною 16 статті 29, ви не можете вимагати від учасника дозавантаження проекту договору.
Адже виправлення можливе у відповідності із Законом лише в інформації та/або документах:
1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону;
2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
Сама Ваша вимога про виправлення порушує Закон про публічні закупівлі.
Ви не маєте права вимагати дозавантаження проекту договору.
Прочитайте Статтю 29 Закону про Публічні Закупівлі, а саме частину 16, уважно!
Вимагаю виправити порушення та відхилити Учасника у відповідності до Закону України про Публічні Закупівлі.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
28.05.2020 12:27
Вирішення:
У ЗАМОВНИКА відсутні підстави згідно ст. 31
Статус вимоги:
Відхилено
Дата виконання рішення Замовником:
29.05.2020 14:54
Підтвердження вирішення:
Розглянувши Вашу вимогу від 28.05.2020 року (ідентифікатор UA-2020-04-28-001906-a.b2) повідомляємо наступне.
За результатами проведеної закупівлі за ДК 33140000-3 Медичні матеріали, цінову пропозицію ТОВ «ЕксімКаргоТрейд» (далі – Товариство) визнано найбільш економічно вигідною. Цінова пропозиція Товариства становила 196 500 грн, у той час як цінова пропозиція ФОП Михайленко І.Г. 218 935 грн.
Під час перевірки поданих документів замовником було встановлено, що подана Товариством тендерна пропозиція повністю відповідає вимогам тендерної документації, окрім відповідності ч.2 п.3 розділу 6 тендерної документації, що викладена в додатку № 6. Зазначена невідповідність не заперечувалася Товариством у строки, встановлені Законом та усунута на вимогу замовника протягом 24 годин, відповідно до норм Закону України «Про публічні закупівлі». У випадку, якщо Товариство вважало, що його права, як учасника були порушені то безпосередньо Товариство мало на те законні підстави скористатися своїм правом та оскаржити рішення замовника, у строки та спосіб, передбачені Законом.
Частиною ч. 4 статті 33 Закону, встановлено, що учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Тобто, законодавцем встановлено вичерпний перелік підстав, за яких подається така вимога. Інших підстав, ніж ті, які вказані у даній статті Законом не передбачено і не встановлено.
Таким чином, інші учасники процедури закупівлі, відповідно до вимог Закону, не наділені правом діяти від імені та в інтересах переможця такої процедури.
Відповідно до ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» чітко регламентовано, що замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо:
1) учасник процедури закупівлі:
не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону;
не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства;
зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятоюстатті 29 цього Закону;
не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції;
не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей;
не надав обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції протягом строку, визначеного в частині чотирнадцятій статті 29 цього Закону;
визначив конфіденційною інформацію, що не може бути визначена як конфіденційна відповідно до вимог частини другої статті 28 цього Закону;
2) тендерна пропозиція учасника:
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації;
викладена іншою мовою (мовами), аніж мова (мови), що вимагається тендерною документацією;
є такою, строк дії якої закінчився;
3) переможець процедури закупівлі:
відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;
не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 цього Закону;
не надав копію ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) відповідно до частини другої статті 41 цього Закону;
не надав забезпечення виконання договору про закупівлю, якщо таке забезпечення вимагалося замовником.
Таким чином, у замовника – КНП «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради» відсутні правові підстави, в розумінні ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» для відхилення тендерної пропозиції Товариства, оскільки подана пропозиція повністю відповідає вимогам Закону.
Вимога
Є відповідь
Порушення щодо визначення переможця у відповідності із Законом.
Номер:
d31915288ab9427cada427f60cb88a07
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-04-28-001906-a.b1
Назва:
Порушення щодо визначення переможця у відповідності із Законом.
Вимога:
Шановний Замовнику!
У відповідності із оновленою редакцією Закону про Публічні Закупівлі, Учасник дійсно має право, на основі вимоги про усунення порушення, відкорегувати певні документи своєї пропозиції.
В Вашій тендерній документації, відповідно до Закону про це зрозуміло сказано.
А саме у пункті 3 розділу V. "Оцінка тендерної пропозиції" вказано наступне:
Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах:
1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону;
2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
Тим не менше, Ви в своїй вимозі щодо усунення порушень, вимагали від Учасника надати проект договору, котрий він не завантажив своєчасно.
Проект договору не відноситься ані до документів на підтвердження відповідності кваліфікаційним крітеріям (котрі перелічені у Вас в документації в пункті 5 розділу ІІІ), ані до документів на підтвердження права підпису (зазвичай копії паспорту, коду, виписок, довідки та листи).
Тобто Ви не мали права вимагати від Учасника, викривляючи положення Закону, надання ненаданого своєчасно проекту договору.
Будь ласка, виправте це порушення.
Дякую.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
26.05.2020 14:20
Вирішення:
Розглянувши Вашу вимогу від 26.05.2020 року (ідентифікатор UA-2020-04-28-001906-a.b1) повідомляємо наступне.
За результатами проведеної закупівлі за ДК 33140000-3 Медичні матеріали, цінову пропозицію ТОВ «ЕксімКаргоТрейд» (далі – Товариство) визнано найбільш економічно вигідною.
Пунктом 8 ч.2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що «… у тендерній документації зазначаються такі відомості: проект договору про закупівлю з обов’язковим зазначенням порядку змін його умов…».
Під час перевірки поданих документів замовником було встановлено, що подана Товариством тендерна пропозиція повністю відповідає вимогам тендерної документації, окрім відповідності ч.2 п.3 розділу 6 тендерної документації, що викладена в додатку № 6.
Зазначена невідповідність не заперечувалася Товариством та усунута протягом 24 годин в спосіб, передбачений ч.9 ст. 26 Закону України «Про публічні закупівлі».
На підставі вище викладеного, у замовника – КНП «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради» відсутні правові підстави, в розумінні ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» для відхилення тендерної пропозиції Товариства, оскільки вказана пропозиція повністю відповідає кваліфікаційним критеріям, визначених Законом України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги:
Відхилено