-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Хліб
Завершена
95 203.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 476.02 UAH
мін. крок: 0.5% або 476.02 UAH
Період оскарження:
28.04.2020 17:11 - 05.05.2020 17:15
Вимога
Залишено без розгляду
Скарга на рішення замовника щодо неправомірного визначення переможця
Номер:
39d21c0040cf42cca08e6e93b2b3b123
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-04-28-002817-b.b1
Назва:
Скарга на рішення замовника щодо неправомірного визначення переможця
Вимога:
Ця скарга подається на підставі частини 20 статті 14 Закону України "Про публічні закупівлі": технічною специфікацією вашої закупівлі передбачено - якість товару підтверджується копією сертифікату (посвідчення) якості (відповідності) та/або декларацією виробника, копією відповідного ветеринарного(якщо передбачено законодавством) документу. У складі пропозиції учасника спрощеної закупівлі ПрАТ "Херсонський хлібокомбінат" відсутній будь-який документ із вказаного вами переліку. За таких обставин у замовника відсутня можливість пересвідчитися у тому, що товар, який пропонується цим учасником, відповідає вимогам до якостітовару, встановленим замовником. Зважаючи на вищевикладене, вимагаємо скасувати незаконне рішення про визначення ПрАТ "Херсонський хлібокомбінат" переможцем цієї спрощеної закупівлі.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на вимогу 19.05.2020 17:17
Дата подачі:
19.05.2020 10:25
Вирішення:
19.05.2020 року ФОП Цисовська Юлія Антонівна подала вимогу- скаргу на на рішення замовника щодо неправомірного визначення переможця. Оголошення UA-2020-04-28-002817-b.
Тендерна пропозиції приватного акціонерного товариства «Херсонський хлібокомбінат» повністю відповідає умовам тендерної документації, а вимога, подана ФОП Цисовська Юлія Антонівна, не підлягає задоволенню з наступних підстав:
У додатку 2 до Оголошення передбачено які документи учасник повинен надати в складі своєї пропозиції, а саме:
1. Цінова пропозиція згідно Додатка 3
2. Копію виписки (або витягу) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.
3. Копію свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ або витягу з реєстру платників ПДВ (якщо Учасник є платником ПДВ) або платника єдиного податку (якщо Учасник є платником єдиного податку).
4. Копію статуту (положення, установчий договір або інший документ, який його замінює) з діючими змінами (у разі їх наявності).
6. Документ, на вибір учасника: виписка з протоколу засновників, копія наказу про призначення, довіреність, доручення або інший документ, що підтверджує повноваження посадової особи учасника (або фізичної особи - підприємця) на підписання документів учасника та укладення договору про закупівлю.
7. Гарантійний лист Учасника у довільній формі про відповідність продукції вимогам, передбаченим у додатку 1 до документації;
8. Копії медичних книжок працівників, які будуть залучені до поставки продукції, зокрема водіїв, дійсна на дату подання пропозиції.
9. Копії підтверджуючих документів, щодо наявності транспортних засобів (власних, орендованих, надання транспортних послуг, тощо).
10.Інші документи, які Учасник відбору вважає за доцільне надати у складі своєї пропозиції.
Змовник визначив, що на підтвердження технічних та якісних характеристик предмета закупівлі учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції гарантійний лист Учасника у довільній формі про відповідність продукції вимогам, передбаченим у додатку 1 до документації.
Посилання скаржника на те, що переможець закупівлі не надав копією сертифікату (посвідчення) якості (відповідності) та/або декларацією виробника, копією відповідного ветеринарного(якщо передбачено законодавством) документу, а отже його пропозиція має бути відхилена є безпідставною, оскільки замовник не визначав, що ці документи мають бути подані у складі тендерної пропозиції учасника закупівлі.
Враховуючи вказане, вимога ФОП Цисовська Юлія Антонівна подана через електрону систему закупівель 19 травня 2020р. за UA-2020-04-28-002817-b не підлягає задоволенню.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
22.05.2020 17:20