Машини для виробництва текстильних виробів (код ДК 021: 2015 - 42710000-6) (професійний прасувальний каток)

Перед тим як перейти до суті скарги вважаємо, що потрібно нагадати для чого була створена «Прозорро». Система публічних електронних закупівель Prozorro виникла під час здійснення Реформи державних закупівель. Офіційний слоган реформи: «Всі бачать все». Метою впровадження Реформи було викорінення та системне запобігання корупції, підвищення прозорості процесу здійснення закупівель, перехід на електронний товарооборот, уникнення дискримінації заявок учасників, широке залучення громадськості, запровадження електронного аукціону, який передбачає автоматичну оцінку поданих пропозицій. Суть реформи полягає в максимальній прозорості та доступності процесу закупівель, взаємодії влади, бізнесу та громадськості. А тепер по суті скарги: Отже, закупівля проходить згідно нової редакції ЗУ «Про публічні закупівлі» ст. 5 за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. В даному випадку ми не вбачаємо те, що закупівля проходить за принципами відкритості та прозорості. ФОП Герман Н.В. не надала інформацію, яка саме марка (модель) виробу та виробник продукції буде поставлятися замовнику в даних закупівлях. Оскільки ми не можемо ідентифікувати марку (модель) та виробника продукції, то не можемо бути впевненими, що дійсно пропозиція ФОП Герман Н.В. відповідає ряду ключових вимог цієї закупівлі і іншим Законам України. А саме: 1) Що дійсно товар відповідає технічним параметрам замовника. 2) Що дійсно товар не підпадає під ЗУ «Про санкції» та не є виготовленим з країни-агресора. 3) Що дійсно товар є безпечним для життя та здоров’я працівників, які будуть його експлуатувати і що на товар дійсно є відповідні документи про його якість та безпеку. (Це ряд регламентів Кабінету Міністрів України стосовно низковольтного обладнання, наприклад №1077, №1067 та ряд санітарних норм Держпродспоживслужби стосовно рівня виробничого шуму і тд). Окремо хочемо зазначити про дуже дивну позицію щодо ціноутворення вартості обладнаня від ФОП Герман Н.В., що була до аукціону 129000,00 грн, а за результатами аукціону стала 95000,00 грн. Нагадуємо те, що Замовник може відхилити аномально низьку тендерну пропозицію, у разі якщо учасник не надав належного обґрунтування вказаної у ній ціни або вартості, та відхиляє аномально низьку тендерну пропозицію у разі ненадходження такого обґрунтування протягом відведеного на це строку. Вважаємо, що перед акцептом даного учасника потрібно було обов’язково запросити додаткові документи щодо ціноутворення предмету закупівлі, за рахунок яких даний учасник надає такі знижки. Вважаємо, що пропозицію ФОП Герман Н.В. потрібно відхилити згідно невідповідності тендерній документації (ЗУ «Про санкції», ЗУ «Про публічні закупівлі» і тд). Просимо тендерний комітет вжити заходів та відповісти на наше запитання з посиланням на чинне законодавства України.