-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами 90520000-8 (медичні відходи)
Завершена
67 200.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 336.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 336.00 UAH
Період оскарження:
28.04.2020 11:46 - 04.05.2020 18:00
Вимога
Залишено без розгляду
Рішення Протоколу про відхилення пропозиції
Номер:
d4b4a9037f0a4c1c8b802d0f55cd0601
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-04-28-000578-a.b1
Назва:
Рішення Протоколу про відхилення пропозиції
Вимога:
Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою №2 від 14 травня 2020 року було відхилено пропозицію учасника спрощеної закупівлі предмет та код ДК021:2015: Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами 90520000-8 (медичні відходи) ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО».
1) У даному протоколі замовник стверджує, що ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» надав довідку з відомостями про підприємство, в якій нібито не зазначено відомості про уповноважену на підписання пропозиції та договору особу.
Хочемо нагадати, що замовник не надав у Тендерній документації установлених форм довідок, тобто вони можуть бути надані виключно у довільній формі і мають нести лише інформацію яку вимагає замовник. Тому звертаємо увагу замовника на пункт 7(сьомий) довідки з відомостями про підприємство, у якому вказані усі необхідні дані згідно додатку 2 ТД ( а саме ПІБ і телефон) про уповноважену і контактну особу якою у ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» є директор, чиї повноваження підтверджуються Статутом, наказом про призначення, і протоколом зборів учасників, що теж були надані у складі пропозиції.
2) Замовник стверджує, що ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» нібито не надав копії посвідчень або сертифікатів на право виконання робіт підвищеної небезпеки.
Звертаємо увагу замовника на документ «Посвідчення працівників», що був наданий ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» у складі пропозиції, який містить копії посвідчень працівників на право виконання небезпечних робіт з переліком видів небезпечних робіт за НПАОП, згідно Наказу Державного комітету України з нагляду за охороною праці 26.01.2005 № 15 відповідно до вимог статті 18 Закону України "Про охорону праці".
3) Замовник вважає причиною для відхилення тендерної пропозиції механічну помилку у назві моделі обладнання в довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, тому що у назві моделі зазначеного у довідці і назві у сертифікаті наданими ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» не співпадають дві літери.
Повідомляємо замовнику, що відповідно до відповідно частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник не відхиляє тендерну пропозицію через допущення учасниками формальних (несуттєвих) помилок. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки.
- Технічні і орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які підготовлені безпосередньо Постачальником та надані у складі пропозиції;
- Зазначення неповної інформації у певному документі, всупереч вимогам тендерної документації, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий у складі тендерної пропозиції учасника;
- Інші помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на її зміст.
Враховуючи вищевикладене, вважаємо рішення замовника про відхилення пропозиції ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» заангажованим і таким, що суперечить Закону України «Про публічні закупівлі» та вимагаємо скасування рішення Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою №2 від 14 травня 2020 року.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога щодо рішення про відхилення пропозиції.pdf 14.05.2020 15:31
- Протокол 2.pdf 18.05.2020 15:36
Дата подачі:
14.05.2020 15:31
Вирішення:
Закупівля UA-2020-04-28-000578-a є спрощеною і проводиться у відповідності до вимог Ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон). Відповідно пункту 3 Ст. 14, оголошення про проведення закупівлі не містило прикладів формальних помилок. Замовник не вважає інформацію, зазначену в Довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, необхідної для виконання умов договору технічною помилкою, оскільки в довідці зазначено обладнання зовсім іншої модифікації, ніж в сертифікаті відповідності та в атестаті виробництва (модель утилізатору термічного «ОУК-К20Т», яка зазначена у довідці, не зазначена у наданому сертифікаті відповідності та атестаті виробництва).
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
21.05.2020 15:43