ДК 021:2015: 71520000-9 «Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт» Технічний нагляд за об'єктом: "Капітальний ремонт дорожнього покриття вул. Мостова, вул.Гагаріна в м.Слов'янськ" код згідно ДК 021:2015: 45233000-9 (Будівництво, влаштовування фундаменту та покриття шосе, доріг)

Щодо відхилення пропозиції, що не відповідає умовам закупівлі

Хочу зазначити, що як добре, що згідно нового Закону України, при проведенні кожної спрощеної процедури та "креативному підході" до оцінки учасників тепер є конкретне ім"я а не тендерний комітет. В цій процедурі таке ім"я також є. Будемо дуже прозоро, наполегливо, без упередженості перевіряти дії цього імені в рамках чинного законодавства. Також дуже добре, що є контретні штрафні санкіції на конкретне ім"я. По цій процедурі будемо дуже прозоро, наполегливо, без упередженості перевіряти (через відповідні органи), чи потрібно їх тут застосувати чи ні. В зв"язку з вище зазначеним, вимагаю від Замовника підтримати мене, як учасника торгів на шляху до прозорості та у боротьбі з корупцією. Вимагаю надати відповідь на цю вимогу!!!!

Про порушення з боку Замовника при проведенні оцінки пропозиції "ФОП Сазонов О. І. та ознаки корупційних дій. Згідно ТД зазначено: Учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді наступні документи: - Лист гарантію ( в довільній формі) - погодження з технічними вимогами ( додаток 4). ФОП Сазонов О. І. надав документ Вих. №6.2 від 05.05.2020 року, а саме, Лист –гарантія, де зазначено: Для підтвердження відповідності вимогам Замовника щодо відповідності технічним, якісним характеристикам, Фізична особа – підприємець Сазонов Олександр Іванович гарантує те, що виконання робіт буде здійснюватися учасником у чіткій відповідності до кількості, видів, основних даних тощо, які визначені Замовником та погоджується з технічними вимогами наведеними в Додатку 4 тендерної документації. (копія скану документу додається) Важаю, що я, як учасник повністю виконав вимогу ТД: 1. В ТД написано, що лист гарантія може надаватися в довільній формі, т.т. в моему листі, із вимоги, цитую: "Надати Лист гарантію ( в довільній формі) - погодження з технічними вимогами ( додаток 4)." вказано: і лист-гарантія, і погодження з технічними вимогами (додаток №4). 2. В ТД не має ніде вимоги, що лист гарантія "Погодження з технічними вимогами" повинен містити перелік цих технічних вимог. В ТД прямо написано: надати лист-гарантію погодження з технічними вимогами (додаток №4), що і було виконано. 3. Ви, як замовник, визнали переможцем організацію, де вказано аналогічний листу №6.2. текст цього листа-гарантії. Навіть більше, там не має навіть посилання на Додаток №4 ТД. Учасник-переможець окремим документом надав повний текст технічних вимог, але не зазначив, в жодному документі, що він з ним погоджується. Іще раз, в листі 08-2020-02 ВІДСУТНІЙ!!!! Лист-гарантія по Додатку №4!!!!!! Юридично, учасник-переможець підтвердив підписом та печаткою частину ТД і все. Але грубо порушив тендерну документацію. Але ви, як Замовник, не вбачаєте в цьому порушення. Прошу звернути увагу керівництва Замовника на протиправні дії, що містять ознаки корупції, з боку уповноваженої особи Ірини Мільської. Виходячи з вище зазначеного, вимагаю надати детальну і вичерпну відповідь: 1. Надати посилання з тексту ТД (а не вільні Ваші трактування) про те, що є вимога, що лист гарантія "Погодження з технічними вимогами" повинен містити перелік цих технічних вимог. 2. Яку норму законодавства порушує документ, Вих. №6.2 від 05.05.2020 року, якщо в ньому прямо йде посилання на погодження з офіційною частиною тендерної документації (додаток №4)? 3. Чи містить лист –гарантія № 08-2020-02 переможця торгів погодження з додатком №4 чи не містить? 4. Чи є документ №08-2020-05 переможця торгів, листом-гарантією, що виконує вимогу «Учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді наступні документи: - Лист гарантію (в довільній формі) - погодження з технічними вимогами ( додаток 4). Якщо є, то де там написано: що учасник подає лист-гарантію про погодження з технічними вимогами ( додаток 4).»? Вище названі питання та відповіді до них будуть складовою мого звернення до правоохоронних органів, державної аудиторської служби та використані для підготовки позову до суду. Підсумовуючи вище зазначене, можна зазначити, що дії уповноваженої особи Замовника свідчить про її зацікавленість у визначені окремих переможців, що свідчить про заангажованість та корупційну складову у її діяннях. Це в свою чергу порушує права інших учасників закупівлі на неупереджений розгляд та об’єктивну оцінку їх пропозиції. Вимагаю: 1. надати детальну (з посиланням на текст ТД та чинне законодавство) та вичерпну відповідь на вище зазначені питання вимоги в терміни, згідно чинного законодавства. 2. Перегляду дій уповноваженої особи Замовника Ірини Мільської, та відміни рішення по протоколу №6 від 14.05.20 року про відхилення пропозиції ФОП Сазонов О.І, в зв’язку з тим, що відсутні порушення ТД. Керівнику Замовника пропоную провести службове розслідування щодо дій уповноваженої особи Замовника Ірини Мільської щодо дій по цьому тендеру. Додатковою інформацією, що свідчить про неоднозначні дії Замовника, є така статистика: проведено ним 121 аналогічний тендер в яких здійснено 78 відхилень, або 64,4%. Ще 44% тендерів були скасовані чи не відбулися. Це призвело до десятків міліонів перевитрат з бюджету. Ця інформація отримана з відкритого джерела, з Прозоро. Це свідчить або про ймовірну корупційну складову, або про невідповідність займаній посаді того, хто готував і готує тендерну документацію. Впевнений, керівник Замовника в повній мірі зацікавлений в максимальній кількості учасників торгів та в мінімальній ціні, що вони можуть запропонувати. Але роботи уповноваженої особи на протязі великого періоду часу призвела до того, що 64,4% учасників не змогли написати правильно тендерну документацію. Середній показник по замовникам в Україні на рівні 10-14%, а тут 64,4%. Це можливо свідчить про систему перешкоджання учасникам в можливості виграти тендер. Як мінімум, це свідчить про невідповідність займаній посаді. Прошу шановного Керівника Замовника повідомити мене, як учасника торгів та громадянина України, або про проведене службове розслідування та його результати, або про причини відмови в такому розлідуванн. Прошу Керівника Замовника повідомити мене, як учасника торгів та громадянина України, детально про вжиті заходи щодо покращення ситуації з проведенням тендерів у вашій організації. На основі відповідей на мої питання від Вас, шановний керівник Замовника, реагування на мої вимоги про відміну незаконних рішень, залишаю за собою право про звернення до: 1. Державної аудиторської служби Украни, щодо протиправних дій уповноваженої особи Замовника Ірини Мільської. 2. Департамент захисту економіки Національної поліції України, щодо відкриття кримінального провадження по систематичному порушенню законодавства, при проведенні тендерних процедур, що призвело до десятків мільйонів збитків. Буде надано аналіз на умови проведення тендерів за останній рік. Прикладів, що свідчать про аналогічні порушення тільки за грудень 2019 року я виявив більше 15 випадків. 3. Суду, щодо відміни незаконного рішення з забезпеченням позову у вигляді зупинення усіх дій по реалізації даного тендеру та угоди по ньому.