0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт каналізаційного колектора Комунального закладу "Сахновщинський навчально-реабілітаційний центр" Харківської обласної ради за адресою вул. Тарасів Шлях, 69, смт. Сахновщина, Сахновщинський район (ДК 021:2015–45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)

Завершена

698 139.20 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 490.70 UAH
Період оскарження: 27.04.2020 21:09 - 04.05.2020 22:00
Вимога
Відхилено

Вимога щодо відміни результатів спрощенної закупівлі згідно з предметом закупівлі «Капітальний ремонт каналізаційного колектора Комунального закладу "Сахновщинський навчально-реабілітаційний центр" Харківської обласної ради за адресою вул. Тарасів Шлях, 69, смт. Сахновщина, Сахновщинський район (ДК 021:2015–45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)»

Номер: f285beebd6d347f68c8ef4181d5edc71
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМОЛЮКС СЕРВІС", UA-EDR 40385902
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-27-002732-b.a1
Назва: Вимога щодо відміни результатів спрощенної закупівлі згідно з предметом закупівлі «Капітальний ремонт каналізаційного колектора Комунального закладу "Сахновщинський навчально-реабілітаційний центр" Харківської обласної ради за адресою вул. Тарасів Шлях, 69, смт. Сахновщина, Сахновщинський район (ДК 021:2015–45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)»
Вимога:
Вимагаємо відмінити результати спрощеної закупівлі, визначені протоколом № 7 від 12.05.2020 "Щодо прийняття рішення уповноваженою особою", а саме визначення переможцем учасника торгів НВП "ПРОМТЕХСНАБ" ТОВАРИСТВА ІНВАЛІДІВ КИЇВСЬКОГО РАЙОНУ МІСТА ХАРКОВА у зв'язку з наявністю нижченаведених підстав: 1. невідповідність календарного графіку виконання робіт вимогам ТД; 2. невідповідність локального кошторису вимогам додатку 9 ТД; 3,4. зауваження до "Довідки про наявність обладнання та ТМБ, необхідних для виконання робіт" (додаток3); 5. зауваження до "Довідки про працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід" (додаток 4); 6. зауваження щодо надання зведеного кошторисного розрахунку; 7. зауваження до "Довідки про досвід виконання аналогічного договору" (додаток 5). Більш детальнішу інформацію наведено у доданому документі.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 14.05.2020 11:30
Вирішення: На Вашу вимогу повідомляємо, що календарний графік виконання робіт відповідає проекту договору, зазначеному у Додатку 8 до тендерної документації, крім цього учасник торгів надав довідку щодо строків виконання зазначених у технічному завданні робіт. Щодо локального кошторисного розрахунку, слід зазначити, що під час огляду об’єкта будівництва кожен з учасників мав змогу візуально ознайомитися із передбаченим обсягом робіт. Проте, щодо пунктів улаштування піщаної основи під трубопроводи та засипання вручну траншей, пазух котлованів та ям піском, то неможливо достовірно визначити їхню кількість. І саме при виконанні вищезазначених робіт, це буде встановлено. Крім цього, у разі наявності розбіжностей це буде враховано в акті виконаних робіт. Відповідно до змісту Довідки про наявність обладнання та матеріально-технічної бази зазначаємо, що зварювальний апарат вказаний у цій довідці, а також Автомобіль Mercedes-Benz Sprinter може використовуватися як автомобіль для перевезення будівельного сміття, а також, за необхідності як автомобіль для перевезення/переміщення ґрунту. У довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для виконання робіт учасник зазначив власні механізми: бензиновий генератор; молоток відбійний; трансформатор зварювальний. У відомості ресурсів учасник припустився формальної помилки та зазначив ці ж механізми, як орендовану техніку. До того ж, на практиці у кошторисній документації у всіх учасників допущені формальні помилки, які не впливають на зміст пропозиції. Стосовно довідки про працівників відповідної кваліфікації учасника, слід зазначити, що офіційно працевлаштовані газоелектрозварювальники можуть виконувати зазначені роботи з зварювання/паяння трубопроводів та виробів з поліетилену на підставі покладених на них службових зобов’язань. При цьому, слід зауважити, що це не суперечить чинному законодавству про працю, зокрема Класифікатору професій. Відповідно до умов тендерної документації зведений кошторисний розрахунок не вимагався, проте кожен з учасників має змогу надавати документи, які на його розсуд підтверджують його кваліфікацію та відповідність вимогам замовника торгів. До того, ж згідно змісту довідки про досвід виконання аналогічного договору допущені формальні помилки щодо наявності адреси замовника та неповного предмету договору не впливають на зміст пропозиції.
Статус вимоги: Відхилено