Лампи LED

Замовником у протоколі по визначенню переможця навіть не згадана вимога "Щодо невідповідності вимогам Замовника", яка була надана під час кваліфікації. Таким чином уповноважена особа Замовника ігнорувала свої ж вимоги до Учасників та не стала розглядати Вимогу, яка на це вказувала. В такому випадку вбачається явна дискримінація у відношенні інших Учасників тендеру, яка є порушення чинного законодавства в галузі державних закупівель.

По-перше: Учасником у пропозиції та технічних характеристиках не вказані конкретні моделі та виробники ламп, що не дає змоги однозначно ідентифікувати запропоновані лампи, але залишає Учаснику можливість поставки будь-яких ламп (відповідність, яких навряд чи зможе визначити Замовник самостійно). По-друге; якщо прийняти до уваги документи відповідності, надані Учасником, і визначити всі лампи ТМ GALAXY (хоча це і не вказано Учасником), то з урахуванням того, що ми те ж співпрацюємо з цим виробником ТМ GALAXY і маємо його прайс та каталог за квітень 2020року, то всі запропоновані лампи мають ресурс 25000год., 1 рік гарантії та енергоефективність на рівні 90Лм/Вт. (на сайті виробника світловий потік не зазначається, але на сайті ROZETKA енергоефективність саме така, а в деяких випадках навіть нижча: https://rozetka.com.ua/ua/132871295/p132871295/characteristics/, https://rozetka.com.ua/ua/132871750/p132871750/characteristics/, https://rozetka.com.ua/ua/132871526/p132871526/characteristics/) Учасником же заявлена енергоефективність в 100Лм/Вт та 2 роки гарантії. Також в поз. 3 Замовник бажав отримати лампу потужністю 4Вт, а Учасник запропонував 5Вт, яка витрачає на 25% більше електроенергії і не може бути прийнята, як аналог. Тому Для прийняття пропозиції або її дискваліфікації Замовнику необхідно отримати підтверджуючі документи на заявлені характеристики (акти випробувань, тощо), в іншому випадку ми маємо заявлення неправдивих даних, що повинно тягнути за собою дискваліфікацію пропозиції.