• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021-2015 (CPV): 30230000-0 - Комп’ютерне обладнання.

Завершена

25 838.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 130.00 UAH
Період оскарження: 22.04.2020 23:13 - 27.04.2020 23:18
Вимога
Залишено без розгляду

Щодо невідповідності тендерної пропозиції ФОП Дибов вимогам Замовника.

Номер: 36d22a22f01f47ae8f258d350a616c56
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-22-000532-a.a1
Назва: Щодо невідповідності тендерної пропозиції ФОП Дибов вимогам Замовника.
Вимога:
Вимагаємо дискваліфікувати тендерну пропозицію ФОП Дибов В.В. як таку, що не відповідає технічним вимогам Замовника, адже те обладнання, що пропонується ним для закупівлі є значно гіршим за параметрами, аніж вимагається Замовником. Пропонована ФОП Дибов В.В. модель проектора Viewsonic PS600X не відповідає технічним вимогам Замовника, адже вона має гірші показники, аніж модель, яку планує закупити Замовник. Так, пропонована учасником модель має яскравість лише 3500 люменів, замість 3700, як того вимагає Замовник. Нижча яскравість, звичайно, зменшує можливість чіткого і детального відображення зображень при ввімкненому світлі. Також не відповідає технічнім вимогам Замовника і пропонована учасником модель документ-камери цифрової Eloam S600. У Технічних вимогах до товару, встановлених Замовником зазначено, що пропонована Учасниками модель повинна мати сенсор CMOS 8 million пікселів, тоді як документ-камера Eloam S600 має сенсор CMOS лише 5 million пікселів, тобто однозначно є значним погіршенням показників, що вимагаються Замовником. У Оголошенні Замовника про проведення закупівлі через систему електронних закупівель чітко встановлено, що «у випадку невідповідності запропонованого Вами товару вимогам до предмету закупівлі, наведеним у п. 4.2. Вашу пропозицію буде відхилено незалежно від ціни, яку Ви запропонуєте». Звертаємо Вашу увагу на той факт, що у ціновій пропозиції Учасника взагалі не зазначено найменування пропонованого товару, його торгова марка або модель з чого неможливо взагалі визначити, що ж пропонує ФОП Дибов і що має намір поставити Замовнику, адже саме у Ціновій пропозиції Учасник має чітко вказувати торгову марку та модель (модифікацію) запропонованого товару, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає усім вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання учасниками закупівель принципу відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, закріпленого статтею 3 ЗУ «Про публічні закупівлі». Згідно вимог п. 1 ч. 13 ст 14 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. На підставі вищевикладеного, просимо відхилити тендерну пропозицію ФОП Дибов В.В. як таку, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Відповідь на вимогу Розглянувши пропозицію ФОП Дибова Віталія Вікторовича про закупівлю повідомляємо, що: 1.Запропонований Учасником мультимедійний проектор з короткофокусним об’єктивом Viewsonic PS600X повністю відповідає нашим вимогами. Згідно технічним характеристикам обладнання, яскравість складає 3700 люменів, що підтверджується інформацією на сайті виробника. 2. Документ-камера повністю відповідає нашим вимогами. Згідно технічним характеристикам обладнання, що підтверджується інформацією на сайті виробника. 3. Відповідно вимог до кваліфікації учасників, торгова марка та модель обладнання зазначена у порівняльній таблиці відповідності запропонованого товару технічним вимогам (у данній таблиці вимагалося обов’язково). Крім того, у ціновій пропозиції за результатами аукціону Учасником зазначена торгова марка та модель обладнання. Тому, Ваша вимога щодо відхилення пропозиції ФОП Дибова В.В. не задоволена.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 08.05.2020 16:39
Задовільнена: Ні