• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Страхові послуги (обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів)

Завершена

199 500.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 995.00 UAH
Період оскарження: 21.04.2020 16:23 - 27.04.2020 09:00
Вимога
Відхилено

Дискримінація учасників, обмеження конкуренції

Номер: 82819759da3048c3904ce3eda18b6e7c
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-21-001209-b.b1
Назва: Дискримінація учасників, обмеження конкуренції
Вимога:
Доброго дня! Вимоги до учасників, які висунуті Вами у Додатку №2, а саме: 6. Учасник (страховик) має бути учасником угоди про пряме врегулювання збитків. 9. Страхова компанія повинна бути прозорою та бути в рейтингах Журналу Insurance TOP. Згідно даних Журналу Insurance TOP за 9 місяців 2019р:* - рівень виплат повинен бути не менш 40%; - рівень гарантійного фонду повинен бути не менш ніж 200 млн. грн. ніяким чином не характеризують якість роботи та врегулювання збитків страхової компанії, особливо з ОСЦПВВНТЗ. Для цього вже давно існує спеціальний розділ на офіційному сайті МТСБУ. При цьому перелічені вимоги звужують коло можливих учасників із 48 (члени МТСБУ) до 5, тобто у 9,6(!!!) разів. Тому вони є такими, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. У зв’язку з вищенаведеним, керуючись статтями 5.1.6, 5.4, 14.5, 22.2.3, 22.4 Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про публічні закупівлі" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення публічних закупівель», який набрав чинність 19.04.2020 р., вимагаємо скасувати вищенаведені вимоги.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний, учасник! На Вашу вимогу № UA-2020-04-21-001209-b.b1. повідомляємо наступне: Ви самі зазначаєте, що вимогам оголошення відповідає щонайменше 5 потенційних учасників. Хочемо зазначити, що на теперішній час орган оскарження, розглядаючи скарги на предмет дискримінаційного характеру умов тендерної документації, керується напрацьованим стандартом оцінки «достатньо двох виробників». Якщо учасник оскаржує дискримінаційний характер технічних вимог до продукції, Орган оскарження перевіряє наявність щонайменше двох виробників, продукція яких відповідає спірним вимогам. Якщо є хоча б два виробники, які відповідають умовам тендерної документації, Орган оскарження вважає відсутнім порушення принципу недискримінації. Аналогічно до послуг, якщо послугу можуть надати два або більше потенційних учасники, відсутні порушення принципу недискримінації та обмеження конкуренції.
Статус вимоги: Відхилено