0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015 код 44210000-5 «Конструкції та їх частини» – Велопарковка

Місце поставки, згідно Додатку № 3 (додаткові коментарі)

Торги відмінено

300 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 500.00 UAH
Період оскарження: 21.04.2020 14:44 - 03.05.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

оскарження переможця

Номер: 4f5f8941e0534da8a82dd0e33243a357
Пов'язана кваліфікація: ФОП Климчук Сергій Володимирович, UA-EDR 2430511237
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-21-000878-b.c1
Назва: оскарження переможця
Вимога:
Замовник під час проведення зазначеної закупівлі порушує вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), визначивши переможцем закупівлі Учасника – ФОП Климчук Сергій Володимирович (ІПН 243051123), тендерна пропозиція якого не відповідає умовам тендерної документації (далі – ТД), Повідомлення про намір укласти договір від 08 травня 2020року. 5. Обґрунтування вимоги: У пакеті документів, розміщених Учасником – ФОП Климчук Сергій Володимирович в системі публічних закупівель, а саме: - Довідка (право підпису пропозиції); - Довідка підпис договору; - Лист-пояснення щодо неподаних документів; -Гарантійний лист виконання технічних вимог предмету закупівлі; -Гарантійний лист щодо гарантійного сроку товару; - Цінова пропозиція (нова) Предмет закупівлі зазначено як: Зупиночний комплекс з урною для сміття, і всі зазначені документи позначено як «Документація на закупівлю Зупиночний комплекс з урною для сміття (код ДК 021:2015:44210000-5- Конструкції та їх частини» Ще раз звертаємо увагу, що предметом даної закупівлі є Велопарковка, тому і підтвердити всі учасники мали саме її технічні характеристики, гарантійний термін, умови договору і т.інш. Вимагаємо: 1. Відмінити рішення про вибір переможцем закупівлі ФОП Климчук Сергій Володимирович (ІПН 243051123) у зв’язку з невідповідністю його тендерної пропозиції умовам закупівлі. 2. Прийняти рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП Климчук Сергій Володимирович на підставі п.1 Ст. 31 Закону як такої, що не відповідає умовам тендерної документації. 3. Провести неупереджену оцінку наступної тендерної пропозиції, керуючись Ст.28 Закону
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 08.05.2020 19:27
Вирішення: Шановний Учаснику, Уповноважена особа розглянула Вашу вимогу та визнала її такою, що не підлягає задоволенню, на підставі наступного. Згідно додатку № 1 встановлена вимога, щодо подання електронних форм документів, з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну та інші критерії оцінки. У формі документу, згідно додатку № 2 «Форма цінової пропозиції», згідно якої Учасник – переможець надав свою цінову пропозицію у файлі "Цінова пропозиція_нова", було зазначено інформацію щодо участі у закупівлі 8-ми Велопарковок на 5 паркувальних місць кожна (ДК 021:2015 код 44210000-5 «Конструкції та їх частини», що цілком вірно відповідає предмету закупівлі. В другій частині «ВІДПОВІДНІСТЬ ТЕХНІЧНИМ ВИМОГАМ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ (СПЕЦИФІКАЦІЯ)» в найменуванні предмету закупівлі – зазначений товар «Велопарковка». В документі «Технічна специфікація. Технічні (якісні) характеристики товару» в п. 1 - предмет закупівлі вказаний вірно. В сертифікаті якості товару найменування продукції зазначено "Велопарковка". В документах «Довідка про особу уповноважену на підпис договору про закупівлю», «Довідка про особу уповноважену на підпис документів тендерної документації», «Лист-пояснення щодо неподаних документів в складі тендерної документації» - міститься інформація, яка не залежить від предмету закупівлі. Разом з цим, учаснику Фізичній особі – підприємцю, яка підписала цінову пропозицію та проєкт договору поставки (із додатком до договору) за результатами закупівлі, для виконання вимоги у складі тендерної документації достатньо надати Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Адже громадянин визнається суб'єктом господарювання (ч.1 ст.128 гл.13 розділу ІІ Господарського кодексу України) у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до ст. 58 Господарського кодексу України. Підписаний Учасником – переможцем проєкт договору поставки товару та специфікація, яка є невід’ємною частиною договору є гарантією поставки товару, який є предметом закупівлі, у кількості та в терміни, визначені тендерною документацією. Що можна вважати дублюванням гарантійного листа поставки товару. Решта гарантійних листів, наданих Учасником – переможцем, замовник не передбачав. Шановний учаснику, враховуючи вище викладене, повідомляємо, напис у верхній частині фірмового бланку ФОП Климчук Сергій Володимирович «Документація на закупівлю Зупиночний комплекс з урною для сміття (код ДК 021:2015: 44210000-5 Конструкції та їх частини)» - є формальною (несуттєвою) помилкою, яка пов'язана з оформленням тендерної пропозиції та не впливає на її зміст, що нівелює технічний потенціал та конкурентоздатність учасника закупівлі, а саме – є технічною помилкою (опискою).
Статус вимоги: Відхилено