Послуги з видалення дерев на території Луцької міської територіальної громади

ТОВ Гарант Естейтс звертається до Вас, з вимогою скасувати рішення від 13.05.20р. та дискваліфікації учасника ТОВ ЗАХІДТЕХНОБУД у закупівлі Послуги з видалення дерев на території Луцької міської територіальної громади (джерело фінансування закупівлі - місцевий бюджет) Код ДК021: 77210000-5 Лісозаготівельні послуги, пропозиція якого не відповідає умовам закупілі, а саме: 1. Кандидат не підтвердив відповідність щодо п.1.1 Інструкції з підготовки Тендерної пропозиції ( п.п. 2 Документальне підтвердження відповідності учасника встановленим кваліфікаційним критеріям (Додаток 2 до цієї тендерної документації)), а саме: - в частині п.1 Додаток 2 до ТД Наявність обладнання. Учасником надана довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, виходячи зі змісту якої очевидно, що поданий перелік транспортих засобів є недостатнім для виконання надання послуг відповідно даної закупівлі, тобто він не підтвердив можливість виконання Механізоване видалення дерев, що потребує наявність автовеж. - в частині п.2 Додаток 2 до ТД Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Учасником надана довідка про Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, виходячи зі змісту якої учасником підтверджено кваліфікацію лише одного з робітників (Рекрут В. В. Вальник дерев VI розряд) , в той час як умови ТД вимагають наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід: у кількості не менше 3 працівників робітничих професій (без урахування робітників, зайнятих керуванням та обслуговуванням машин, та зайнятих керуванням та обслуговуванням автотранспорту при перевезенні ґрунту і сміття) та наявності власного штату ІТР. - в частині п.3 Додаток 2 до ТД Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів. Учасником не надано довідок КБ-3 на підтвердження виконання зазначених аналогічних договорів, як того вимагає п.п. 1.3 Додаток 2 до ТД. 2. Кандидат не підтвердив відповідність щодо п.1.1 Інструкції з підготовки Тендерної пропозиції (п.п. 4 інформацію про відповідність запропонованих послуг технічному завданню). У складі тендерної пропозиції учасник надав інформацію про «технічні, якісні, кількісні вимоги» до предмета закупівлі, яка містить лише скопійований текст із Додатку 3 тендерної документації. Оскільки учасник не вказує інформацію, що запропоновані послуги «БУДУТЬ ВІДПОВІДАТИ » або «ВІДПОВІДАЮТЬ» тощо, надана інформація не підтверджує відповідність тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним вимогам до предмета закупівлі відповідно до Додатку 3 тендерної документації. На підтвердження правомірності даного рішення є не одне рішення органу оскарження. 3. Кандидат не підтвердив відповідність щодо п.1.1 Інструкції з підготовки Тендерної пропозиції (п.п.9 баланс підприємства за останній звітний період та п.п.10 звіт про фінансові результати за останній звітний період). Учасником не подана звітність та баланс за 2019 рік (станом на дату подачі пропозицій по закупівлі останнім звітним періодом для мікропідприємства є 2019 рік). Керуючись Частиною 1 ст.2 Закону України "Про публічні закупівлі", вищевикладеним вважаємо, що обрання учасника ТОВ "ЗАХІДТЕХНОБУД" переможцем закупівлі є прямим порушенням Закону України «Про публічні закупівлі». Звертаємося до Вас, з вимогою не порушувати Закон та дискваліфікувати учасника Комунальне ТОВ "ЗАХІДТЕХНОБУД", з причиною - пропозиція учасника не відповідає умовам закупівлі. Знехтування даними критеріями є прямим порушенням Закону України та тягне за собою кримінальну відповідальність.