ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»– 09130000-9 - нафта і дистиляти (Бензин та дизельне паливо)

Доброго дня! Ми, ПП «ОККО Контракт», звертаємось із вимогою щодо усунення порушення у сфері публічних закупівель, допущеного Замовником на етапі прекваліфікації Учасників, а саме: необґрунтоване відхилення тендерної пропозиції Учасника ПП «ОККО Контракт». Керуючись положенням протоколу засідання тендерного комітету, пропозиція ПП «ОККО Контракт» не відповідає умовам тендерної документації, у зв’язку ненаданням довідки про вартість чистих активів відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності Учасника (невідповідність п.3 Розділу 6 тендерної документації). Проте у складі тендерної пропозиції учасника ПП «ОККО КОНТРАКТ» наявна довідка з інформацією про чисті активи, а саме «довідки по документації», ст. 4 «Довідка щодо представництва інтересів ПП «ОККО КОНТРАКТ»», де вказано, що вартість чистих активів не впливає на повноваження директора чи представника підписувати договір за результатами закупівлі, оскільки організаційно-правовою формою нашої організації є приватне підприємство, а не товариство з обмеженою/додатковою відповідальністю. Додатково повідомляємо, що відповідно до ст.44 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» Статут товариства може встановлювати особливий порядок надання згоди уповноваженими на те органами товариства на вчинення певних правочинів залежно від вартості предмета правочину чи інших критеріїв (значні правочини). Рішення про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності, приймаються виключно загальними зборами учасників, якщо інше не передбачено статутом товариства. Як випливає з вище наведеного Закону поняття «вартість чистих активів» застосовується для визначення значного правочину для товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю, і не має ніякого стосунку для компаній з організаційно-правовою формою – приватне підприємство. У складі у тендерної пропозиції ми ПП «ОККО КОНТРАКТ» таку інформацію надали. Статут ПП «ОККО КОНТРАКТ» не містить жодного положення про обмеження на підписання договір з прив’язкою до вартості чистих активів. Замовник не мав прав відхиляти пропозицію учасника ПП «ОККО КОНТРАКТ» на підставі відсутності документу, який для нього не передбачений відповідно до діючого законодавства, тим більше що ми як учасник надали інформацію про вартість чистих активів у складі тендерної пропозиції. Враховуючи вищенаведене, прошу членів тендерного комітету надати відповідь на Наше звернення із зазначенням інформацію стосовно неправомірної причини невідповідності пропозиції ПП «ОККО Контракт» умовам тендерної документації, а також скасувати рішення тендерного комітету в частині дискваліфікації пропозиції ПП «ОККО Контракт».