Виконання капітального ремонту приводів ЕМ-1 РПН типу SDV-3, при проведенні капітальних ремонтів трансформаторів типу ТРДНС-63000/35 (2ТСН1, зав. №152005; 2ТСН2, зав. № 128058), встановлених на ВП «Запорізька АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом»

Ознайомившись з Тендерною документацією (Далi - Документація), ми виявили в ній вимоги, якi не відповідають чинним стандартам i законодавству та обмежують конкуренпiю, а саме: В розділі про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору в 5.1.4 вказано надати для підтвердження : Довідка у довільної форми щодо наявності досвіду виконання аналогічного договору, із зазначенням інформації: найменування замовника, з якими було укладений договір, його адреса та контактні телефони, номер та дата договору, загальна сума, найменування послуг, обсяг послуг, інформація про стан виконання. В даній тендерній документації аналогічним договором вважається договір на надання послуг з виконання капітальних ремонтів приводів РПН різних типів на підстанціях 750/330 кВ НЕК «Укренерго» та АЕС України; діагностики, ревізії та налагодженню пристрою РПН, своєчасного виконання шеф-керівництва капітального ремонту трансформаторів – не менше двох аналогічних робіт на підстанціях 750/330 кВ НЕК «Укренерго» та ВРП-750/330 кВ АЕС України протягом 2017 - 2020 років. Наше підприємство протягом 5 років виконує аналогічні роботи на підприємствах України , та може надати всі документи на доказ цього. Але серед цих підприємств немає НЕК «Укренерго» та АЕС України. Відповідно до п.2 ст. 16 Закону України «Про публiчнi закупівлі» Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної квалiфiкацii, якi мають необхiднi знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Отже, законодавством України не встановлено обмеження щодо укладання договору з конкретним підприємством, а лише підтвердження наявності досвіду його виконання. Замовником неправомірно встановлено вимогу щодо того, щоб аналогічним договором вважався договір на надання послуг з виконання капітальних ремонтів приводів РПН різних типів на підстанціях 750/330 кВ НЕК «Укренерго» та АЕС України. Оскільки наше підприємство має досвід виконання аналогічних робіт та має позитивні відгуки від пiдприемств-замовникiв України, зазначена вимога є дискримінаційною щодо прийнятті участі у тендері, оскільки обмежує конкуренцію та порушує законодавство України. Таким чином, можна дійти переконливого висновку про наявнiсть порушених прав, які обгрунтовуються тим фактом, що наше підприємство бажає взяти участь у вiдповiднiй процедурi та реально претендує на укладення договору з Замовником у майбутньому, крiм того наше підприємство є реальним учасником відповідного ринку. Проте, через дискримiнацiйнi та незаконнi вимоги Замовника до предмету закупівлі, наше підприємство не може прийняти участь у закупівлі. Враховуючі вище зазначене, ця вимога має бути виключена з Тендерної документації.