• Відкриті торги з публікацією англійською мовою
  • Безлотова
  • КЕП

Вугілля кам'яне марки ДГ 13-100

Вугілля кам'яне марки ДГ 13-100

Завершена

25 802 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.2% або 40 000.00 UAH
Період оскарження: 17.04.2020 15:24 - 14.05.2020 00:00
Вимога
Залишено без розгляду

Вимагаємо скасувати вимогу Додатка 2 п. 15.1. щодо надання копії актів звіряння.

Номер: 3fce3d2922034163b60dc494743701f0
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-17-002777-c.b2
Назва: Вимагаємо скасувати вимогу Додатка 2 п. 15.1. щодо надання копії актів звіряння.
Вимога:
Шановний Замовнику, в Вимагаємо скасувати вимогу Додатка 2 п. 15.1. щодо надання копії актів звіряння. По-перше: Відповідно до вимог чинного законодавства акт звірки розрахунків у сфері бухгалтерського обліку та фінансової звітності не є зведеним обліковим документом, а є лише технічним (фіксуючим) документом, за яким бухгалтерії підприємств звіряють бухгалтерський облік операцій та не є належним доказом факту здійснення будь-яких господарських операцій : поставки, надання послуг тощо, оскільки не є первинним бухгалтерським обліковим документом. Акт звірки є необов’язковим, але бажаним документом при інвентаризації . Він складається на основі первинних документів і не містить сам по собі інформацію про певну господарську операцію, як цього вимагає до первинних документів ст. 1 Закону “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” від 16.07.1999 р. № 996. Правовий статус даного документа і невизначений. По-перше, саме Положення № 879 напряму складання й підписання акта звірки не передбачає. В ньому мова йде лише про передачу виписок з аналітичних рахунків для встановлення реальності заборгованості та її підтвердження або заперечення (ч. 1 п. 7.2 Положення № 879). Нічого не сказано ні про форму передачі таких виписок, ні про форму, в якій вони мають бути підтверджені. І все, ніякий “акт звірки” у документі Мінфіну напряму не згадується. По-друге, немає ніякої відповідальності за його відсутність для кожної зі сторін. По-третє, залишки заборгованості підтверджують виключно первинні документи. По-четверте, не визначилися з його статусом і суди в ході розгляду справ про стягнення заборгованості. Окрім рішень суду можна ще й згадати лист Держаудитслужби від 20.02.2017 р. № 25-16/104: акт звірки є доказом тільки за умови наявності підтверджувальних документів під операції, які в ньому відображені. Тобто сам по собі він нічого не доводить. Статтею 1 Закону України від 16.07.1999 №996-XIV “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” із змінами та доповненнями (далі - Закону №996) визначено, що первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.Видаткова накладна — це первинний документ, який дає змогу обліковувати рух матеріальних цінностей. Тобто, надання видаткових накладних є підтвердженням постачання, а відгук від Замовника підтверджує факт повного та якісного виконання договору. По-друге: У зв’язку з тим, що в країні діють певні обмеження щодо роботи підприємств та організацій усіх форм власності згідно до вимог Постанови Кабміну № 211 від 11.03.2020р. та № 255 від02.04.2020р. “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”, неможливо додатково отримати такий документ, як акт-звіряння, який не є обов’язковим та не був складений у період виконання договору.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Доброго дня! З приводу Вашого звернення повідомляємо наступне. Відповідно до пункту 15 Додатку 2 до тендерної документації Учаснику процедури закупівлі необхідно надати інформацію про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору; Відповідно до підпункту 15.1 пункту 15 Додатку 2 до тендерної документації Учаснику процедури закупівлі необхідно надати лист в довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою (за наявності) з інформацією про виконання аналогічного договору з аналогічним предметом закупівлі, який зазначено в даній тендерній документації, із зазначенням предмету договору, дати укладання договору, інформації про замовника, його контактних осіб (прізвище та контактний телефон). На підтвердження інформації надати: - оригінал або нотаріально завірена копія договору (з додатками), що включають постачання предмету закупівлі; - копії актів звіряння, накладні (не менше одного екземпляру кожного документу до договору); - оригінал відгуку, що виданий Замовником з якими було укладено договір, що наведений у довідці із зазначенням дати і номеру договору, інформації про повноту та вчасність виконання договору, стосовно якості, кількості та строків, відсутності чи наявності претензій щодо якості товару. Невиконання або виконання не в повному обсязі аналогічного договору є підставою для відхилення пропозиції конкурсних торгів учасника. Відповідно до вимог пункту 2 розділу VIІ тендерної документації «Документи, які не передбачені законодавством для Учасників процедури закупівлі не подаються ними в складі тендерної пропозиції. Замість зазначеного документу від учасника процедури закупівлі подається довідка в довільній формі, у якій вказуються обґрунтовані причини не поданням учасником документу.» Враховуючи вище зазначене, Вашу вимогу залишено без задоволення.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 18.05.2020 17:04
Вимога
Залишено без розгляду

неможливість виконати деякі вимоги замовника

Номер: 9751d5bab60645e3bfa43cc489e1774d
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-17-002777-c.b1
Назва: неможливість виконати деякі вимоги замовника
Вимога:
Шановний Замовнику, згідно вимогам ДОДАТОК 2 "Перелік документів на підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним та іншим критеріям, вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та повноважень представника або уповноваженої особи учасника" пункт Примітки абз.4 п.п. 3 наголошує наступне, що Переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої цієї статті 17 Закону а саме п.п.3. Оригінал або нотаріально завірена копія документу (-ів) виданого уповноваженим органам про те, що, службова (посадова) особа учасника, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку. Документ повинен бути не більше місячної давнини відносно дати оприлюдненого на веб-порталі повідомлення про намір укласти договір." Повідомляємо, що наразі у зв'язку з карантином та обмежувальними заходами, щодо протидії вірусу COVID19, сервісни центри МВС, які видають оригінальні довідки, щодо несудимості та злочинів вчинених з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку, наразі НЕ ПРАЦЮЮТЬ, і довідки надаються тілки в електроному вигляді з накладанням Кваліфікаційного Електроного Підпису(КЕП). Скільки буде продовжуватися карантин, та коли можливо буде отримати таку довідку в оригіналі наразі невідомо, ТОМУ вимагаємо внести зміни в тендерну документацію, за умовами нинішньої ситуації, так як невідомо що буде в липні місяці після аукціону. Вимагаємо внести зміни: якщо ситуація с карантином стабілізується та карантин буде частково або повністю скасовано, і сервісні центри будуть працювати, то переможець надає оригінали або нотаріально завірені копії, якщо ні - то достатньо буде електроних копій з накладання КЕП установи що видала документ. Також повідомляємо, що довідку отриману в електроному вигляді навіть з накладанням КЕП, нотаріуси не засвідчують, так як засвідчують тільки з оригінальних документів.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Доброго дня! Документи, які наданні з ДПС чи МВС в електронному вигляді з накладеним ЕЦП/КЕП та завантажені Переможець торгів, відповідно до приміток Додатку 2 до тендерної документації, через електронну систему ProZorro не будуть являтись підставою для відхилення тендерних пропозицій Переможця торгів. Враховуючи вище зазначене, Вашу вимогу залишено без задоволення.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 18.05.2020 17:04
Скарга
Відхилено

невідповідність учасника ТОВ Вуглеторфзбагачення умовам тендерної документації та неправомірне відхилення учасника ТОВ "Покровськ-Вугілля"

Номер: 2f7f84d590a04d13b2d4e64faebc48af
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-17-002777-c.a25
Назва: невідповідність учасника ТОВ Вуглеторфзбагачення умовам тендерної документації та неправомірне відхилення учасника ТОВ "Покровськ-Вугілля"
Скарга:
невідповідність учасника ТОВ Вуглеторфзбагачення умовам тендерної документації та неправомірне відхилення учасника ТОВ "Покровськ-Вугілля"
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 19.08.2020 20:15
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 10.09.2020 22:50
Задовільнена: Так
Автор: ТОВ "ПОКРОВСЬК-ВУГІЛЛЯ", Павло Размахнін +380952469409 pokrovsk_coal@ukr.net
Скарга
Виконана замовником

СКАРГА

Номер: 5bb0892b977e4afbaab4f2667e339a68
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-17-002777-c.a23
Назва: СКАРГА
Скарга:
СКАРГА на рішення Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» про не допущення до аукціону тендерної пропозиції ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВУГЛЕДАРЕНЕРГОПЛЮС» та допущення до аукціону тендерних пропозицій ТОВ "ВПК ЗАХІД", ТОВ «ДРБ ГРУП», ТОВ «ВУГЛЕТОРФЗБАГАЧЕННЯ», ТОВ «ТВК «ЕНЕРГО ГРУП»
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 15.07.2020 16:25
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 05.08.2020 21:31
Дата виконання рішення Замовником: 10.08.2020 12:15
Коментар замовника щодо усунення порушень: Згода з рішенням АМКУ
Задовільнена: Так
Автор: ПП ВУГЛЕДАРЕНЕРГОПЛЮС, Пилипенко Володимир Федорович +380971662151 ugledarenergoplus@yandex.ru
Скарга
Виконана замовником

Скарга

Номер: c7581a34ed554b2d861f75fd318af421
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-17-002777-c.c24
Назва: Скарга
Скарга:
Скарга на рішення Замовника
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 15.07.2020 16:20
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 05.08.2020 21:30
Дата виконання рішення Замовником: 10.08.2020 12:14
Коментар замовника щодо усунення порушень: Згода з рішенням АМКУ
Задовільнена: Так
Автор: ТОВ Вуглеторфзбагачення, Возінькевич Роман Михайлович +380673542801 vygletorfzb@ukr.net
Вимога
Є відповідь

Требование: Відповідно до п.3 ст.30 ЗУ «Про публічні закупівлі» ТОВ "СЛАВРЕСУРС" просить надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації.

Номер: 556fc36c40bb49f68ad967c3eaed0153
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-17-002777-c.c22
Назва: Требование: Відповідно до п.3 ст.30 ЗУ «Про публічні закупівлі» ТОВ "СЛАВРЕСУРС" просить надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації.
Вимога:
Требование: Відповідно до п.3 ст.30 ЗУ «Про публічні закупівлі» ТОВ "СЛАВРЕСУРС" просить надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Доброго дня! З приводу Вашого звернення повідомляємо, що тендерну пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВРЕСУРС» відхилено відповідно до рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 30.06.2020 № 12773-р/пк-пз пункту 2.2., а саме: Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації Учасник відразу у сканованому вигляді PDF завантажує на електронному торгівельному майданчику, який приєднаний до системи електронних закупівель PROZORRO, наступні документи, оформлені згідно вимог ст.12 Закону України «Про публічні закупівлі», з накладанням електронного підпису на кожний документ. - інші документи. Відповідно до пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим тендерною документацією у Додатку 3. Відповідно до Додатку 3 «Технічні вимоги» закуповується вугілля кам’яне марки ДГ (13-100). Для підтвердження відповідності товару технічним вимогам учасники повинні надати копію сертифікату (сертифікатів) генетичних, технологічних та якісних характеристик на вугілля, що пропонується Учасником, посвідчення про якість або інші документи, що засвідчують якість вугілля. У складі тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВРЕСУРС» містяться наступні документи: - гарантійний лист від 14.05.2020 № 74/3 відповідно до кого товариство з обмеженою відповідальністю «СЛАВРЕСУРС» пропонує вугілля кам’яне марки ДГ (13-100); - сертифікат генетичних, технологічних та якісних характеристик №38 на вугілля кам’яне ДГКОМ (13-100). Разом з тим, у складі тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю відсутній сертифікат генетичних, технологічних та якісних характеристик на вугілля кам’яне ДГ (13-100), що не відповідає умовам тендерної документації в цій частині. Враховуючи вищевказане тендерна пропозиція товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВРЕСУРС» не відповідає вимозі Додатку 3 до тендерної документації (пункт четвертий частина перша статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі»(тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації)).
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

З приводу Вашого звернення повідомляємо, що тендерну пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю «НТК-ТРЕЙД ЛТД» відхилено відповідно до рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 25.06.2020 № 12622-р/пк-пз.

Номер: aba078a803c54141a587432c1feed90b
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-17-002777-c.c21
Назва: З приводу Вашого звернення повідомляємо, що тендерну пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю «НТК-ТРЕЙД ЛТД» відхилено відповідно до рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 25.06.2020 № 12622-р/пк-пз.
Вимога:
Шановний Замовнику, вказане Вами рішення не містить зобовязання Замовника відхилити тендерну пропозицію ТОВ "НТК-ТРЕЙД ЛТД". Ви скасували рішення до якого відносилось зазначене рішення АМКУ. Просимо надати законодавчі підстави ваших дій та надати додаткові пояснення щодо причин відхилення тенденої пропозиції ТОВ "НТК -ТРЕЙД ЛТД" .
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Доброго дня! З приводу Вашого звернення повідомляємо, що тендерну пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю «НТК-ТРЕЙД ЛТД» відхилено відповідно до рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 25.06.2020 № 12622-р/пк-пз пункт 1.1., а саме: Додатком 3 до тендерної документації передбачено надання документів, що підтверджують наявність господарських (цивільних) відносин між учасником та виробником або між учасником та постачальником (копії договорів). У разі надання документів, що підтверджують наявність господарських відносин з постачальником товару, який не є виробником, додатково необхідно подати документи, що підтверджують наявність відповідних відносин між постачальником та виробником (копію договору). У складі тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «НТК-ТРЕЙД ЛТД» надано: - договір постачання від 07.05.2020 № 07-05/2020, який укладено товариством з обмеженою відповідальністю «НТК-ТРЕЙД ЛТД» з товариством з обмеженою відповідальністю «Енерго Інвест Холдінг» щодо поставки вугілля марки ДГ 13-100. - договір від 15.07.2018 № 01/18-01, який укладено товариством з обмеженою відповідальністю «Енерго Інвест Холдінг» з товариством з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «ВЕК» про надання послуг по переробці рядового вугілля. Разом з тим, у складі пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «НТК-ТРЕЙД ЛТД» відсутні Додатки №№1 та 2 до договору від 15.07.2018 № 01/18-01, отже договір не надано (в повному обсязі), що не відповідає умовам документації в цій частині. Вищевказане в свою чергу підтверджує, що Ваша тендерна пропозиція не відповідає вимозі Додатку 3 до тендерної документації (пункт четвертий частина перша статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі»(тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації))
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Відкликано скаржником

вимога

Номер: 9a1e06a0af8549f39d8ccbaf6f7ef163
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-17-002777-c.a20
Назва: вимога
Вимога:
Вкажіть підставу відхилення нашої пропозиції. Рішення АМКУ стосувалося попередньо прийнятих Вами рішень.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: уточнення
Дата скасування: 08.07.2020 16:20
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: 107dd21d2f7f47f1b443ce9119772db2
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-17-002777-c.b19
Назва: Вимога
Вимога:
Згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій, пропозиція учасника ТзОВ "Енік Енердж групі" відхилена з наступних причин: Тендерна пропозиція учасника не відповідає вимогам тендерної документації. Ми, як учасник не згодні з данним рішенням та згідно Закону України "Про публічні закупівлі" просимо надати додаткові роз'яснення стосовно невідповідності нашої тендерної пропозиції, та конкретизувати і деталізувати саме яким пунктам тендерної документації не відповідає наша пропозиція.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Доброго дня! З приводу Вашого звернення повідомляємо, що тендерну пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНІК ЕНЕРДЖІ ГРУП» відхилено відповідно до рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 24.06.2020 № 12508-р/пк-пз.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

стосовно невідповідності тендерної пропозиції учасника

Номер: 432d39b60c6646478614b20c21bc6a3d
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-17-002777-c.c17
Назва: стосовно невідповідності тендерної пропозиції учасника
Вимога:
Відповідно до п.3 ст.30 ЗУ «Про публічні закупівлі» ПП "ВУГЛЕДАРЕНЕРГОПЛЮС" просить надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації. Прохання описати, які саме пункти порушило ПП "ВУГЛЕДАРЕНЕРГОПЛЮС", і в чому полягає невідповідність вимогам тендерної документації
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Доброго дня! З приводу Вашого звернення повідомляємо, що тендерну пропозицію приватного підприємства «ВУГЛЕДАРЕНЕРГОПЛЮС» відхилено відповідно до рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 30.06.2020 № 12773-р/пк-пз.
Статус вимоги: Задоволено