• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

виконання будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція ділянки каналізаційного колектора Д=600 мм від Столичного шосе, 33 до вул. Підбірна, 17 у Голосіївському районі м. Києва», ДСТУ Б.Д.1.1.-1:2013 (45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт ДК 021:2015)

Завершена

26 073 573.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 22 000.00 UAH
Період оскарження: 17.04.2020 14:50 - 28.04.2020 00:00
Скарга
Розгляд припинено

СКАРГА (відповідно до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII зі змінами та доповненнями)

Номер: 3ec507ea432d407fbb242395cbb70890
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-17-007614-b.a2
Назва: СКАРГА (відповідно до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII зі змінами та доповненнями)
Скарга:
Орган оскарження: Антимонопольний комітет України Адреса: вул. Митрополита Василя Липківського, 45 м. Київ, 03035 Суб’єкт оскарження: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КСМ-ГРУП» код ЄДРПОУ 35508002 місцезнаходження: 03148, м. Київ, вул. Петра Курінного, 2-А. електронна пошта: kolot.ksm@gmail.com телефон 095-659-70-36 Найменування замовника: ПрАТ "АК "Київводоканал" код ЄДРПОУ 03327664 місцезнаходження: 01015, Україна, м. Київ, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а тел./факс (044) 254-53-15 E-mail: general@vodokanal.kiev.ua Інформація про закупівлю: 49f2ca1730034fb6b610f2ab97d8e5fd Ідентифікатор закупівлі: UA-2020-04-17-007614-b Плата за подання скарги – 15 000,00грн., Без ПДВ СКАРГА (відповідно до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII зі змінами та доповненнями) ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» (надалі по тексту - Замовник) оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу з питань державних закупівель оголошення про проведення процедури закупівлі та тендерну документацію щодо робіт з виконання будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція ділянки каналізаційного колектора Д=600 мм від Столичного шосе, 33 до вул. Підбірна, 17 у Голосіївському районі м. Києва», ДСТУ Б.Д.1.1.-1:2013 (45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт ДК 021:2015). Товариством з обмеженою відповідальністю «КСМ-ГРУП» (надалі по тексту - Скаржник) була подана тендерна пропозиція у відповідності до вимог тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII зі змінами та доповненнями (надалі по тексту - Закон «Про публічні закупівлі»). Тендерним комітетом ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» (ПРОТОКОЛ Засідання Тендерного комітету ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» щодо розгляду пропозиції учасників щодо предмету закупівлі: виконання будівельних робіт по об’єкту «Реконструкція ділянки каналізаційного колектора Д=600 мм від Столичного шосе, 33 до вул. Підбірна, 17 у Голосіївському районі м. Києва», ДСТУ Б.Д.1.1.-1:2013 (45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт ДК 021:2015) від 14.05.2020) відхилена пропозиція ТОВ «КСМ-ГРУП» (далі - Скаржник) на виконання будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція ділянки каналізаційного колектора Д=600 мм від Столичного шосе, 33 до вул. Підбірна, 17 у Голосіївському районі м. Києва», ДСТУ Б.Д.1.1.-1:2013 (45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт ДК 021:2015). Скаржник не погоджується з рішенням Тендерного комітету Замовника оформленого ПРОТОКОЛОМ Засідання Тендерного комітету від 14.05.2020 р. та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми Закону України «Про публічні закупівлі», зважаючи на наступне: 1. Згідно п.1 Протоколу Засідання Тендерного комітету від 14.05.2020 р. Замовник повідомляє про те, що у тендерній пропозиції Учасника відсутня нотаріально завірена копія Статуту. Скаржник не погоджується з вищевикладеною підставою для відхилення тендерної пропозиції з огляду на наступне: Відповідно до пункту 1 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції, якщо реєстрація Статуту або внесення змін до Статуту (нова редакція) відбулися після 01.01.2016 р., то Учасник має право надати копію документу з зазначенням коду, за яким можна отримати доступ до Статуту Учасника на веб-порталі Міністерства юстиції https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch), у разі надання якого дозволяє Учаснику не надавати нотаріально завірену копію Статуту. ТОВ «КСМ-ГРУП» в складі тендерної пропозиції надано копію Статуту в редакції від 03.04.2018 р. Таким чином, ТОВ «КСМ-ГРУП» додержано вимоги щодо надання копії Статуту. 2. Згідно п.2 Протоколу Засідання Тендерного комітету від 14.05.2020 р. Замовник повідомляє про те, що Учасник ТОВ «КСМ-ГРУП» у складі своєї тендерної пропозиції надав довідку № 60/1 від 30.04.2020 (назва файлу «Часть 3 pdf) яка, як зазначає тендерний комітет, не відповідає умовам п. 1.2. Додатку 1 «Перелік документів, що подаються на підтвердження відповідності учасників встановленим кваліфікаційним критеріям та вимогам, встановленим статтею 17 Закону, та іншим вимогам» до Тендерної документації, формі довідки згідно Додатку 5 до Тендерної документації, а також вимогам проєктної документації по Об’єкту будівництва розробленої з урахуванням вимог чинного законодавства України, в тому числі державних норм/правил/стандартів у галузі будівництва та проєктування. Скаржник не погоджується з вищевикладеною підставою для відхилення тендерної пропозиції з огляду на наступне: В п.1.2 Додатку 1 до Тендерної документації зазначено, що учасник повинен подати Довідку, що складена у формі згідно з Додатком 5 до Тендерної документації, яка повинна свідчити, що Учасник має власну або орендовану відповідну матеріально-технічну базу, обладнання, устаткування і інше, які плануються залучати при виконнанні робіт. ТОВ КСМ-ГРУП надано Додвідку з переліком техніки згідно з Додатком 5 до Тендерної документації та Договір надання автотранспортних послуг №040220-3 від 05.03.2020. Перелік техніки в даній довідці в складено згідно з Підсумковою Відомістю Ресурсів, що є складовою кошториної документації Учасника та відображає вичерпний перелік техніки, яка необхідна для виконання всього переліку робіт. Кошторисна документація Учасника розроблена на базі Додатку 3 до Тендерної дкоументації (Технічне завдання). Таким чином перелік техніки в Підсумковій відомості ресурсів складено на базі завдання Замовника та є вичерпним, достатнім і необхідним для виконання всіх робіт по даному проекту. 3. Згідно п.3 Протоколу Засідання Тендерного комітету від 14.05.2020 р. Замовник повідомляє про те, що Учасником ТОВ «КСМ-ГРУП» не виконана вимога п. 1.3. Додатку 1 до Тендерної документації, а саме, як зазначає тендерний комітет, не надано нотаріально завіреної копії жодного із договорів (договір № CHS-ICB-01 від 18.11.2016; № KRD-ICB-03 від 10.03.2017; № MkUIP-Ph1-WW1.2 від 03.08.2017) зазначених у довідці складеній у відповідності з формою Додатку 6 до Тендерної документації (назва файлу «Часть 4» pdf). Скаржник не погоджується з вищевикладеною підставою для відхилення тендерної пропозиції з огляду на наступне: ТОВ «КСМ-ГРУП» у складі тендерної пропозиції надано Акти виконаних робіт (Проміжні платіжні сертифікати) за формою, що затверджена для контрактів, що реалізуються при фінансуванні Світового Банку у відповідності до ДСТУ Б Д.1.1:2013, розділу 6, пункту 6.4, підпункту 6.4.2. Дані документи є документальним підтвердженням досвіду виконання аналогічних договорів, свідчать про те, що аналогічні договори виконані більше ніж на 80%, також свідчать що Учасник має досвід виконання аналогічних договорів та підтверджують кваліфікацію Учасника, що вимагається п.1.3 Частини І Додатку 1 до Тендерної документації. Таким чином, ТОВ «КСМ-ГРУП» додержано вимоги даного пункту. 4. Згідно п.4 Протоколу Засідання Тендерного комітету від 14.05.2020 р. Замовник повідомляє про те, що Учасником ТОВ «КСМ-ГРУП» у складі тендерної пропозиції не надано оригіналу або копії звіту про рух грошових коштів за І квартал 2020 року чим, як зазначає тендерний комітет, порушено зазначену вимогу частини 3 «Інші документи та інформація, що повинні бути надані у складі тендерної пропозиції» Додатку 1 до Тендерної документації. Скаржник не погоджується з вищевикладеною підставою для відхилення тендерної пропозиції з огляду на наступне: Повну фінансову звітність подають усі підприємства, крім бюджетних установ, представництв іноземних суб’єктів господарської діяльності та суб’єктів малого підприємництва. Її склад визначено ч. 2 ст. 11 Закону № 996 і п. 1 розд. ІІ НП(С)БО 1. Підприємствам, що складають звітність за П(С)БО, проміжну фінзвітність дозволено подавати тільки у складі двох форм: Балансу (Звіт про фінансовий стан) і Звіту про фінрезультати (Звіту про сукупний дохід) (абз. 14 п. 2 Порядку № 419). А підприємства, що складають звітність за МСФЗ, у складі проміжної звітності повинні подавати всі форми фінзвітності. Тобто МСФЗ вимагають подання у складі проміжної фінзвітності всіх форм звітності в тому числі і Звіт про рух грошових коштів. Платниками податку на прибуток (крім неприбуткових установ та організацій) разом з відповідною Декларацією за календарний квартал, півріччя, три квартали подається проміжна фінансова звітність, складена за національними стандартами, яка включає баланс та звіт про фінансові результати. До річної податкової декларації такі платники подають відповідну річну фінансову звітність, яка включає Баланс, Звіт про фінансові результати, Звіт про рух грошових коштів, Звіт про власний капітал та Примітки до річної фінансової звітності (форми № 1 – №5). Статтею 13 Закону про бухоблік визначено, що звітним періодом для складання фінансової звітності є календарний рік. Проміжна фінансова звітність складається за результатами першого кварталу, першого півріччя, дев’яти місяців. Крім того, відповідно до облікової політики підприємства фінансова звітність може складатися за інші періоди. Порядок подання фінансової звітності затверджено постановою КМУ № 419. Таким чином, ТОВ «КСМ-ГРУП» додержано вимоги відповідно до частини 3 «Інші документи та інформація, що повинні бути надані у складі тендерної пропозиції» Додатку 1 до Тендерної документації, так як Учасником не подається звіт про рух грошових коштів за І квартал 2020 року згідно з чинним Законодавством. 5. Згідно п.5 Протоколу Засідання Тендерного комітету від 14.05.2020 р. Замовник повідомляє про те, що Учасником ТОВ «КСМ-ГРУП» у складі тендерної пропозиції надано проект договору (назва файлу Часть 7 pdf) без заповнення розділу 15 в частині генпідрядника чим порушено зазначену вимогу п. 1 Змісту і способу подання тендерної пропозиції Тендерної документації. Скаржник не погоджується з вищевикладеною підставою для відхилення тендерної пропозиції з огляду на наступне: ТОВ «КСМ-ГРУП» у складі тендерної пропозиції надано заповнену форму проекту договору, довідку про погодження з умовами проекту договору та гарантію виконання своїх зобов’язань у разі підписання договору (вих. 60/9 від 30.04.2020), довідку з відомостями учасника з усіма реквізитами (вих. 60 від 30.04.2020) та довідку про погодження з усіма вимогами тендерної документації (вих. 61 від 30.04.2020). Таким чином, ТОВ «КСМ-ГРУП» додержано вимоги відповідно до п. 1 Змісту і способу подання тендерної пропозиції Тендерної документації та надано вичерпна інформація та гарантії, що вимагаються Тендерною документацією. 6. Згідно п.6 Протоколу Засідання Тендерного комітету від 14.05.2020 р. Замовник повідомляє про те, що у тендерній пропозиції Учасника ТОВ «КСМ-ГРУП» не міститься документу або пояснення щодо причин ненадання документу відповідно до п. 6 Переліку видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єктів архітектури, відповідальні виконавці яких проходять професійну атестацію, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2011 № 554. Згідно з умовами Інструкції з підготовки тендерної пропозиції, Учасник у разі відсутності у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей про ліцензування виду господарської діяльності, документів дозвільного характеру наявності інформації про які передбачені постановою Кабінету Міністрів України від 30.01.2019 № 47, учасник надає копії ліцензії на господарську діяльність з будівництва об’єктів, що відповідають класу наслідків (відповідальності) об’єктів будівництва, інженерних мереж, систем, споруд не нижче СС2 - (середні наслідки) або більше, з додатками до неї ), документ відповідно до п. 6 Переліку видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єктів архітектури, відповідальні виконавці яких проходять професійну атестацію, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2011 № 554. Учасником у складі тендерної пропозиції надано копію ліцензії на господарську діяльність з будівництва об’єктів, що відповідають класу наслідків (відповідальності) об’єктів будівництва, інженерних мереж, систем, споруд СС2 та СС3. П. 6 Переліку видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єктів архітектури, відповідальні виконавці яких проходять професійну атестацію, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2011 № 554 передбачено те, що професійні виконавці при будівництві об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми (СС2) та значними (СС3) наслідками, повинні проходити професійну атестацію. Учасник дотримується цієї норми законодавства. При цьому Замовник не надаэ ніякої інформації щодо форми та змісту документу, що вимагається згіжно даного пункта. Таким чином, ТОВ «КСМ-ГРУП» додержано всі вимоги законодавства згідно ліцензування господарської діяльності та виконано вимоги тендерної документації. 7. Згідно п.6 Протоколу Засідання Тендерного комітету від 14.05.2020 р. Замовник повідомляє про те, що у тендерній пропозиції Учасника ТОВ «КСМ-ГРУП» містяться викопіювання трудових книжок на сторінках 17, 19, 23, 27, 37, 43, 54, 56, 58, 64, 72, (назва файлу Часть 5), що є російськомовними документами і, як зазнаає Замовник, пропозиція Учасника ТОВ «КСМ-ГРУП» не відповідає вимогам п. 1.4. Додатку 1 «Перелік документів, що подаються на підтвердження відповідності учасників встановленим кваліфікаційним критеріям та вимогам, встановленим статтею 17 Закону, та іншим вимогам» до Тендерної документації. Скаржник не погоджується з вищевикладеною підставою для відхилення тендерної пропозиції з огляду на наступне: Учасником надано копії трудових книжок робітників згіно з вимогами Тендерної документації. Частина трудових книжок були випущені і велися за часів СРСР, тому сама форма трудових книжок викладена російською мовою, що може вважатися несуттєвою/формальною відхиленням, що не впливає на оцінку кваліфікації Учасника та його спроможності виконати роботі згідно Договору. При цьому записи щодо стажу та посади в книжках зроблені українською мовою. Таким чином Учасником надана вся необхідна для оцінки кваліфікації інформація на українській мові. На підставі вищевикладеного, керуючись вказаними нормами Закону України «Про публічні закупівлі», вимогами Тендерної документації на закупівлю робіт з «Реконструкції самопливного скидного колектору очищення стічних вод діаметром 500-1000 мм в м. Українка Обухівського району Київської області», ТОВ «КСМ-ГРУП» ПРОСИТЬ: - зобов'язати замовника ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» Протоколу Засідання Тендерного комітету від 14.05.2020 р. і переглянути тендерну пропозицію ТОВ «КСМ-ГРУП» знову. Додатки: 1. Докази оплати за подання скарги з відміткою про зарахування коштів до державного бюджету. Файли/документи, які можуть підтвердити викладене у цій скарзі, знаходяться у вільному доступі в електронній системі закупівель, зокрема, на сайті prozorro.gov.ua.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 27.05.2020 21:19
Опис причини скасування: ___
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 10.06.2020 11:02
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 15.06.2020 20:32
Автор: ТОВ КСМ-ГРУП, Зборовський Віктор Анатолійович +380997040013 Panasyuk.ksm@gmail.com
Вимога
Є відповідь

ПРОСИМО:

Номер: 01247d0d160941e1b18e9fcc6ef1dcaa
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-17-007614-b.c1
Назва: ПРОСИМО:
Вимога:
1. Прийняти Скаргу ТОВ «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ» до розгляду; 2. Скасувати Протокол засідання тендерного комітету від 18.05.2020 р. та повідомлення про намір укласти договір з Учасником ПП «Водоліт».
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Управлінням капітального будівництва ПрАТ «АК «Київводоканал» опрацьовано вимогу учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ», яка 21.05.2020 була розміщено на веб-сайті Prozorro по процедурі закупівлі - виконання будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція ділянки каналізаційного колектора Д=600 мм від Столичного шосе, 33 до вул. Підбірна, 17 у Голосіївському районі м. Києва», ДСТУ Б.Д.1.1.-1:2013 (45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт ДК 021:2015) (далі Об’єкт будівництва), оголошення UA-2020-04-17-007614-b. За результатом розгляду повідомляємо наступне. Питання 1 Вимоги: Згідно з умовами п.1.2. Додатку 1 ‹Перелік документів, що подаються на підтвердження відповідності учасників встановленим кваліфікаційним критеріям та вимогам, встановленим статтею 17 Закону, та iншим вимогам» до Тендерної документації, Учасники з метою підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази повинні надати довідку, складену у формі згідно з Додатком 5 до Тендерної документації. Форма довідки згідно Додатку 5 до Тендерної документації передбачає, що учасник мав зазначити «тип/марка обладнання, будівельних машин та механізмів, виробничих потужностей запропонованим учасником». Учасник ПП «Водоліт› в складі Тендерної пропозиції, не зважаючи на затверджену форму довідки згідно з Додатком 5, надав Довідку про основні типи обладнання, будівельні машини i механізми (із зазначенням типів, моделей, кількості одиниць), що передбачається використовувати для виконання робіт N 78 від 30.04.2020 в якій не зазначив Марки обладнання, будівельних машин та механізмі, а саме: крану на автомобільному ходу, пневмотрамбівки дизельної, лебідки електричної, що суперечить вимогам Тендерної документації. Пояснення: Згідно з умовами п. 1.2. Додатку 1 «Перелік документів, що подаються на підтвердження відповідності учасників встановленим кваліфікаційним критеріям та вимогам, встановленим статтею 17 Закону, та іншим вимогам» до Тендерної документації, Учасники з метою підтвердження наявності обладнання та матеріально- технічної бази надають у складі своєї тендерної пропозиції довідки, складену у формі згідно з Додатком 5 до Тендерної документації, яка повинна свідчити, що учасник має власну або орендовану відповідну матеріально-технічну базу та обладнання, устаткування, тощо, які планується залучати при виконанні робіт. У разі оренди, надати копії діючих договорів оренди з усіма додатками до них (договори оренди повинні діяти під час виконання робіт по об’єкту, що є предметом даної закупівлі). Учасником Приватним підприємством «Водоліт» надана довідка № 78 від 30.04.2020 (назва файлу «Довідка про основне обладнання» pdf) з переліком обладнання та матеріально - технічної бази, що буде використовуватись на об’єкті будівництва. Стовбець 2 зазначеної довідки передбачає заповнення учасником інформації про «тип/марка обладнання, будівельних машин та механізмів, виробничих потужностей запропонованим учасником», де загально прийнятий символ «/» є розділовим знаком (=або) близьких сполучників вказує на подання інформації про «тип або марки» на вибір Учасника. Сполучник «та» є єднальним знаком (=та) близьких сполучників, щоб вказував на подання одночасно інформації про «тип та марки» у зазначеному стовбці не міститься. Тож, Учасники на свій розсуд мали повне право обирати, що вказувати, тип або марку обладнання, будівельних машин та механізмів, виробничих потужностей, які будуть використовуватись на Об’єкті будівництва. Крім того, хочемо звернуту увагу, що з метою виконання п.3 частини 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовником, у п.6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації передбачено, якщо проєктна документація містить посилання на конкретну марку, фірму, патент, конструкцію або тип обладнання, устаткування, матеріал, то вважається, що проєктна документація містить вираз «або еквівалент». Враховуючи зазначене, Учасники мали повне право вказувати, або не вказувати будь яку марку, фірму, патент, конструкцію або тип обладнання, устаткування, матеріал, що будуть використовуватись на Об’єкті будівництва, як так само і проєктна документація по Об’єкту будівництва немала посилання на якусь окрему марку, фірму, патент, конструкцію або тип обладнання, устаткування, матеріал, що будуть використовуватись на Об’єкті будівництва. Також, з метою підтвердження наявності орендованої матеріально-технічної бази та обладнання, Учасником Приватним підприємством «Водоліт», була надана копія договору оренди машин та механізмів № 2020/01/09 від 09.01.2020, у акті прийманні-передачі машин до договору оренди якого зазначені назви: кран на автомобільному ходу, вантажопідйомність 16 т; пневмотрамбівка дизельна вагою 430 кг; лебідка електрична, тягове зусилля до 100 кН (10т). Як зазначено вище, Учасником Приватним підприємством «Водоліт» надано не тільки перелік типів або марок будівельних машин та механізмів, а ще й зазначені їх технічні характеристики, що дозволило пересвідчитись їх відповідності вимогам передбаченим проєктним рішенням арк. 18 Додатку 1 Відомість потреб у основних будівельних машинах і механізмах до -ПОБ.ПЗ по Об’єкту будівництва (назва файлу ПОБ.pdf). Таким чином, враховуючи належним чином надану інформацію Учасником Приватним підприємством «Водоліт», а також підтвердженої відповідності будівельних машин та механізмів вимогам проєктної документації по Об’єкту будівництва розробленої з урахуванням вимог чинного законодавства України, в тому числі державних норм/правил/стандартів у галузі будівництва та проєктування, Замовник прийняв правомірне рішення щодо визначення пропозиції Учасника Приватного підприємством «Водоліт» такою, що відповідає вимогам Тендерної документації, а також прийняття рішення про публікацію повідомлення про намір укласти договір із Учасником Приватним підприємством «Водоліт». Питання 2 Вимоги: Згідно з умовами п. 1 4. Додатку 1 «Перелік документів, що подаються на підтвердження відповідності учасників встановленим кваліфікаційним критеріям та вимогам, встановленим статтею 17 Закону, та iншим вимогам» до Тендерної документації, Учасники з метою підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід повинні надати довідку складену у формі згідно з Додатком 10.2 до Тендерної документації передбачає, що учасник мав зазначити «освіту i спеціальність» фахівців робочих професій. А також, згідно з умовами п. 1.4. Додатку 1 «Перелік документів, що подаються на підтвердження відповідності учасників встановленим кваліфікаційним критеріям та вимогам, встановленим статтею 17 Закону, та іншим вимогам› до Тендерної документації, Учасники з метою підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід повинні надати для штатних працівників викопіювання з трудової книжки (сторінка з ПІБ та сторінку де зроблено останній запис), наказ. Учасник ПП «Водоліт› в складі Тендерної пропозиції надав Довідку про кваліфікацію фахівців робочих професій № 10 від 30.04.2020, в якій зазначив фахівця Шкуринського Миколу Івановича, який згідно штатного розкладу займає посаду монтажника зовнішніх трубопроводів, в графі освіта та спеціальність зазначено «Професійно-технічна, електрозварювальник» На підтвердження трудових відносин ПП «Водоліт» надало викопіювання з трудової книжки та її переклад, Шкуринського Миколи Івановича, в якій вказана неповна середня освіта та спеціальність завантажувач-навантажувач агрегатів, що суперечить інформації наданій в довідці №10 від 30.04.2020 року. Пояснення: Згідно з умовами п. 1.4. Додатку 1 «Перелік документів, що подаються на підтвердження відповідності учасників встановленим кваліфікаційним критеріям та вимогам, встановленим статтею 17 Закону, та іншим вимогам» до Тендерної документації, Учасники з метою підтвердження наявності працівників(а) відповідної кваліфікації, які(ий) мають необхідні знання та досвід повинні надати довідки, складені у формі згідно з Додатком 10.1 та 10.2 до Тендерної документації, а для штатних працівника(ів) викопіювання з трудової книжки (сторінка з ПІБ та сторінку де зроблено останній запис), наказ. Відразу звертаємо увагу, що жодних вимог щодо підтвердження наведеної учасниками інформації у стовбці 6 Довідки про кваліфікацію фахівців(я) робочих професій/інші, а саме про назви учбових закладів, спеціальності або кваліфікації Замовником у тендерній документації по Об’єкту будівництва не встановлювались. Учасником Приватним підприємством «Водоліт» надана довідка № 10 від 30.04.2020 (назва файлу «Довідка про кваліфікацію фах. робочих професій pdf) де зазначена інформація про штатного працівника монтажника зовнішніх трубопроводів Шкуринського Миколу Івановича. На підтвердження зазначеної інформації Учасником Приватним підприємством «Водоліт» надано копію Штатного розкладу Приватного підприємства «Водоліт», що вводиться в дію 31.03.2020 із зазначенням про 12 наявних штатних одиниць посад монтажників зовнішніх трубопроводів (назва файлу Довідка про кваліфікацію керівників та ІТР pdf), копію наказу про прийняття на роботу Шкуринського М. І. на посаду монтажника зовнішніх трубопроводів № 1/10-19К від 03.10.2019 (назва файлу «Довідка про кваліфікацію фах. робочих професій pdf), викопіювання сторінки трудової книжки з ПІБ, що підтверджує її приналежність Шкуринському М. І. (дата заповнення 12.09.1979) та сторінку трудової книжки де зроблено останній запис про прийняття на роботу монтажником зовнішніх трубопроводів до Приватного підприємства «Водоліт» Шкуринського М. І. (дата здійснення запису 03.10.2019). Враховуючи вищезазначене, учасник Приватне підприємством «Водоліт» у повному обсязі підтвердив наявність у його штатного працівника Шкуринського М. І. відповідної кваліфікації, знань та досвіду для виконання робіт передбачених тендерною та проєктною документацією по Об’єкту будівництва. Запис у викопіюванні першої сторінки трудової книжки з ПІБ Шкуринського М. І. був зроблений 12.09.1979 (41 рік тому) про неповну середню освіту та спеціальність завантажувач-навантажувач агрегатів, при цьому викопіювання сторінки трудової книжки де зроблено останній запис та інші документи свідчать про прийняття його на роботу монтажником зовнішніх трубопроводів до Приватного підприємства «Водоліт». Отже, станом на момент прийняття Шкуринського М. І. на посаду монтажника зовнішніх трубопроводів, він мав та має необхідну кваліфікацію, знання, досвіт, в т.ч., наразі, й для виконання робіт передбачених тендерною та проєктною документацією по Об’єкту будівництва Крім того, Класифікатор професій з 1979 року неодноразово змінювався, тож встановлювати, які саме вимоги застосовувались на той час у СРСР для здійснення запису про першу роботу або професію у трудовій книжці працівника Шкуринського М. І. вважаємо за недоцільне. Питання 3 Вимоги: Згідно з умовами п. 1. Інструкції з підготовки Тендерної пропозиції повинен надати в складі Тендерної пропозиції повний Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та оригінал або копію довідки ЄДРПОУ або витяг з ЄДРПОУ або відомостей з ЄДРПОУ. Учасник ПП «Водоліт» в складі Тендерної пропозиції надав Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 30.04.2020 № 1006593857 в якому зазначена інформація про останню реєстраційну дію, зареєстровану приватним нотаріусом Мужук Анною Володимирівною, а саме державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи від 15.02.2019 року за номером 10661050007006208; зміну складу або інформації про засновників. Проте, в наданій Довідці ж Єдиного державного реєстру підприємців та організацій (ЄДРПОУ) № 184992 від 03.03.2011 вказані не актуальні відомості а саме: дата та номер останньої реєстраційної дії 02.03.2011 № 10661050007006208. Пояснення: Відповідно до вимог п. 1 Змісту і способу подання тендерної пропозиції «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції», тендерна пропозиція Учасника подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), та завантаження файлів, зокрема з: - повним Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, який повинен містити всі пункти відповідно до Єдиного державного реєстру (виняток можуть складати реєстраційні дії), виданим/отриманим не раніше 6 днів до дати розкриття тендерних пропозицій (кінцевий строк подання тендерних пропозицій 02.05.2020); - оригіналом або копією довідки ЄДРПОУ або витягу з ЄДРПОУ або відомостей з ЄДРПОУ (для юридичних осіб). Учасник Приватне підприємством «Водоліт» у складі своєї тендерної пропозиції надав повний Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, який містить всі пункти відповідно до Єдиного державного реєстру, виданим/отриманим не раніше 6 днів до дати розкриття тендерних пропозицій 30.04.2020 № 1006593857 (назва файлу «Повний Витяг з ЄДРПОУ pdf). Учасник Приватне підприємством «Водоліт» у складі своєї тендерної пропозиції надав довідку ЄДРПОУ (назва файлу «11 Довідка ЄДРПОУ0001» pdf). Дана довідка була видана 03.03.2011 № 184992. Жодних вимог щодо дати видання/отримання довідки ЄДРПОУ Замовником в Тендерній документації не встановлювалось. Враховуючи зазначене, Учасник Приватне підприємством «Водоліт» виконав усі вимоги передбачені тендерною та проєктною документацію по Об’єкту будівництва, у зв’язку з чим Замовником було прийнято рішення про визначення Приватного підприємства «Водоліт» переможцем торгів по Об’єкту будівництва, а також оприлюднення повідомлення про намір укласти договір.
Статус вимоги: Відхилено