-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Водолазне обстеження 20-метрової полоси вздовж дна причалів ПФ ДП "АМПУ" (адміністрації МП Південний)
Обсяг надання послуг - відповідно до технічних вимог. Строк надання послуг - не більше 90 календарних днів з дати підписання договору сторонами, протягом 2020 року.
Завершена
350 000.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 3 500.00 UAH
мін. крок: 1% або 3 500.00 UAH
Період оскарження:
17.04.2020 13:50 - 04.05.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
скарга
Номер:
c54eedf8d9734f7eb28f7351a29028c6
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-04-17-006103-b.c1
Назва:
скарга
Вимога:
Скарга
На ПРОТОКОЛ Розгляду Тендерних пропозицій (відхилення тендерної пропозиції)
Пропозицію ТОВ "ВПСГ" було відхилено з надуманих причин, а саме:
- Вуберман Є.М. працює в ТОВ "ВПСГ" за договором підряду на разові роботи, у Тендерній документації немає вимог підтверджувати наказами, договорами або іншими документами факт праці на підпріємстве. У довідці зазначений стаж роботи водолазом, а не час одержання їм Свідоцтва РУ та не час роботи на будь якому підприємстві. Свідоцтво на допуск водолазів РУ видаються не підприємствам, а особисто водолазам із вказівкою основного місця роботи на момент видачі. Будь-який працівник по Законодавству України має право працювати не на одному місці роботи. Тому ваш висновок, що свідчення Вубермана Э.М. не дійсно та він не працює в нашому підприємстві є помилковим.
- У Тендерній документації що подана нами є: Устав ТОВ "ВПСГ", протокол про призначення директора, наказ про фінансово-господарську діяльність в котрих говориться, що тільки директор ТОВ має право на підпис договорів, тому й у документі "Протокол № 9 зборів засновників ТОВ "ВПСГ" від 27.04.2020" не було потрібно вказівки ФИБ, крім того у вимогах тендерної документації сказане "про надання згоди на вчинення правочину (укладення договору)" а не вказівці посади або ФИБ особи подписывающих договір. Таким чином ваш висновок "порушенням вимог п.п. 3.1.1 п. 3.1 ч.3 Розділу та Додатку 2 до ТД" є помилковим і надуманим.
Таким чином всі ваші вимоги були виконані нашим підприємством в повному обсязі згідно із Законодавством України, внесення вами додаткових вимог після проведення торгів не законні.
Вважаю, що протокол Розгляду Тендерних пропозицій повинен бути переглянутий і ТОВ "ВПСГ" повинне бути визнане переможцем тендерних торгів.
Залишаемо за собою право звернутися у судови інстанції.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на вимогу.pdf 25.05.2020 16:04
Дата подачі:
21.05.2020 12:25
Вирішення:
Прийнято рішенням ТК від 25.05.2019 надати відповідь на Вимогу, подану –21 травня 2019 о 12:25 год. (номер вимоги: UA-2020-04-17-006103-b.c1) (документи додаються).
Статус вимоги:
Відхилено