• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Комп'ютерна техніка

Торги відмінено

199 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 000.00 UAH
Період оскарження: 17.04.2020 13:36 - 22.04.2020 17:00
Вимога
Відхилено

Невідповідність запропонованого ноутбуку

Номер: 04bf7734eb1d4adf8db4afed59019cff
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-17-003338-a.b4
Назва: Невідповідність запропонованого ноутбуку
Вимога:
Шановний тендерний комітет! Керуючись вимогами з вашої тендерної документації вимагаємо відмінити своє рішення щодо призначення учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІНТЕРН" переможцем закупівлі, з причини невідповідності технічних характеристик відповідно до вимог технічного завдання з тендерної документації. Запропонований учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІНТЕРН" ноутбук ASUS X509FJ Gray (X509FJ-BQ164) не має в своєму складі "Сканер відбитків пальців (fingerprint)", як зазначає учасник. Офіційний сайт підтвердження: https://nbconfig.asus.website/notebook/?ASUS=X509FJ-BQ164 Наполегливо вимагаємо відмінити своє рішення щодо призначення учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІНТЕРН" переможцем закупівлі та дискваліфікувати його пропозицію як таку, що не відповідає вимогам замовника. В інакшому випадку ми залишаємо за собою право на звернення в АМКУ.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учасник! Тендерна пропозиція ТОВ "Мінтерн" відповідає вимогам тенедерної документації замовника, зокрема технічним вимогам до предмету закупівлі. Запропонований учасником ТОВ "Мінтерн" ноутбук має "Сканер відбитків пальців (fingerprint)". https://www.asus.com/ua-ua/Laptops/ASUS-Laptop-15-X509FJ/
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Вирішена

Невідповідність пропозиції до технічного завдання

Номер: 212aa215a698452db8c5747a6a81390a
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-17-003338-a.b3
Назва: Невідповідність пропозиції до технічного завдання
Вимога:
Шановний тендерний комітет! Керуючись вимогами з вашої тендерної документації вимагаємо відмінити своє рішення щодо призначення учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІНТЕРН" переможцем закупівлі, з причини не надання учасником необхідних документів. Відповідно до розділу 5 Технічного завдання: "Учасник повинен надати розгорнуту специфікацію обладнання"(цитата). Наданий учасником файл "Таблиця відповідності.pdf" не відповідає вимогам тендерної закупівлі з причин відсутності інформації щодо запропонованих комплектуючих системного блоку(персонального комп’ютера). Відповідно ні замовник, ані інші учасники торгів не можуть бути переконані у відповідності запропонованого товару до вимог закупівлі. Зазначений(запропонований) системний блок Expert PC Basic (I9100.08.S4.INT.C835) не має чітких характеристик за пошуком у інтернеті(яка материнська плата? яке саме ssd? та інше). Постає питання, що саме пропонує учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІНТЕРН"? Наполегливо вимагаємо відмінити своє рішення щодо призначення учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІНТЕРН" переможцем закупівлі та дискваліфікувати його пропозицію як таку, що не відповідає вимогам замовника. В інакшому випадку ми залишаємо за собою право на звернення в АМКУ.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учасник! Тендерна пропозиція ТОВ "Мінтерн" відповідає вимогам тенедерної документації замовника, зокрема технічним вимогам до предмету закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Вирішена

Порушення вимог тендерної документації

Номер: 1ce3e98cd4e542d29f26408b397cd741
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-17-003338-a.b2
Назва: Порушення вимог тендерної документації
Вимога:
Шановний тендерний комітет! Керуючись вимогами з вашої тендерної документації вимагаємо відмінити своє рішення щодо призначення учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІНТЕРН" переможцем закупівлі, з причини не надання учасником необхідних документів. Відповідно до розділу №5 тендерної документації учасник повинен надати: Розділ №5.2. Копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, що виданий пізніше 01.04.2020, завірена уповноваженою особою та печаткою учасника;(Цитата з тендерної документації). На дану вимогу учасник надав документ "Витяг з ЄДР.pdf" датований 13.05.2019р., що є порушенням. Нагадуємо: " У разі відсутності або невідповідності у складі цінової пропозиції хоча б одного з перелічених документів пропозицію буде відхилено, як таку, що не відповідає вимогам замовника." (Цитата з тендерної документації). Наполегливо вимагаємо відмінити своє рішення щодо призначення учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІНТЕРН" переможцем закупівлі та дискваліфікувати його пропозицію як таку, що не відповідає вимогам замовника. В інакшому випадку ми залишаємо за собою право на звернення в АМКУ.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учасник! Інфомація, що зазначена у витягу з ЄДРПОУ, міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Кабінет Міністрів України оприлюднив Положення про набори даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних, яке затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 р. № 835. Міністерство економічного розвитку і торгівлі України Листом "Щодо інформації про перелік відкритих єдиних державних реєстрів, доступ до яких є вільним" від 15.01.2016 р. № 3302-06/906-06 надало відповідну інформацію згідно якої Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців містить відомості про юридичних осіб, у тому числі їх найменування, місцезнаходження, відомості про засновників, про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) про органи управління, види діяльності, а також про фізичних осіб – підприємців. Електронні послуги за посиланням: https://kap.minjust.gov.ua/services/registry. Таким чином, замовник самостійно перевірив необхідну інформацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, коли розглядав документи Кандидата.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Відхилено

1

Номер: ed6d1d38aa7d4e70bc20ecc2c9eea339
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-17-003338-a.a1
Назва: 1
Вимога:
Просимо убрати дискримінаційну вимогу що досвіду за останні 3 роки, адже учасник які зареєстровані після 2018 року не зможуть прийняти участь у закупівлі. Замовники повинні дотримуватись принципів здійснення публічних закупівель, установлених Законом України «Про публічні закупівлі», під час здійснення закупівлі товарів, робіт та послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини 1 ст. 2 Закону. Дотримання принципів закупівель забезпечується зокрема через вільний доступ необмеженого кола потенційних надавачів послуг до інформації про закупівлю та можливість взяти участь у аукціонні. Жодним нормативним актом у обов’язкових вимогах не передбачено, що учасник повинен мати досвід в роках у сфері публічних закупівель. Така вимога суттєво обмежує право на участь інших учасників. Скасовується принцип добросовісної конкуренції. Ставить в нерівні умови одних по відношенню до інших учасників.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Доброго дня! Ознайомившись з Вашою вимогою щодо дискримінаційних вимог тендерної документації, повідомляємо наступне. Згідно п. 1 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Згідно п. 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, поміж яких наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Саме цей критерій дає замовнику змогу зрозуміти, що Учасник вже виконував аналогічні поставки предмету закупівлі, робив це якісно і сумлінно, а значить, збільшується вірогідність того, що цей постачальник надійний, і він виконає взяті на себе зобов'язання. Перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеному кваліфікаційному критерію, визначається замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини третьої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у статті 3 Закону. Тобто замовник в тендерній документації самостійно встановлює вимогу щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору або аналогічних договорів. Звертаємо Вашу увагу, що чинним законодавством не визначено поняття «аналогічного договору». Окрім того, практика оскаржень АМКУ та прийняті ним рішення дають можливість зробити припущення, що дискримінаційною вимога є лише у випадку, коли замовник не обґрунтував необхідність її встановлення. Отже, за належного обґрунтування зазначена вимога може бути наявною в тендерній документації. У більшості рішень АМКУ (наприклад, №9941-р/пк-пз від 26.09.2018) ґрунтується на тому, чи довів та документально підтвердив замовник необхідність встановлення такої вимоги, чи ні. В разі, якщо замовник доводить і підтверджує встановлення таких вимог, АМКУ визнає їх законними і відхиляє скаргу. Ураховуючи викладене, замовник в тендерній документації самостійно встановлює вимогу щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору або аналогічних договорів, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини третьої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у статті 3 Закону.
Статус вимоги: Відхилено