-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (Персональний комп'ютер у комплекті)
ДК 021:2015 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (Персональний комп'ютер у комплекті) згідно документації
Завершена
5 635 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 28 175.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 28 175.00 UAH
Період оскарження:
17.04.2020 13:02 - 14.05.2020 00:00
Скарга
Розгляд припинено
СКАРГА на неправомірні дії Замовника у вигляді підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям і технічним вимогам учасника процедури закупівлі ТОВ «ГРАФІКАПРОМ» та ТОВ «ЕНСОФ»
Номер:
9c577c64ede34b0bbea5bb65caa09e95
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-04-17-002925-a.a2
Назва:
СКАРГА на неправомірні дії Замовника у вигляді підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям і технічним вимогам учасника процедури закупівлі ТОВ «ГРАФІКАПРОМ» та ТОВ «ЕНСОФ»
Скарга:
Скаржник не погоджується з рішенням Замовника про відповідність тендерної пропозиції Учасників всім кваліфікаційним критеріям і технічним вимогам тендерної документації, що підтверджується наступним.
Щодо невідповідності Учасника 1 всім кваліфікаційним критеріям і технічним вимогам тендерної документації
1.Відповідно до умов пункту 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації: «Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів з:
…
- інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (у разі потреби (плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі) та документи відповідно до вимог додатку 1 до тендерної документації».
Відповідно до пункту 15 Додатку 1 до тендерної документації учасником у складі тендерної пропозиції подається: «Лист на персональний комп’ютер та монітор від виробника на ім’я учасника з посиланням на предмет та номер закупівлі (у разі якщо учасник не є виробником товару) або офіційного представництва виробника в Україні (якщо Учасник не є виробником), або його дистриб’ютора, що підтверджує наявність партнерських відносин Учасника з компанією-виробником або офіційним представництвом виробника в Україні (при наявності)».
У складі тендерної пропозиції Учасника 1 міститься, зокрема, Інформаційний лист, в якому зазначено: «Цим листом від імені Ейч Пі Юроп біві Мейрін Бранч, Швейцарія (тут і далі "HP" ), підтверджуємо що Ейч Пі Юроп біві є центральним офісним представництвом на Європу, Близький Схід та Африку…». Проте, в Інформаційному листі не зазначено, що Ейч Пі Юроп біві Мейрін Бранч є офіційним представництвом виробника саме в Україні (територіальні межі Європи, Близького Сходу і Африки не охоплюють територію України), що не відповідає умовам пункту 15 Додатку 1 до тендерної документації.
Крім того, зазначений вище Інформаційний лист не виданий на ім’я Учасника 1 (вгорі зазначено: TO WHOM IT MAY CONCERN (УСІМ ЗАЦІКАВЛЕНИМ ОСОБАМ), що не відповідає умовам пункту 15 Додатку 1 до тендерної документації.
Виходячи з наведеного вище, пропозиція Учасника 1 не відповідає всім умовам тендерної документації Замовника, і підлягає відхиленню на підставі статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі».
Щодо невідповідності Учасника 2 всім кваліфікаційним критеріям і технічним вимогам тендерної документації
1.Відповідно до умов пункту 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації: «Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів з:
…
- інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (у разі потреби (плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі) та документи відповідно до вимог додатку 1 до тендерної документації».
Відповідно до пункту 15 Додатку 1 до тендерної документації учасником у складі тендерної пропозиції подається: «Лист на персональний комп’ютер та монітор від виробника на ім’я учасника з посиланням на предмет та номер закупівлі (у разі якщо учасник не є виробником товару) або офіційного представництва виробника в Україні (якщо Учасник не є виробником), або його дистриб’ютора, що підтверджує наявність партнерських відносин Учасника з компанією-виробником або офіційним представництвом виробника в Україні (при наявності)».
У складі тендерної пропозиції Учасника 2 міститься, зокрема, Лист під назвою «Авторизаційна форма виробника» від 07.05.2020 № 5911, в якому зазначено:
«Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНСОФ" ЄДРПОУ, Адреса 04073, м. Київ, вул. Кирилівська, 134А, оф. 230 (тут і надалі “Партнер HP”) має намір подати заявку на участь в тендері ДК 021:2015 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (Персональний комп'ютер у комплекті) https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-04-17-002925-a, в компанію Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, 01021, Україна , Київська область обл., Київ, вул. Інститутська, буд. 24/7 (тут і надалі “Замовник”) що включає наступні позиції закупівлі - продукти НР Personal Computers, Notebooks і зв’язані з ними Сервіси НР Care Pack (тут і надалі “Продукти HP”)…».
Тобто, відповідно до зазначеного вище Листа «Авторизаційна форма виробника» представником виробника підтверджується лише поставка НР персональних комп’ютерів, ноутбуків і пов’язаних з ними сервісів, але не моніторів НР, які запропоновані Учасником 2.
Отже, Учасником 2 у складі пропозиції не надано «Лист на монітор від виробника на ім’я учасника з посиланням на предмет та номер закупівлі (у разі якщо учасник не є виробником товару) або офіційного представництва виробника в Україні (якщо Учасник не є виробником), або його дистриб’ютора, що підтверджує наявність партнерських відносин Учасника з компанією-виробником або офіційним представництвом виробника в Україні (при наявності), що не відповідає умовам пункту 15 Додатку 1 до тендерної документації учасником у складі тендерної пропозиції.
2. Відповідно до умов пункту 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації: «Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів з:
…
- інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (у разі потреби (плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі) та документи відповідно до вимог додатку 1 до тендерної документації».
Відповідно до пункту 7 Додатку 1 до тендерної документації учасником у складі тендерної пропозиції подається: «Інформаційна довідка у довільній формі, на фірмовому бланку, підписана уповноваженою посадовою особою учасника щодо підтвердження застосування заходів із захисту довкілля під час постачання товару, що є предметом закупівлі».
У складі тендерної пропозиції Учасника 2 відсутня Інформаційна довідка щодо підтвердження застосування заходів із захисту довкілля під час постачання товару, що є предметом закупівлі, що не відповідає умовам пункту 7 Додатку 1 до тендерної документації.
Пов'язані документи:
Учасник
- СкаргаАМКУ.pdf 30.06.2020 11:03
- Скарга.doc 30.06.2020 11:03
- Платіжка 30.06.pdf 30.06.2020 11:03
- Рішення від 03.07.2020№13003+лист замовнику.pdf 03.07.2020 16:53
- Інформація про перенесення розгляду скарги від 20.07.2020№10621.pdf 20.07.2020 22:12
- Інформація про резолютивну частину рішення від 21.07.2020 №14038.pdf 22.07.2020 20:11
- рішення вд 21.07.2020№14038.pdf 24.07.2020 14:43
- Пояснення по суті Скарги (ПК).pdf 16.07.2020 15:47
- Пояснення по суті Скарги (ПК).doc 16.07.2020 15:47
Дата прийняття скарги до розгляду:
30.06.2020 11:03
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
03.07.2020 16:53
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
24.07.2020 14:43
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
24.07.2020 14:43
Задовільнена:
Так
Скарга
Виконана замовником
Скарга щодо неправомiрного допущення до аукцiону
Номер:
98667bf4167344b1b1c3eca87b55ec20
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-04-17-002925-a.b1
Назва:
Скарга щодо неправомiрного допущення до аукцiону
Скарга:
Опис скарги мiститься в прикрiплених документах
Пов'язані документи:
Учасник
- Довідка Вих. № 2020_457 від 15.05.2020 р. від компанії ASUS Global Pte. Ltd .pdf 02.06.2020 15:39
- Порівняльна таблиця відповідності Вих № 1005 від 15.05.2020 р. .pdf 02.06.2020 15:39
- Роздруківки з офіційного сайту виробника ASUS.pdf 02.06.2020 15:39
- Скарга.pdf 02.06.2020 15:39
- Платіжне доручення №204.pdf 02.06.2020 15:39
- рішення від 05.06.2020 № 11130+лист Замовнику.pdf 05.06.2020 17:21
- Інформація про резолютивну частину рішення від 19.06.2020 №12189 .pdf 22.06.2020 20:06
- рішення від 19.06.2020 №12189 .pdf 25.06.2020 00:03
Дата прийняття скарги до розгляду:
02.06.2020 15:39
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
05.06.2020 17:21
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
25.06.2020 00:03
Дата виконання рішення Замовником:
25.06.2020 11:15
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Виконано Замовником.
Задовільнена:
Так