Капітальний ремонт Лапаївського ліцею імені Героя України Георгія Кірпи по вул. Геофізиків, 23 в с. Лапаївка Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області

п.3.8. р.3 тендерної документації передбачено, що для участі у процедурі закупівлі замовником, відповідно до ст. 16 Закону, визначено, що УЧАСНИКИ повинні мати кваліфікаційні дані, які відповідають наступним критеріям: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; розпорядчий документ про призначення відповідальної особи за виконання робіт у разі акцепту пропозиції; копія паспорту особи відповідальної за виконання робіт та згода на обробку персональних даних такої особи; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору/договорів. У тендерній пропозиції УЧАСНИКА ТзОВ «Еталон-Ком» відсутній розпорядчий документ про призначення відповідальної особи за виконання робіт у разі акцепту пропозиції; копія паспорту особи відповідальної за виконання робіт та згода на обробку персональних даних такої особи, чим не підтверджені кваліфікаційні критерії та вимоги, встановлені тендерною документацією замовника. Враховуючи вище зазначене, тендерна пропозиція ТзОВ «Еталон-Ком» не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути відхилена. Звертаємося до тендерного комітету замовника з вимогою не порушувати вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» та скасувати рішення щодо визнання переможцем тендеру ТзОВ «Еталон-Ком» та про намір укласти договір з ТзОВ «Еталон-Ком».

Технічним завданням (r_45_СД_ЛС1_2-1-2) передбачені роботи по блискавкозихисту. Дозволу/ліцензії на виконання таких робіт ТзОВ «Еталон-Ком» немає. Отже, для виконання робіт, пов’язаних з блискавкозахистом, ТзОВ «Еталон-Ком» має залучити субпідрядну організацію, вказати повне найменування та місцезнаходження такої організації та подати копію всіх необхідних для виконання робіт дозволів та ліцензій на відповідні види діяльності з переліком видів робіт. ТзОВ «Еталон-Ком» надав інформацію, викладену у довідці №20-383 від 29.04.2020 в якій зазначено, що для виконання санітарно-технічних та електромонтажних робіт буде залучено ТзОВ «Сервіскотломонтаж-Львів». Для виконання робіт з вогнезахисту деревоконструкцій даху буде залучено ТзОВ «Т.Е.С.Груп». Слід зауважити, що ні ТзОВ «Сервіскотломонтаж-Львів», ні ТзОВ «Т.Е.С.Груп» НЕ МАЮТЬ ДОЗВОЛУ/ЛІЦЕНЗІЇ НА ВИКОНАННЯ РОБІТ З БЛИСКАВКОЗАХИСТУ. Таким чином, ТзОВ «Еталон-Ком» не надав інформацію щодо субпідрядника, який буде виконувати роботи, що пов’язані з виконанням робіт по блискавкозахисту, чим порушив вимогу п.3.10 р.3 тендерної документації. Враховуючи вище зазначене, тендерна пропозиція ТзОВ «Еталон-Ком» не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути відхилена. Звертаємося до тендерного комітету замовника з вимогою скасувати рішення щодо визнання переможцем тендеру ТзОВ «Еталон-Ком» та про намір укласти договір з ТзОВ «Еталон-Ком».

Згідно з Протоколом засідання тендерного комітету щодо закупівлі по об’єкту «Капітальний ремонт Лапаївського ліцею імені Героя України Георгія Кірпи по вул. Геофізиків, 23 в с. Лапаївка Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області»(45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) пропозиція ТОВ «ЕКОБУДІНВЕСТ ПЛЮС» була відхилена на підставі того, що у технічному завданні замовником подано у позиції «Гідробар’єр» 4119,3 м2, натомість у підсумковій відомості ресурсів, поданій нами (ТОВ «ЕКОБУДІНВЕСТ ПЛЮС») зазначено 3740,2 м2. Але в наданій нами підсумковій відомості ресурсів зазначена кількість «Гідробар’єру» складає 3940,2 м2. В технічному завданні до тендерної документації розцінки на види робіт були обумовлені. Згідно розцінки РН8-36-3 передбачений коефіцієнт витрат на гідробар’єр складає 1,1, що відповідно дорівнює 3582 м2х1,1=3940,2 м2. Витрата зазначена в відомості ресурсів до тендерної пропозиції перевищує на 179,1 м2. Згідно ДСТУ-Н Б Д.2.4-21:2012 розділ 1, п.1.2 зазначено, що РЕСУРСНІ ЕЛЕМЕНТНІ КОШТОРИСНІ НОРМИ НА РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНІ РОБОТИ Є ОБОВ’ЯЗКОВИМИ ПРИ ВИЗНАЧЕННІ ВАРТОСТІ РЕМОНТУ, ЩО ЗДІЙСНЮЄТЬСЯ ЗА РАХУНОК БЮДЖЕТНИХ КОШТІВ, КОШТІВ ДЕРЖАВНИХ І КОМУНАЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ, УСТАНОВ ТА ОРГАНІЗАЦІЙ, А ТАКОЖ КРЕДИТІВ ПІД ДЕРЖАВНІ ГАРАНТІЇ. Якщо б ми врахували кількість гідробар’єру, яка зазначена в тендерній пропозиції, то порушили би норми ДСТУ. Відповідно до вищенаведеного в представленій нами пропозиції витрати матеріалів, а саме «Гіпс фінішний» в кількості 1213,5 кг , «Папір шліфувальний» в кількості 32,7148 м2 , «Цвяхи будівельні2,5х80 мм» в кількості 0,023491 т та «Цвяхи будівельні 2,5х100» в кількості 0,02088 т відповідає зазначеним в технічному завданні тендерної пропозиції розцінкам і відповідають Державним ресурсним нормам України. Використовуючи в нашій пропозиції кількість матеріалів, яка була зазначена в відомості ресурсів наданій в технічному завданні до тендерної документації, ми би порушили Правила визначення вартості будівництва і це призвело би до необгрунтованого збільшення вартості ремонтно-будівельних робіт даного об’єкту. Враховуючи вище зазначене, вимагаємо тендерний комітет замовника скасувати рішення щодо відхилення пропозиції ТзОВ «ЕКОБУДІНВЕСТ ПЛЮС» і прийняти рішення щодо визнання його переможцем тендеру.