Аптечки

У протоколі відхилення зазначено, що пропозиція ТОВ Фарммедальянс "Не відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим тендерної документацією, згідно статті 16, а саме: - не надано сканкопії відповідних діючих договорів оренди (в порушення вимог пп.2.1 п.5 розділу ІІІ тендерної документації)". Також нижче зазначено: "Пропозицію учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРММЕДАЛЬЯНС" відхилено згідно абз. 2 пп.1 п. 1 ст. 30 Закону України “Про публічні закупівлі” не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, встановлених тендерною документацією, згідно статті 16." По-перше, вимагаємо від Замовника пояснити, чому зазначається у підставах "абз. 2 пп.1 п. 1 ст. 30", якщо у Статті 30 Закону взагалі відсутні такі пункти і причини відхилення як такові, адже стаття 30 називається "Електронний аукціон"?. Далі, Статья 29 п.16 того ж Закону зазначає "Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону". Шановний Замовник, вимагаємо пояснити: чому Замовник не взяв до уваги цю статтю, і не виклав вимоги до Учасника про усунення невідповідностей саме по Статті 16: наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій.? Щоб ми могли усунути ці невідповідності і надати усі необхідні документи, коли сам Закон надає нам таке право? Вимагаємо надати вмотивовані законодавством пояснення стосовно цих двох питань.