-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Капітальний ремонт Новогалещинського селищного будинку культури по вул. Центральній, 137 в смт Нова Галещина Козельщинського району Полтавської області. (Коригування)
Завершена
4 156 734.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 42 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 42 000.00 UAH
Період оскарження:
17.04.2020 11:27 - 30.04.2020 00:00
Вимога
Без відповіді
Вимога
Номер:
93a28606525446838769a2a2670b5d42
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-04-17-002998-b.c1
Назва:
Вимога
Вимога:
Шановний замовнику!
Відповідно до протоколу № 8 від 08.05.2020 року тендерну пропозицію приватного підприємства "ПЕРША УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" було відхилено з наступних підстав:
Не надано cкaнoвaнi копii заповнених та пiдписаних документiв: договiрна цiна, пояснювальна записка, локальнi кошториси, пiдсумкова вiдомiсть pecypciв. (передбачено п.6 p.III тендерноТ документацii).
В пункті 6 Розділу ІІІ тендерної документації в жодному із речень взагалі не вказано інформації про необхідність надання договiрної цiни, пояснювальної записки, локальних кошторисів, пiдсумкової вiдомості ресурсів.
Крім того в пункті 6 Розіду ІІІ міститься наступна інформація: «Для підтвердження відповідності запропонованих робіт умовам тендерної документації, в тому числі технічним, якіснім та кількісним характеристикам предмету закупівлі, визначених у Додатку 2 до тендерної документації, учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції скановані копії документів: заповнену та підписану в табличній формі, відповідно до Додатку 2 до цієї документації «Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» відомості матеріалів та об’ємів робіт (з обов’язковим зазначенням їх конкретного найменування робіт та матеріалів, одиниць виміру та кількості) з урахуванням вимог цієї документації, орієнтовний графік виконання робіт (надається учасником-переможцем), інші документи та інформацію, передбачені тендерною документацією та додатками до неї, надати такі документи згідно з вимогами до цих документів, які вказані в тендерній документації. як бачимо в даному пункті чітко вказано, що потрібно надавати документи згідно із вимогами які вказані в тендерній документації та додатках до неї.
Пунктом Додатку до тендерної документації передбачено, «Перелік документів, що подаються учасником на підтвердження відповідності запропонованої пропозиції технічному завданню
1 - договірна ціна;
2 - пояснювальна записка;
3 -локальні кошториси, які мають бути складені відповідно до технічного завдання з урахуванням технологічного процесу;
4 - підсумкова відомість ресурсів;
Документація перелічена у підпунктах 1-4 подається у відповідності ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», складених в цінах на дату складання учасником тендерної пропозиції) у форматі Excel та .imd (.ims) (остання версія програмний комплекс АВК)».
Тобто Додатком 4 чітко встановлено формат надання договiрної цiни, пояснювальної записки, локальних кошторисів, пiдсумкової вiдомості ресурсів.
Онак Вами чомусь проігноровано свою ж вимогу і відхилено тендерну пропозицію ПП "ПЕРША УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" з порушенням своїх же вимог.
Також слід зазначити, що цим же пунктом 6 Додатку 4 до тендерної документації чітко передбачено, що Документація перелічена у підпунктах 1-4 (договірна ціна; пояснювальна записка;локальні кошториси, які мають бути складені відповідно до технічного завдання з урахуванням технологічного процесу; підсумкова відомість ресурсів) подається у відповідності ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», складених в цінах на дату складання учасником тендерної пропозиції) у форматі Excel та .imd (.ims) (остання версія програмний комплекс АВК)».
Учасник якого Вами обрано переможцем не дотримано даної вимоги та наддано відповідні розрахунки зроблені не з використання останньої версії програмного комплексу АВК а більш раднішої, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Із вище викладеного випливає упереджене ставлення до учасників процедури закупівлі.
Тобто пропозиція учасника яка відповідає всім вимогам тендерної документації відхиляється Замовникам, а пропозиція, яка не відповідає вимогам тендерної документації – визнається переможцем.
На підставі вище викладеного вимагаємо скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ПП "ПЕРША УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" та скасувати рішення про визнання переможцем тендерну пропозицію Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОБУД І К".
У разі ігнорування даної вимоги ми будемо вимушені звернутися до органів прокуратури, Держаудитслужби та інших уповноважених органів.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
18.05.2020 23:12