• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

39220000-0 Кухонне приладдя, товари для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування

Завершена

231 233.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 312.33 UAH
Період оскарження: 17.04.2020 08:51 - 29.04.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

щодо визначення переможця

Номер: 9355418151244f94a675c26f8f9b358e
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-17-000134-c.c1
Назва: щодо визначення переможця
Вимога:
Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу на той факт, що пропозиція ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ОРЛОВА ВАДИМА ЮРІЙОВИЧА, якого визнано переможцем в закупівлі ДК 021:2015: 39220000-0 - Кухонне приладдя, товари для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування, як на нашу думку, містить ознаки фальсифікації інформації зазначеної в пропозиції. Учасник зазначає на товари виробників, ціни на які жодним чином не відповідають цим товарам. Це в першу чергу стосується товару «Мітла вулична пластикова з держаком» зазначена Учасником - виробник ТОВ «Горизонт». ТОВ «Горизонт» відпускає товар за значно дорожчою ціною( додається ціна), та виготовляє мітли з вторинної сировини, що декілька разів зменшує експлуатацію. Можливо, Учасник має намір, поставити товар сумнівного походження, с нижчою якістю. Так як, наше підприємство є офіційним представником, партнером та постачальником комплектуючих товарів ТОВ «Горизонт» , як ніхто розуміємося на цьому питанні та на ціноутворенні. Документальне підтвердження співпраці надамо за вимогою. Також, вводить в сумнів запропонований товар «віник», «швабра». А саме, його якість, та погодження. Нам, як виробнику віника, мітли, швабр, держаків, різноманітних руків’я на інструмент; підприємству яке має всі документи які підтверджують якість, походження свого товару; яке має атестації в багатьох організаціях, як постачальник; постачальник на мережі «Епіцентр», «НОВА ЛІНІЯ»; і ми бачить якийсь документ який, наданий ФОПом Орлов від ФОПа Гушулей, який навіть не має печатки, має основний вид діяльності – розведення скота, бере на себе відповідальність та функції контролюючих органів, надання сертифікації товару, - стає смішно, и виникає думка, що Замовник дуже формально і поверхнево відноситься до закупівлі. Виходячи з вищевикладеного, можна сказати,що люба особа-підприємець може видавати сертифікати на товар і нащо нам потрібні установи сертифікації та держстантартизації. Також ми є платником ПДВ, що є нерівними умовами в оцінці за ціною. Зверніть будь ласка увагу на ці аспекти, та перегляньте результати тендеру. Наше підприємство, має намір звертатися в антимонопольний комітет України.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний Учасник! Ваше звернення взято до розгляду
Статус вимоги: Не задоволено